NGHỈ NGƠI
Tôi hiểu ý tưởng chính của REST cực kỳ đơn giản. Chúng tôi đã sử dụng các trình duyệt web trong nhiều năm và chúng tôi đã thấy các trang web dễ dàng, linh hoạt, hiệu suất, v.v. Các trang web HTML sử dụng các siêu liên kết và biểu mẫu làm phương tiện chính cho sự tương tác của người dùng. Mục tiêu chính của họ là cho phép chúng tôi, khách hàng, chỉ biết những liên kết mà chúng tôi có thể sử dụng trong trạng thái hiện tại . Và REST chỉ đơn giản nói 'tại sao không sử dụng các nguyên tắc tương tự để điều khiển máy tính thay vì máy khách của con người thông qua ứng dụng của chúng tôi?' Kết hợp điều này với sức mạnh của cơ sở hạ tầng WWW và bạn sẽ có được một công cụ giết người để xây dựng các ứng dụng phân tán tuyệt vời.
Một lời giải thích có thể là cho những người suy nghĩ toán học. Mỗi ứng dụng về cơ bản là một bộ máy trạng thái với các hành động logic nghiệp vụ là các trạng thái chuyển tiếp. Ý tưởng của REST là ánh xạ mỗi chuyển đổi vào một số yêu cầu tới một tài nguyên và cung cấp cho khách hàng các liên kết đại diện cho các chuyển đổi có sẵn trong trạng thái hiện tại. Do đó, nó mô hình máy trạng thái thông qua các đại diện và liên kết. Đây là lý do tại sao nó được gọi là Chuyển giao Nhà nước REpresentational.
Thật đáng ngạc nhiên khi tất cả các câu trả lời dường như tập trung vào định dạng tin nhắn hoặc sử dụng động từ HTTP. Trên thực tế, định dạng thông báo hoàn toàn không thành vấn đề, REST có thể sử dụng bất kỳ ai cung cấp mà nhà phát triển dịch vụ cung cấp tài liệu đó. Động từ HTTP chỉ biến dịch vụ thành dịch vụ CRUD, nhưng chưa RESTful. Điều thực sự biến dịch vụ thành dịch vụ REST là các siêu liên kết (còn gọi là điều khiển hypermedia) được nhúng vào phản hồi của máy chủ cùng với dữ liệu và số tiền của chúng phải đủ để bất kỳ khách hàng nào chọn hành động tiếp theo từ các liên kết đó.
Thật không may, thật khó để tìm thấy thông tin chính xác về REST trên Web, ngoại trừ luận án của Roy Fielding . (Anh ấy là người bắt nguồn REST). Tôi muốn giới thiệu cuốn sách 'REST in Practice' vì nó cung cấp một hướng dẫn từng bước toàn diện về cách phát triển từ SOAP sang REST.
XÀ BÔNG
Đây là một trong những dạng có thể của kiểu kiến trúc RPC (gọi thủ tục từ xa). Về bản chất, đó chỉ là một công nghệ cho phép khách hàng gọi các phương thức của máy chủ thông qua các ranh giới dịch vụ (mạng, quy trình, v.v.) như thể họ đang gọi các phương thức cục bộ. Tất nhiên, nó thực sự khác với việc gọi các phương thức cục bộ về tốc độ, độ tin cậy và vân vân, nhưng ý tưởng là đơn giản.
So
Các chi tiết như giao thức vận chuyển, định dạng tin nhắn, xsd, wsdl, v.v. không quan trọng khi so sánh bất kỳ dạng RPC nào với REST. Sự khác biệt chính là dịch vụ RPC phục hồi xe đạp bằng cách thiết kế giao thức ứng dụng của riêng nó trong API RPC với ngữ nghĩa mà chỉ có nó biết. Do đó, tất cả các khách hàng phải hiểu giao thức này trước khi sử dụng dịch vụ và không có cơ sở hạ tầng chung nào như bộ nhớ cache có thể được xây dựng do ngữ nghĩa độc quyền của tất cả các yêu cầu. Hơn nữa, API RPC không đề xuất những hành động nào được cho phép trong trạng thái hiện tại, điều này phải được lấy từ tài liệu bổ sung. Mặt khác, REST ngụ ý sử dụng các giao diện thống nhất để cho phép các khách hàng khác nhau hiểu một số ngữ nghĩa API và các điều khiển hypermedia (liên kết) để làm nổi bật các tùy chọn có sẵn ở mỗi trạng thái. Như vậy
Theo một cách nào đó, SOAP (như bất kỳ RPC nào khác) là một nỗ lực để vượt qua ranh giới dịch vụ coi phương tiện kết nối là một hộp đen chỉ có khả năng truyền tin nhắn. REST là một quyết định thừa nhận rằng Web là một hệ thống thông tin phân tán khổng lồ, chấp nhận thế giới như hiện tại và học cách làm chủ nó thay vì chiến đấu chống lại nó.
SOAP dường như rất tốt cho các API mạng nội bộ, khi bạn kiểm soát cả máy chủ và máy khách và trong khi các tương tác không quá phức tạp. Nó tự nhiên hơn cho các nhà phát triển sử dụng nó. Tuy nhiên, đối với API công khai được nhiều bên độc lập sử dụng, phức tạp và lớn, REST nên phù hợp hơn. Nhưng so sánh cuối cùng này là rất mờ nhạt.
Cập nhật
Kinh nghiệm của tôi đã bất ngờ cho thấy việc phát triển REST khó khăn hơn SOAP. Ít nhất là cho .NET. Mặc dù có các khung công tác tuyệt vời như ASP.NET Web API, nhưng không có công cụ nào có thể tự động tạo proxy phía máy khách. Không có gì giống như 'Thêm tham chiếu dịch vụ web' hoặc 'Thêm tham chiếu dịch vụ WCF'. Người ta phải viết tất cả các mã truy vấn nối tiếp và dịch vụ bằng tay. Và người đàn ông, đó là rất nhiều mã soạn sẵn. Tôi nghĩ rằng phát triển REST cần một cái gì đó tương tự như WSDL và triển khai công cụ cho mỗi nền tảng phát triển. Trên thực tế, dường như có một nền tảng tốt: WADL hoặc WSDL 2.0 , nhưng cả hai tiêu chuẩn dường như không được hỗ trợ tốt.
Cập nhật (tháng 1 năm 2016)
Hóa ra hiện nay có rất nhiều công cụ để định nghĩa API REST. Sở thích cá nhân của tôi hiện tại là RAML .
Dịch vụ web hoạt động như thế nào
Vâng, đây là một câu hỏi quá rộng, bởi vì nó phụ thuộc vào kiến trúc và công nghệ được sử dụng trong dịch vụ web cụ thể. Nhưng nói chung, một dịch vụ web chỉ đơn giản là một số ứng dụng trong Web có thể chấp nhận các yêu cầu từ khách hàng và trả lời phản hồi. Nó được tiếp xúc với Web, do đó, đây là một dịch vụ web và thường có sẵn 24/7, đó là lý do tại sao nó là một dịch vụ . Tất nhiên, nó giải quyết một số vấn đề (nếu không thì tại sao ai đó sẽ sử dụng dịch vụ web) cho khách hàng của mình.
