Tôi đang cố gắng để hiểu luồng trong Python. Tôi đã xem các tài liệu và ví dụ, nhưng thật lòng mà nói, nhiều ví dụ quá phức tạp và tôi gặp khó khăn trong việc hiểu chúng.
Làm thế nào để bạn hiển thị rõ ràng các nhiệm vụ được chia cho đa luồng?
Tôi đang cố gắng để hiểu luồng trong Python. Tôi đã xem các tài liệu và ví dụ, nhưng thật lòng mà nói, nhiều ví dụ quá phức tạp và tôi gặp khó khăn trong việc hiểu chúng.
Làm thế nào để bạn hiển thị rõ ràng các nhiệm vụ được chia cho đa luồng?
Câu trả lời:
Vì câu hỏi này đã được hỏi vào năm 2010, đã có sự đơn giản hóa thực sự trong cách thực hiện đa luồng đơn giản với Python với bản đồ và nhóm .
Mã dưới đây xuất phát từ một bài viết / bài đăng trên blog mà bạn chắc chắn nên kiểm tra (không liên kết) - Tính song song trong một dòng: Một mô hình tốt hơn cho các nhiệm vụ luồng ngày . Tôi sẽ tóm tắt dưới đây - cuối cùng chỉ là một vài dòng mã:
from multiprocessing.dummy import Pool as ThreadPool
pool = ThreadPool(4)
results = pool.map(my_function, my_array)
Phiên bản đa luồng của:
results = []
for item in my_array:
results.append(my_function(item))
Sự miêu tả
Bản đồ là một chức năng nhỏ thú vị và là chìa khóa để dễ dàng đưa tính song song vào mã Python của bạn. Đối với những người không quen thuộc, bản đồ là thứ được lấy từ các ngôn ngữ chức năng như Lisp. Đây là một chức năng ánh xạ một chức năng khác qua một chuỗi.
Map xử lý việc lặp lại theo trình tự cho chúng tôi, áp dụng chức năng và lưu trữ tất cả các kết quả trong một danh sách tiện dụng ở cuối.
Thực hiện
Các phiên bản song song của chức năng bản đồ được cung cấp bởi hai thư viện: đa xử lý, và cũng là bước con ít được biết đến nhưng cũng không kém phần tuyệt vời của nó: Multiprocessing.dummy.
multiprocessing.dummy
hoàn toàn giống với mô-đun đa xử lý, nhưng sử dụng các luồng thay thế ( một sự khác biệt quan trọng - sử dụng nhiều quy trình cho các tác vụ cần nhiều CPU; các luồng cho (và trong) I / O ):
Multiprocessing.dummy sao chép API của đa xử lý, nhưng không nhiều hơn một trình bao bọc xung quanh mô-đun luồng.
import urllib2
from multiprocessing.dummy import Pool as ThreadPool
urls = [
'http://www.python.org',
'http://www.python.org/about/',
'http://www.onlamp.com/pub/a/python/2003/04/17/metaclasses.html',
'http://www.python.org/doc/',
'http://www.python.org/download/',
'http://www.python.org/getit/',
'http://www.python.org/community/',
'https://wiki.python.org/moin/',
]
# Make the Pool of workers
pool = ThreadPool(4)
# Open the URLs in their own threads
# and return the results
results = pool.map(urllib2.urlopen, urls)
# Close the pool and wait for the work to finish
pool.close()
pool.join()
Và kết quả thời gian:
Single thread: 14.4 seconds
4 Pool: 3.1 seconds
8 Pool: 1.4 seconds
13 Pool: 1.3 seconds
Truyền nhiều đối số (chỉ hoạt động như thế này trong Python 3.3 trở lên ):
Để vượt qua nhiều mảng:
results = pool.starmap(function, zip(list_a, list_b))
Hoặc để vượt qua một hằng và một mảng:
results = pool.starmap(function, zip(itertools.repeat(constant), list_a))
Nếu bạn đang sử dụng phiên bản Python trước đó, bạn có thể chuyển nhiều đối số thông qua cách giải quyết này ).
(Cảm ơn người dùng136036 vì đã nhận xét hữu ích.)
with Pool(8) as p: p.map( *whatever* )
và thoát khỏi các dòng sổ sách kế toán.
Đây là một ví dụ đơn giản: bạn cần thử một vài URL thay thế và trả lại nội dung của cái đầu tiên để trả lời.
import Queue
import threading
import urllib2
# Called by each thread
def get_url(q, url):
q.put(urllib2.urlopen(url).read())
theurls = ["http://google.com", "http://yahoo.com"]
q = Queue.Queue()
for u in theurls:
t = threading.Thread(target=get_url, args = (q,u))
t.daemon = True
t.start()
s = q.get()
print s
Đây là trường hợp phân luồng được sử dụng như một tối ưu hóa đơn giản: mỗi luồng con đang chờ một URL để giải quyết và phản hồi, để đưa nội dung của nó vào hàng đợi; mỗi luồng là một daemon (sẽ không tiếp tục quá trình nếu luồng chính kết thúc - điều đó phổ biến hơn không); luồng chính bắt đầu tất cả các chuỗi con, thực hiện một get
hàng đợi để đợi cho đến khi một trong số chúng thực hiện xong put
, sau đó phát ra kết quả và chấm dứt (sẽ loại bỏ mọi chuỗi con vẫn có thể đang chạy, vì chúng là các luồng daemon).
Việc sử dụng đúng các luồng trong Python luôn được kết nối với các hoạt động I / O (vì CPython không sử dụng nhiều lõi để chạy các tác vụ bị ràng buộc bởi CPU, lý do duy nhất để phân luồng là không chặn tiến trình trong khi phải chờ một số I / O ). Hàng đợi gần như là cách tốt nhất để tạo ra công việc cho các chủ đề và / hoặc thu thập kết quả của công việc, và về bản chất chúng là các chủ đề an toàn, vì vậy chúng giúp bạn không phải lo lắng về các khóa, điều kiện, sự kiện, ngữ nghĩa và các nội dung khác -thread phối hợp / khái niệm truyền thông.
join()
phương thức này, vì điều đó sẽ làm cho luồng chính chờ cho đến khi chúng được thực hiện mà không cần sử dụng bộ xử lý liên tục kiểm tra giá trị. @Alex: cảm ơn, đây chính xác là những gì tôi cần để hiểu cách sử dụng chủ đề.
Queue
tên mô-đun bằng queue
. Tên phương thức là như nhau.
s = q.get()
print s
@ krs013 Bạn không cần join
vì Queue.get () đang chặn.
LƯU Ý : Để thực hiện song song hóa thực tế trong Python, bạn nên sử dụng mô đun đa xử lý để phân tách nhiều quá trình thực thi song song (do khóa trình thông dịch toàn cầu, các luồng Python cung cấp xen kẽ, nhưng thực tế chúng được thực hiện một cách thanh thản, không song song và chỉ hữu ích khi xen kẽ các hoạt động I / O).
Tuy nhiên, nếu bạn chỉ đang tìm kiếm xen kẽ (hoặc đang thực hiện các thao tác I / O có thể song song mặc dù khóa trình thông dịch toàn cầu), thì mô-đun luồng là nơi bắt đầu. Như một ví dụ thực sự đơn giản, chúng ta hãy xem xét vấn đề tổng hợp một phạm vi lớn bằng cách tóm tắt các phần phụ song song:
import threading
class SummingThread(threading.Thread):
def __init__(self,low,high):
super(SummingThread, self).__init__()
self.low=low
self.high=high
self.total=0
def run(self):
for i in range(self.low,self.high):
self.total+=i
thread1 = SummingThread(0,500000)
thread2 = SummingThread(500000,1000000)
thread1.start() # This actually causes the thread to run
thread2.start()
thread1.join() # This waits until the thread has completed
thread2.join()
# At this point, both threads have completed
result = thread1.total + thread2.total
print result
Lưu ý rằng ở trên là một ví dụ rất ngu ngốc, vì nó hoàn toàn không có I / O và sẽ được thực thi mặc dù được xen kẽ (với chi phí chuyển đổi ngữ cảnh bổ sung) trong CPython do khóa trình thông dịch toàn cầu.
thread1
chạy cho đến khi nó hoàn thành trong khi khối luồng chính, sau đó điều tương tự xảy ra thread2
, sau đó luồng chính sẽ tiếp tục và in ra các giá trị mà chúng tích lũy.
super(SummingThread, self).__init__()
vậy không? Như trong stackoverflow.com/a/2197625/806988
Giống như những người khác được đề cập, CPython chỉ có thể sử dụng các luồng cho I / O chờ do GIL .
Nếu bạn muốn hưởng lợi từ nhiều lõi cho các tác vụ gắn với CPU, hãy sử dụng đa xử lý :
from multiprocessing import Process
def f(name):
print 'hello', name
if __name__ == '__main__':
p = Process(target=f, args=('bob',))
p.start()
p.join()
f
chức năng. Song song, chương trình chính bây giờ chỉ chờ quá trình thoát ra, join
tiếp tục với nó. Nếu phần chính vừa thoát, quy trình con có thể hoặc không thể chạy đến khi hoàn thành, do đó, việc thực hiện join
luôn được khuyến nghị.
map
chức năng có ở đây: stackoverflow.com/a/28463266/2327328
Chỉ cần một lưu ý: Một hàng đợi là không cần thiết cho luồng.
Đây là ví dụ đơn giản nhất tôi có thể tưởng tượng cho thấy 10 quy trình đang chạy đồng thời.
import threading
from random import randint
from time import sleep
def print_number(number):
# Sleeps a random 1 to 10 seconds
rand_int_var = randint(1, 10)
sleep(rand_int_var)
print "Thread " + str(number) + " slept for " + str(rand_int_var) + " seconds"
thread_list = []
for i in range(1, 10):
# Instantiates the thread
# (i) does not make a sequence, so (i,)
t = threading.Thread(target=print_number, args=(i,))
# Sticks the thread in a list so that it remains accessible
thread_list.append(t)
# Starts threads
for thread in thread_list:
thread.start()
# This blocks the calling thread until the thread whose join() method is called is terminated.
# From http://docs.python.org/2/library/threading.html#thread-objects
for thread in thread_list:
thread.join()
# Demonstrates that the main process waited for threads to complete
print "Done"
for
vòng lặp thứ hai , bạn có thể gọi thread.start()
trong vòng lặp đầu tiên.
Câu trả lời từ Alex Martelli đã giúp tôi. Tuy nhiên, đây là một phiên bản sửa đổi mà tôi nghĩ là hữu ích hơn (ít nhất là với tôi).
Đã cập nhật: hoạt động trong cả Python 2 và Python 3
try:
# For Python 3
import queue
from urllib.request import urlopen
except:
# For Python 2
import Queue as queue
from urllib2 import urlopen
import threading
worker_data = ['http://google.com', 'http://yahoo.com', 'http://bing.com']
# Load up a queue with your data. This will handle locking
q = queue.Queue()
for url in worker_data:
q.put(url)
# Define a worker function
def worker(url_queue):
queue_full = True
while queue_full:
try:
# Get your data off the queue, and do some work
url = url_queue.get(False)
data = urlopen(url).read()
print(len(data))
except queue.Empty:
queue_full = False
# Create as many threads as you want
thread_count = 5
for i in range(thread_count):
t = threading.Thread(target=worker, args = (q,))
t.start()
import Queue ModuleNotFoundError: No module named 'Queue'
Tôi đang chạy python 3.6.5 một số bài viết đề cập rằng trong python 3.6.5 nó được queue
nhưng ngay cả sau khi tôi thay đổi nó, vẫn không làm việc
Đưa ra một chức năng f
, luồng nó như thế này:
import threading
threading.Thread(target=f).start()
Để truyền đối số cho f
threading.Thread(target=f, args=(a,b,c)).start()
is_alive
phương pháp này, nhưng tôi không thể tìm ra cách áp dụng nó vào luồng. Tôi đã thử gán thread1=threading.Thread(target=f).start()
và sau đó kiểm tra nó thread1.is_alive()
, nhưng thread1
được điền với None
, vì vậy không có may mắn ở đó. Bạn có biết nếu có bất kỳ cách nào khác để truy cập chủ đề?
thread1=threading.Thread(target=f)
theo sau thread1.start()
. Sau đó, bạn có thể làm thread1.is_alive()
.
thread1.is_alive()
trả về False
ngay khi chức năng thoát.
Tôi thấy điều này rất hữu ích: tạo nhiều luồng như lõi và để chúng thực thi một số lượng lớn (trong trường hợp này), gọi một chương trình shell):
import Queue
import threading
import multiprocessing
import subprocess
q = Queue.Queue()
for i in range(30): # Put 30 tasks in the queue
q.put(i)
def worker():
while True:
item = q.get()
# Execute a task: call a shell program and wait until it completes
subprocess.call("echo " + str(item), shell=True)
q.task_done()
cpus = multiprocessing.cpu_count() # Detect number of cores
print("Creating %d threads" % cpus)
for i in range(cpus):
t = threading.Thread(target=worker)
t.daemon = True
t.start()
q.join() # Block until all tasks are done
Python 3 có khả năng khởi chạy các tác vụ song song . Điều này làm cho công việc của chúng tôi dễ dàng hơn.
Nó có tổng hợp chủ đề và quy trình tổng hợp .
Sau đây cung cấp một cái nhìn sâu sắc:
Ví dụ ThreadPoolExecutor ( nguồn )
import concurrent.futures
import urllib.request
URLS = ['http://www.foxnews.com/',
'http://www.cnn.com/',
'http://europe.wsj.com/',
'http://www.bbc.co.uk/',
'http://some-made-up-domain.com/']
# Retrieve a single page and report the URL and contents
def load_url(url, timeout):
with urllib.request.urlopen(url, timeout=timeout) as conn:
return conn.read()
# We can use a with statement to ensure threads are cleaned up promptly
with concurrent.futures.ThreadPoolExecutor(max_workers=5) as executor:
# Start the load operations and mark each future with its URL
future_to_url = {executor.submit(load_url, url, 60): url for url in URLS}
for future in concurrent.futures.as_completed(future_to_url):
url = future_to_url[future]
try:
data = future.result()
except Exception as exc:
print('%r generated an exception: %s' % (url, exc))
else:
print('%r page is %d bytes' % (url, len(data)))
ProcessPoolExecutor ( nguồn )
import concurrent.futures
import math
PRIMES = [
112272535095293,
112582705942171,
112272535095293,
115280095190773,
115797848077099,
1099726899285419]
def is_prime(n):
if n % 2 == 0:
return False
sqrt_n = int(math.floor(math.sqrt(n)))
for i in range(3, sqrt_n + 1, 2):
if n % i == 0:
return False
return True
def main():
with concurrent.futures.ProcessPoolExecutor() as executor:
for number, prime in zip(PRIMES, executor.map(is_prime, PRIMES)):
print('%d is prime: %s' % (number, prime))
if __name__ == '__main__':
main()
Sử dụng mô-đun đồng thời mới rực cháy.
def sqr(val):
import time
time.sleep(0.1)
return val * val
def process_result(result):
print(result)
def process_these_asap(tasks):
import concurrent.futures
with concurrent.futures.ProcessPoolExecutor() as executor:
futures = []
for task in tasks:
futures.append(executor.submit(sqr, task))
for future in concurrent.futures.as_completed(futures):
process_result(future.result())
# Or instead of all this just do:
# results = executor.map(sqr, tasks)
# list(map(process_result, results))
def main():
tasks = list(range(10))
print('Processing {} tasks'.format(len(tasks)))
process_these_asap(tasks)
print('Done')
return 0
if __name__ == '__main__':
import sys
sys.exit(main())
Cách tiếp cận của người thực thi có vẻ quen thuộc với tất cả những người đã nhúng tay vào Java trước đây.
Ngoài ra, một lưu ý phụ: Để giữ cho vũ trụ lành mạnh, đừng quên đóng các nhóm / người thực thi của bạn nếu bạn không sử dụng with
bối cảnh (điều này thật tuyệt vời mà nó mang lại cho bạn)
Đối với tôi, ví dụ hoàn hảo cho phân luồng là theo dõi các sự kiện không đồng bộ. Nhìn vào mã này.
# thread_test.py
import threading
import time
class Monitor(threading.Thread):
def __init__(self, mon):
threading.Thread.__init__(self)
self.mon = mon
def run(self):
while True:
if self.mon[0] == 2:
print "Mon = 2"
self.mon[0] = 3;
Bạn có thể chơi với mã này bằng cách mở một phiên IPython và làm một cái gì đó như:
>>> from thread_test import Monitor
>>> a = [0]
>>> mon = Monitor(a)
>>> mon.start()
>>> a[0] = 2
Mon = 2
>>>a[0] = 2
Mon = 2
Đợi vài phút
>>> a[0] = 2
Mon = 2
Hầu hết các tài liệu và hướng dẫn sử dụng Python Threading
và Queue
mô-đun, và chúng có vẻ áp đảo cho người mới bắt đầu.
Có lẽ hãy xem xét concurrent.futures.ThreadPoolExecutor
mô-đun của Python 3.
Kết hợp với with
mệnh đề và danh sách hiểu nó có thể là một sự quyến rũ thực sự.
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor, as_completed
def get_url(url):
# Your actual program here. Using threading.Lock() if necessary
return ""
# List of URLs to fetch
urls = ["url1", "url2"]
with ThreadPoolExecutor(max_workers = 5) as executor:
# Create threads
futures = {executor.submit(get_url, url) for url in urls}
# as_completed() gives you the threads once finished
for f in as_completed(futures):
# Get the results
rs = f.result()
Tôi đã thấy rất nhiều ví dụ ở đây, nơi không có tác phẩm thực sự nào được thực hiện, và chúng chủ yếu được gắn với CPU. Dưới đây là một ví dụ về tác vụ gắn với CPU, tính toán tất cả các số nguyên tố trong khoảng từ 10 triệu đến 10,05 triệu. Tôi đã sử dụng tất cả bốn phương pháp ở đây:
import math
import timeit
import threading
import multiprocessing
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor, ProcessPoolExecutor
def time_stuff(fn):
"""
Measure time of execution of a function
"""
def wrapper(*args, **kwargs):
t0 = timeit.default_timer()
fn(*args, **kwargs)
t1 = timeit.default_timer()
print("{} seconds".format(t1 - t0))
return wrapper
def find_primes_in(nmin, nmax):
"""
Compute a list of prime numbers between the given minimum and maximum arguments
"""
primes = []
# Loop from minimum to maximum
for current in range(nmin, nmax + 1):
# Take the square root of the current number
sqrt_n = int(math.sqrt(current))
found = False
# Check if the any number from 2 to the square root + 1 divides the current numnber under consideration
for number in range(2, sqrt_n + 1):
# If divisible we have found a factor, hence this is not a prime number, lets move to the next one
if current % number == 0:
found = True
break
# If not divisible, add this number to the list of primes that we have found so far
if not found:
primes.append(current)
# I am merely printing the length of the array containing all the primes, but feel free to do what you want
print(len(primes))
@time_stuff
def sequential_prime_finder(nmin, nmax):
"""
Use the main process and main thread to compute everything in this case
"""
find_primes_in(nmin, nmax)
@time_stuff
def threading_prime_finder(nmin, nmax):
"""
If the minimum is 1000 and the maximum is 2000 and we have four workers,
1000 - 1250 to worker 1
1250 - 1500 to worker 2
1500 - 1750 to worker 3
1750 - 2000 to worker 4
so let’s split the minimum and maximum values according to the number of workers
"""
nrange = nmax - nmin
threads = []
for i in range(8):
start = int(nmin + i * nrange/8)
end = int(nmin + (i + 1) * nrange/8)
# Start the thread with the minimum and maximum split up to compute
# Parallel computation will not work here due to the GIL since this is a CPU-bound task
t = threading.Thread(target = find_primes_in, args = (start, end))
threads.append(t)
t.start()
# Don’t forget to wait for the threads to finish
for t in threads:
t.join()
@time_stuff
def processing_prime_finder(nmin, nmax):
"""
Split the minimum, maximum interval similar to the threading method above, but use processes this time
"""
nrange = nmax - nmin
processes = []
for i in range(8):
start = int(nmin + i * nrange/8)
end = int(nmin + (i + 1) * nrange/8)
p = multiprocessing.Process(target = find_primes_in, args = (start, end))
processes.append(p)
p.start()
for p in processes:
p.join()
@time_stuff
def thread_executor_prime_finder(nmin, nmax):
"""
Split the min max interval similar to the threading method, but use a thread pool executor this time.
This method is slightly faster than using pure threading as the pools manage threads more efficiently.
This method is still slow due to the GIL limitations since we are doing a CPU-bound task.
"""
nrange = nmax - nmin
with ThreadPoolExecutor(max_workers = 8) as e:
for i in range(8):
start = int(nmin + i * nrange/8)
end = int(nmin + (i + 1) * nrange/8)
e.submit(find_primes_in, start, end)
@time_stuff
def process_executor_prime_finder(nmin, nmax):
"""
Split the min max interval similar to the threading method, but use the process pool executor.
This is the fastest method recorded so far as it manages process efficiently + overcomes GIL limitations.
RECOMMENDED METHOD FOR CPU-BOUND TASKS
"""
nrange = nmax - nmin
with ProcessPoolExecutor(max_workers = 8) as e:
for i in range(8):
start = int(nmin + i * nrange/8)
end = int(nmin + (i + 1) * nrange/8)
e.submit(find_primes_in, start, end)
def main():
nmin = int(1e7)
nmax = int(1.05e7)
print("Sequential Prime Finder Starting")
sequential_prime_finder(nmin, nmax)
print("Threading Prime Finder Starting")
threading_prime_finder(nmin, nmax)
print("Processing Prime Finder Starting")
processing_prime_finder(nmin, nmax)
print("Thread Executor Prime Finder Starting")
thread_executor_prime_finder(nmin, nmax)
print("Process Executor Finder Starting")
process_executor_prime_finder(nmin, nmax)
main()
Dưới đây là kết quả trên máy bốn lõi Mac OS X của tôi
Sequential Prime Finder Starting
9.708213827005238 seconds
Threading Prime Finder Starting
9.81836523200036 seconds
Processing Prime Finder Starting
3.2467174359990167 seconds
Thread Executor Prime Finder Starting
10.228896902000997 seconds
Process Executor Finder Starting
2.656402041000547 seconds
if __name__ == '__main__':
trước khi cuộc gọi chính, nếu không spawn đo lường bản thân và in Một cố gắng đã được thực hiện để bắt đầu một quá trình mới trước khi ... .
Dưới đây là ví dụ rất đơn giản về nhập CSV bằng cách sử dụng luồng. (Bao gồm thư viện có thể khác nhau cho các mục đích khác nhau.)
Chức năng trợ giúp:
from threading import Thread
from project import app
import csv
def import_handler(csv_file_name):
thr = Thread(target=dump_async_csv_data, args=[csv_file_name])
thr.start()
def dump_async_csv_data(csv_file_name):
with app.app_context():
with open(csv_file_name) as File:
reader = csv.DictReader(File)
for row in reader:
# DB operation/query
Chức năng điều khiển:
import_handler(csv_file_name)
Tôi muốn đóng góp với một ví dụ đơn giản và những lời giải thích tôi thấy hữu ích khi tôi phải tự giải quyết vấn đề này.
Trong câu trả lời này, bạn sẽ tìm thấy một số thông tin về GIL của Python (khóa trình thông dịch toàn cầu) và một ví dụ đơn giản hàng ngày được viết bằng cách sử dụng multrocessing.dummy cộng với một số điểm chuẩn đơn giản.
Khóa phiên dịch toàn cầu (GIL)
Python không cho phép đa luồng theo nghĩa thật nhất của từ này. Nó có một gói đa luồng, nhưng nếu bạn muốn đa luồng để tăng tốc mã của mình, thì thông thường không nên sử dụng nó.
Python có cấu trúc được gọi là khóa trình thông dịch toàn cầu (GIL). GIL đảm bảo rằng chỉ một trong số các 'luồng' của bạn có thể thực thi bất kỳ lúc nào. Một luồng thu được GIL, thực hiện một công việc nhỏ, sau đó chuyển GIL sang luồng tiếp theo.
Điều này xảy ra rất nhanh vì vậy đối với mắt người, có vẻ như các luồng của bạn đang thực thi song song, nhưng chúng thực sự chỉ thay phiên nhau sử dụng cùng lõi CPU.
Tất cả thông qua GIL này thêm chi phí để thực hiện. Điều này có nghĩa là nếu bạn muốn làm cho mã của mình chạy nhanh hơn thì sử dụng gói luồng thường không phải là một ý tưởng hay.
Có nhiều lý do để sử dụng gói luồng của Python. Nếu bạn muốn chạy một số thứ cùng một lúc và hiệu quả không phải là vấn đề đáng lo ngại, thì nó hoàn toàn tốt và tiện lợi. Hoặc nếu bạn đang chạy mã cần chờ một cái gì đó (như một số I / O) thì nó có thể có nhiều ý nghĩa. Nhưng thư viện luồng sẽ không cho phép bạn sử dụng các lõi CPU bổ sung.
Đa luồng có thể được gia công cho hệ điều hành (bằng cách xử lý đa xử lý) và một số ứng dụng bên ngoài gọi mã Python của bạn (ví dụ: Spark hoặc Hadoop ) hoặc một số mã mà mã Python của bạn gọi (ví dụ: bạn có thể có mã Python của bạn gọi một hàm C thực hiện các công cụ đa luồng đắt tiền).
Tại sao vấn đề này
Bởi vì nhiều người dành rất nhiều thời gian để cố gắng tìm ra các nút thắt cổ chai trong mã đa luồng Python ưa thích của họ trước khi họ tìm hiểu GIL là gì.
Khi thông tin này rõ ràng, đây là mã của tôi:
#!/bin/python
from multiprocessing.dummy import Pool
from subprocess import PIPE,Popen
import time
import os
# In the variable pool_size we define the "parallelness".
# For CPU-bound tasks, it doesn't make sense to create more Pool processes
# than you have cores to run them on.
#
# On the other hand, if you are using I/O-bound tasks, it may make sense
# to create a quite a few more Pool processes than cores, since the processes
# will probably spend most their time blocked (waiting for I/O to complete).
pool_size = 8
def do_ping(ip):
if os.name == 'nt':
print ("Using Windows Ping to " + ip)
proc = Popen(['ping', ip], stdout=PIPE)
return proc.communicate()[0]
else:
print ("Using Linux / Unix Ping to " + ip)
proc = Popen(['ping', ip, '-c', '4'], stdout=PIPE)
return proc.communicate()[0]
os.system('cls' if os.name=='nt' else 'clear')
print ("Running using threads\n")
start_time = time.time()
pool = Pool(pool_size)
website_names = ["www.google.com","www.facebook.com","www.pinterest.com","www.microsoft.com"]
result = {}
for website_name in website_names:
result[website_name] = pool.apply_async(do_ping, args=(website_name,))
pool.close()
pool.join()
print ("\n--- Execution took {} seconds ---".format((time.time() - start_time)))
# Now we do the same without threading, just to compare time
print ("\nRunning NOT using threads\n")
start_time = time.time()
for website_name in website_names:
do_ping(website_name)
print ("\n--- Execution took {} seconds ---".format((time.time() - start_time)))
# Here's one way to print the final output from the threads
output = {}
for key, value in result.items():
output[key] = value.get()
print ("\nOutput aggregated in a Dictionary:")
print (output)
print ("\n")
print ("\nPretty printed output: ")
for key, value in output.items():
print (key + "\n")
print (value)
Đây là đa luồng với một ví dụ đơn giản sẽ hữu ích. Bạn có thể chạy nó và hiểu một cách dễ dàng cách đa luồng hoạt động trong Python. Tôi đã sử dụng một khóa để ngăn truy cập vào các luồng khác cho đến khi các luồng trước hoàn thành công việc của họ. Bằng cách sử dụng dòng mã này,
tLock = phân luồng.BoundedSemaphore (value = 4)
bạn có thể cho phép một số quy trình tại một thời điểm và giữ cho các luồng còn lại sẽ chạy sau hoặc sau khi hoàn thành các quy trình trước đó.
import threading
import time
#tLock = threading.Lock()
tLock = threading.BoundedSemaphore(value=4)
def timer(name, delay, repeat):
print "\r\nTimer: ", name, " Started"
tLock.acquire()
print "\r\n", name, " has the acquired the lock"
while repeat > 0:
time.sleep(delay)
print "\r\n", name, ": ", str(time.ctime(time.time()))
repeat -= 1
print "\r\n", name, " is releaseing the lock"
tLock.release()
print "\r\nTimer: ", name, " Completed"
def Main():
t1 = threading.Thread(target=timer, args=("Timer1", 2, 5))
t2 = threading.Thread(target=timer, args=("Timer2", 3, 5))
t3 = threading.Thread(target=timer, args=("Timer3", 4, 5))
t4 = threading.Thread(target=timer, args=("Timer4", 5, 5))
t5 = threading.Thread(target=timer, args=("Timer5", 0.1, 5))
t1.start()
t2.start()
t3.start()
t4.start()
t5.start()
print "\r\nMain Complete"
if __name__ == "__main__":
Main()
Với việc mượn từ bài đăng này, chúng tôi biết về việc lựa chọn giữa đa luồng, đa xử lý và không đồng bộ / asyncio
và cách sử dụng của chúng.
Python 3 có một thư viện tích hợp mới để đồng thời và song song: concallel.futures
Vì vậy, tôi sẽ chứng minh thông qua một thử nghiệm để chạy bốn tác vụ (tức là .sleep()
phương thức) theo Threading-Pool
cách:
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor, as_completed
from time import sleep, time
def concurrent(max_worker=1):
futures = []
tick = time()
with ThreadPoolExecutor(max_workers=max_worker) as executor:
futures.append(executor.submit(sleep, 2)) # Two seconds sleep
futures.append(executor.submit(sleep, 1))
futures.append(executor.submit(sleep, 7))
futures.append(executor.submit(sleep, 3))
for future in as_completed(futures):
if future.result() is not None:
print(future.result())
print('Total elapsed time by {} workers:'.format(max_worker), time()-tick)
concurrent(5)
concurrent(4)
concurrent(3)
concurrent(2)
concurrent(1)
Đầu ra:
Total elapsed time by 5 workers: 7.007831811904907
Total elapsed time by 4 workers: 7.007944107055664
Total elapsed time by 3 workers: 7.003149509429932
Total elapsed time by 2 workers: 8.004627466201782
Total elapsed time by 1 workers: 13.013478994369507
[ LƯU Ý ]:
multiprocessing
vs threading
), bạn có thể thay đổi ThreadPoolExecutor
thành ProcessPoolExecutor
.Không có giải pháp nào trước đây thực sự sử dụng nhiều lõi trên máy chủ GNU / Linux của tôi (nơi tôi không có quyền quản trị viên). Họ chỉ chạy trên một lõi duy nhất.
Tôi đã sử dụng os.fork
giao diện cấp thấp hơn để sinh ra nhiều quá trình. Đây là mã làm việc cho tôi:
from os import fork
values = ['different', 'values', 'for', 'threads']
for i in range(len(values)):
p = fork()
if p == 0:
my_function(values[i])
break
import threading
import requests
def send():
r = requests.get('https://www.stackoverlow.com')
thread = []
t = threading.Thread(target=send())
thread.append(t)
t.start()