Có một Ruby, hoặc Ruby-ism cho not_nil không? đối lập với nil? phương pháp?

Tôi chưa có kinh nghiệm về Ruby, vì vậy mã của tôi cảm thấy "xấu xí" và không phải là thành ngữ:

def logged_in?
  !user.nil?
end

Tôi muốn có một cái gì đó giống như

def logged_in?
  user.not_nil?
end

Nhưng không thể tìm thấy một phương pháp đối lập như vậy nil?

khi bạn đang sử dụng ActiveSupport, có user.present? http://api.rubyonrails.org/classes/Object.html#method-i-present%3F , để kiểm tra không phải nil, tại sao không sử dụng

def logged_in?
  user # or !!user if you really want boolean's
end

Bạn có vẻ quá quan tâm đến boolean.

def logged_in?
  user
end

Nếu người dùng là nil, thì logged_in? sẽ trả về giá trị "falsey". Nếu không, nó sẽ trả về một đối tượng. Trong Ruby, chúng ta không cần trả về true hoặc false, vì chúng ta có các giá trị "true" và "falsey" như trong JavaScript.

Cập nhật

Nếu bạn đang sử dụng Rails, bạn có thể làm cho nó dễ đọc hơn bằng cách sử dụng present?phương pháp:

def logged_in?
  user.present?
end

Hãy coi chừng những câu trả lời khác được trình bày present?như một câu trả lời cho câu hỏi của bạn.

present?là ngược lại với blank?trong đường ray.

present?kiểm tra xem có giá trị có ý nghĩa hay không. Những điều này có thể không present?kiểm tra được:

"".present? # false
"    ".present? # false
[].present? # false
false.present? # false
YourActiveRecordModel.where("false = true").present? # false

Trong khi !nil?séc cho:

!"".nil? # true
!"    ".nil? # true
![].nil? # true
!false.nil? # true
!YourActiveRecordModel.where("false = true").nil? # true

nil?kiểm tra xem một đối tượng có thực sự là nil. Bất cứ điều gì khác: một chuỗi rỗng, 0, false, bất cứ điều gì, không phải là nil.

present?là rất hữu ích, nhưng chắc chắn không phải là ngược lại nil?. Việc nhầm lẫn cả hai có thể dẫn đến những sai sót không mong muốn.

Đối với trường hợp sử dụng của bạn present?sẽ hoạt động, nhưng luôn khôn ngoan là nhận thức được sự khác biệt.

Có thể đây có thể là một cách tiếp cận:

class Object
  def not_nil?
    !nil?
  end
end

Bạn chỉ có thể sử dụng những thứ sau:

if object
  p "object exists"
else
  p "object does not exist"
end

Điều này không chỉ hoạt động đối với nil mà còn là false, v.v., vì vậy bạn nên kiểm tra xem nó có hoạt động hiệu quả trong usecase của bạn hay không.

Tôi có thể cung cấp !phương pháp Ruby-esque dựa trên kết quả từ nil?phương pháp này không.

def logged_in?
  user.nil?.!
end

Vì vậy, bí mật rằng RubyMine IDE sẽ gắn cờ nó là một lỗi. ;-)

Tôi đến với câu hỏi này để tìm một phương thức đối tượng, để tôi có thể sử dụng tốc Symbol#to_procký thay vì một khối; Tôi thấy arr.find(&:not_nil?)phần nào dễ đọc hơn arr.find { |e| !e.nil? }.

Phương pháp tôi tìm thấy là Object#itself. Trong cách sử dụng của mình, tôi muốn tìm giá trị trong một hàm băm cho khóa name, trong đó trong một số trường hợp, khóa đó vô tình được viết hoa thành Name. Một lớp lót đó như sau:

# Extract values for several possible keys 
#   and find the first non-nil one
["Name", "name"].map { |k| my_hash[k] }.find(&:itself)

Như đã lưu ý trong các câu trả lời khác , điều này sẽ thất bại một cách ngoạn mục trong trường hợp bạn đang kiểm tra boolean.