Trả về hai giá trị, Tuple so với 'out' và 'struct'

Hãy xem xét một hàm trả về hai giá trị. Chúng tôi có thể viết:

// Using out:
string MyFunction(string input, out int count)

// Using Tuple class:
Tuple<string, int> MyFunction(string input)

// Using struct:
MyStruct MyFunction(string input)

Phương pháp nào là tốt nhất và tại sao?

Mỗi người đều có ưu và khuyết điểm.

Tham số ra nhanh và rẻ nhưng yêu cầu bạn phải chuyển vào một biến và dựa vào sự đột biến. Hầu như không thể sử dụng chính xác tham số out với LINQ.

Tuples làm cho việc thu gom rác trở nên áp lực và không tự lập tài liệu. "Item1" không phải là rất mô tả.

Các cấu trúc tùy chỉnh có thể sao chép chậm nếu chúng lớn, nhưng có thể tự lập tài liệu và hiệu quả nếu chúng nhỏ. Tuy nhiên, nó cũng là một khó khăn khi xác định một loạt các cấu trúc tùy chỉnh cho các mục đích sử dụng nhỏ.

Tôi sẽ nghiêng về giải pháp cấu trúc tùy chỉnh, tất cả những thứ khác đều bình đẳng. Thậm chí tốt hơn là tạo một hàm chỉ trả về một giá trị . Tại sao bạn trả về hai giá trị ở vị trí đầu tiên?

CẬP NHẬT: Lưu ý rằng các bộ giá trị trong C # 7, được xuất xưởng sáu năm sau khi bài báo này được viết, là các loại giá trị và do đó ít có khả năng tạo ra áp lực thu thập.

Thêm vào các câu trả lời trước, C # 7 mang lại các bộ giá trị kiểu giá trị, không giống như System.Tuplekiểu tham chiếu và cũng cung cấp ngữ nghĩa được cải thiện.

Bạn vẫn có thể không đặt tên cho chúng và sử dụng .Item*cú pháp:

(string, string, int) getPerson()
{
    return ("John", "Doe", 42);
}

var person = getPerson();
person.Item1; //John
person.Item2; //Doe
person.Item3;   //42

Nhưng điều thực sự mạnh mẽ về tính năng mới này là khả năng có các bộ giá trị được đặt tên. Vì vậy, chúng tôi có thể viết lại ở trên như thế này:

(string FirstName, string LastName, int Age) getPerson()
{
    return ("John", "Doe", 42);
}

var person = getPerson();
person.FirstName; //John
person.LastName; //Doe
person.Age;   //42

Cơ cấu hủy cũng được hỗ trợ:

(string firstName, string lastName, int age) = getPerson()

Tôi nghĩ câu trả lời phụ thuộc vào ngữ nghĩa của chức năng đang làm gì và mối quan hệ giữa hai giá trị.

Ví dụ: các TryParsephương thức nhận một outtham số để chấp nhận giá trị được phân tích cú pháp và trả về a boolđể cho biết liệu quá trình phân tích cú pháp có thành công hay không. Hai giá trị không thực sự thuộc về nhau, vì vậy, về mặt ngữ nghĩa, nó có ý nghĩa hơn và mục đích của mã dễ đọc hơn, để sử dụngout tham số.

Tuy nhiên, nếu hàm của bạn trả về tọa độ X / Y của một số đối tượng trên màn hình, thì hai giá trị thuộc về nhau về mặt ngữ nghĩa và tốt hơn là sử dụng struct .

Cá nhân tôi tránh sử dụng một tuplecho bất kỳ thứ gì sẽ hiển thị với mã bên ngoài do cú pháp khó hiểu để truy xuất các thành viên.

Tôi sẽ đi với cách tiếp cận sử dụng tham số Out vì trong cách tiếp cận thứ hai, bạn sẽ yêu cầu tạo và đối tượng của lớp Tuple và sau đó thêm giá trị vào nó, tôi nghĩ là một hoạt động tốn kém so với việc trả về giá trị trong tham số. Mặc dù nếu bạn muốn trả về nhiều giá trị trong Tuple Class (không thể thực hiện được infact chỉ bằng cách trả về một tham số out) thì tôi sẽ chuyển sang cách tiếp cận thứ hai.

Bạn đã không đề cập đến một tùy chọn nữa, đó là có một lớp tùy chỉnh thay vì cấu trúc. Nếu dữ liệu có ngữ nghĩa liên quan đến nó mà có thể được vận hành bởi các hàm hoặc kích thước phiên bản đủ lớn (> 16 byte theo quy tắc chung), thì một lớp tùy chỉnh có thể được ưu tiên hơn. Việc sử dụng "out" không được khuyến khích trong API công khai vì liên kết của nó với các con trỏ và yêu cầu hiểu về cách hoạt động của các loại tham chiếu.

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms182131.aspx

Tuple tốt để sử dụng nội bộ, nhưng việc sử dụng nó rất khó khăn trong API công khai. Vì vậy, phiếu bầu của tôi là giữa cấu trúc và lớp cho API công khai.

Không có "thực hành tốt nhất". Đó là những gì bạn cảm thấy thoải mái và những gì hiệu quả nhất trong hoàn cảnh của bạn. Miễn là bạn nhất quán với điều này, không có vấn đề gì với bất kỳ giải pháp nào bạn đã đăng.