Hãy xem xét ví dụ sau:
with open('a.txt') as f:
pass
# Is f supposed to be defined here?Tôi đã đọc tài liệu ngôn ngữ (2.7) cho with-statement cũng như PEP-343, nhưng theo như tôi có thể nói thì họ không nói gì về vấn đề này.
Trong CPython 2.6.5 fdường như được định nghĩa bên ngoài with-block, nhưng tôi không muốn dựa vào chi tiết triển khai có thể thay đổi.
Câu trả lời:
Có, trình quản lý ngữ cảnh sẽ có sẵn bên ngoài câu lệnh with và điều đó không phụ thuộc vào việc triển khai hoặc phiên bản. với các câu lệnh không tạo ra một phạm vi thực thi mới.
các withcú pháp:
with foo as bar:
baz()là khoảng đường cho:
try:
bar = foo.__enter__()
baz()
finally:
if foo.__exit__(*sys.exc_info()) and sys.exc_info():
raiseĐiều này thường hữu ích. Ví dụ
import threading
with threading.Lock() as myLock:
frob()
with myLock:
frob_some_more()trình quản lý ngữ cảnh có thể được sử dụng nhiều lần.
Trong trường hợp flà một tệp, nó sẽ được đóng bên ngoài withcâu lệnh.
Ví dụ, điều này
f = 42
print f
with open('6432134.py') as f:
print f
print fsẽ in:
42
<open file '6432134.py', mode 'r' at 0x10050fb70>
<closed file '6432134.py', mode 'r' at 0x10050fb70>Bạn có thể tìm thấy chi tiết trong PEP-0343 trong phần Đặc điểm kỹ thuật: Tuyên bố 'với' . Các quy tắc phạm vi Python (có thể gây khó chịu ) cũng áp dụng cho f.
[x for x in [1]]. xcó sẵn bên ngoài đó. Làm cho nó thành một máy phát điện: (x for x in [1]). Bây giờ xkhông có sẵn. Tôi dường như nhớ lại điều này đã được thay đổi trong Python 3 để ngay cả với khả năng hiểu danh sách xsẽ không bị rò rỉ, nhưng tôi không thể tìm thấy tài liệu tham khảo bây giờ.
Để trả lời câu hỏi của Heikki trong phần nhận xét: vâng, hành vi xác định phạm vi này là một phần của đặc tả ngôn ngữ python và sẽ hoạt động trên bất kỳ và tất cả các Pythons tuân thủ (bao gồm PyPy, Jython và IronPython).