LINQ To Entities không nhận ra phương thức Last. Có thật không?

Trong truy vấn này:

public static IEnumerable<IServerOnlineCharacter> GetUpdated()
{
    var context = DataContext.GetDataContext();
    return context.ServerOnlineCharacters
        .OrderBy(p => p.ServerStatus.ServerDateTime)
        .GroupBy(p => p.RawName)
        .Select(p => p.Last());
}

Tôi đã phải chuyển nó sang cái này để nó hoạt động

public static IEnumerable<IServerOnlineCharacter> GetUpdated()
{
    var context = DataContext.GetDataContext();
    return context.ServerOnlineCharacters
        .OrderByDescending(p => p.ServerStatus.ServerDateTime)
        .GroupBy(p => p.RawName)
        .Select(p => p.FirstOrDefault());
}

Tôi thậm chí không thể sử dụng p.First(), để phản ánh truy vấn đầu tiên.

Tại sao có những hạn chế cơ bản như vậy trong những gì khác hệ thống ORM mạnh mẽ như vậy?

Hạn chế đó xuất phát từ thực tế là cuối cùng nó phải dịch truy vấn đó sang SQL và SQL có SELECT TOP(trong T-SQL) nhưng không phải là SELECT BOTTOM(không có điều đó).

Có một cách dễ dàng xung quanh nó, chỉ cần đặt hàng giảm dần và sau đó làm một First(), đó là những gì bạn đã làm.

EDIT: Các nhà cung cấp khác có thể sẽ có các triển khai khác nhau SELECT TOP 1, trên Oracle, nó có thể giống nhưWHERE ROWNUM = 1

BIÊN TẬP:

Một cách khác ít hiệu quả hơn - Tôi KHÔNG khuyên bạn điều này! - là để gọi .ToList()dữ liệu của bạn trước .Last()đó, sẽ thực hiện ngay Biểu thức LINQ To Entities đã được xây dựng cho đến thời điểm đó và sau đó .Last () của bạn sẽ hoạt động, vì tại thời điểm đó, .Last()nó được thực thi hiệu quả trong bối cảnh của một Thay vào đó, LINQ to Object Expression. (Và như bạn đã chỉ ra, nó có thể mang lại hàng ngàn hồ sơ và vô số các đối tượng cụ thể hóa CPU sẽ không bao giờ được sử dụng)

Một lần nữa, tôi không khuyên bạn nên thực hiện lần thứ hai này, nhưng nó giúp minh họa sự khác biệt giữa vị trí và khi biểu thức LINQ được thực thi.

Thay vì Last(), hãy thử điều này:

model.OrderByDescending(o => o.Id).FirstOrDefault();

Thay thế Last()bằng bộ chọn LinqOrderByDescending(x => x.ID).Take(1).Single()

Một cái gì đó như thế sẽ hoạt động nếu bạn thích làm điều đó trong Linq:

public static IEnumerable<IServerOnlineCharacter> GetUpdated()
{
    var context = DataContext.GetDataContext();
    return context.ServerOnlineCharacters.OrderBy(p => p.ServerStatus.ServerDateTime).GroupBy(p => p.RawName).Select(p => p.OrderByDescending(x => x.Id).Take(1).Single());
}

Tuy nhiên, một cách khác có được phần tử cuối cùng mà không có OrderByDesceinating và tải tất cả các thực thể:

dbSet
    .Where(f => f.Id == dbSet.Max(f2 => f2.Id))
    .FirstOrDefault();

Đó là bởi vì LINQ to Entities (và cơ sở dữ liệu nói chung) không hỗ trợ tất cả các phương thức LINQ (xem tại đây để biết chi tiết: http://msdn.microsoft.com/en-us/l Library / bb738550.aspx )

Những gì bạn cần ở đây là sắp xếp dữ liệu của bạn theo cách sao cho bản ghi "cuối cùng" trở thành "đầu tiên" và sau đó bạn có thể sử dụng FirstOrDefault. Lưu ý rằng databasese thường không có các khái niệm như "đầu tiên" và "cuối cùng", nó không giống như bản ghi được chèn gần đây nhất sẽ là "cuối cùng" trong bảng.

Phương pháp này có thể giải quyết vấn đề của bạn

db.databaseTable.OrderByDescending(obj => obj.Id).FirstOrDefault();

Thêm một chức năng duy nhất AsEnumerable()trước khi chức năng Chọn làm việc cho tôi.
Thí dụ:

return context.ServerOnlineCharacters
    .OrderByDescending(p => p.ServerStatus.ServerDateTime)
    .GroupBy(p => p.RawName).AsEnumerable()
    .Select(p => p.FirstOrDefault());

Tham chiếu: https://www.codeproject.com/Questions/1005274/LINEQ-to-Entities-does-not-recognize-the-method-Sys