Dường như với tôi rằng các isnhà điều hành là một chút không phù hợp.
bool Test()
{
// Returns false, but should return true.
return null is string;
}Người ta kỳ vọng rằng nullgiá trị thuộc về bất kỳ loại tham chiếu (hoặc nullable) nào. Và thực tế, đặc tả ngôn ngữ C # nói điều gì đó hỗ trợ cho giả thuyết này, ví dụ (6.1.6 Chuyển đổi tham chiếu ngầm):
Các chuyển đổi tham chiếu ngầm là:
...
• Từ chữ không thành bất kỳ kiểu tham chiếu nào.
Mô tả (7.10.10 là nhà điều hành) của các isnhà khai thác bắt đầu bằng cách nói rằng biểu thức (E is T)sẽ cho kết quả đúng khi chuyển đổi tài liệu tham khảo từ Eđể Ttồn tại, nhưng sau đó các tác giả đi vào bằng cách loại trừ một cách rõ ràng trường hợp khi Elà nullđen hoặc có nullgiá trị .
Tại sao họ làm điều đó? Đối với tôi nó có vẻ phản trực giác.
Tại sao họ loại trừ rõ ràng null là câu hỏi tốt nhất cho các lập trình
—
viên.stackoverflow.com
Tôi không thể hủy bỏ phiếu bầu chặt chẽ của mình, nhưng những câu hỏi này vẫn ổn ở đây: meta.stackexchange.com/questions / 388/50
—
Merlyn Morgan-Graham
trong java
—
ratchet freak
null typeof Objectcũng trả về false
Giả sử rằng
—
CVn
null is stringlà true, và điều này có nghĩa rằng nulllà một string. Cũng cho rằng đó null is Nullable<int>là true, ngụ ý đó nulllà a Nullable<int>. Bây giờ, trả lời câu hỏi này: thuộc loại nullnào?
@Michael Kjorling: Không sequitur. Từ các sự kiện được đề cập (null là một chuỗi, null là Nullable <int>), nó không tuân theo việc tôi có thể trả lời câu hỏi đó.
—
Gebb