Tôi nhận ra tôi thiên vị như một lập trình viên C cũ, nhưng có những lúc các quy ước Python khác nhau khiến mọi thứ khó theo dõi. Đôi khi tôi thấy quy ước thụt lề hơi khó chịu.
Đôi khi, sự rõ ràng khi một câu lệnh hoặc khối kết thúc là rất hữu ích. Mã C tiêu chuẩn thường sẽ đọc một cái gì đó như thế này:
for(i=0; i<100; i++) {
do something here;
do another thing here;
}
continue doing things;
nơi bạn sử dụng khoảng trắng cho nhiều sự rõ ràng - và thật dễ dàng để xem nơi vòng lặp kết thúc.
Python không cho phép bạn chấm dứt bằng dấu chấm phẩy (tùy chọn). Như đã lưu ý ở trên, điều đó KHÔNG có nghĩa là có một câu lệnh được thực thi theo sau bởi một câu lệnh 'null'. Ví dụ,
print(x);
print(y);
Giống như
print(x)
print(y)
Nếu bạn tin rằng câu đầu tiên có câu lệnh null ở cuối mỗi dòng, hãy thử - như được đề xuất - thực hiện việc này:
print(x);;
Nó sẽ ném một lỗi cú pháp.
Cá nhân, tôi tìm thấy dấu chấm phẩy để làm cho mã dễ đọc hơn khi bạn có nhiều hàm và hàm với nhiều đối số và / hoặc các đối số được đặt tên dài. Vì vậy, trong mắt tôi, điều này rõ ràng hơn nhiều so với các lựa chọn khác:
if some_boolean_is_true:
call_function(
long_named_arg_1,
long_named_arg_2,
long_named_arg_3,
long_named_arg_4
);
vì, với tôi, nó cho bạn biết rằng ')' cuối cùng kết thúc một số 'khối' chạy qua nhiều dòng.
Cá nhân tôi nghĩ rằng có rất nhiều hướng dẫn về phong cách PEP, các IDE thực thi chúng và niềm tin rằng "chỉ có một cách Pythonic để làm mọi thứ". Nếu bạn tin vào điều sau, hãy xem cách định dạng số: hiện tại, Python hỗ trợ bốn cách khác nhau để làm điều đó.
Tôi chắc chắn rằng tôi sẽ bị một số người chết, nhưng trình biên dịch / trình thông dịch không quan tâm nếu các đối số có tên dài hay ngắn, và - nhưng đối với quy ước thụt lề trong Python - không quan tâm đến khoảng trắng. Vấn đề lớn nhất với mã là đưa ra sự rõ ràng cho một người khác (và thậm chí chính bạn sau nhiều tháng làm việc) để hiểu những gì đang xảy ra, nơi mọi thứ bắt đầu và kết thúc, v.v.