Cải tiến cho mạng doanh nghiệp nhỏ?


15

Câu hỏi của tôi ít nhiều là phiên bản mới hơn của câu hỏi 3 năm tuổi này: Chuyển mạch mạng doanh nghiệp nhỏ / Cấu hình mạng chung

Tóm tắt
Mọi thứ đều là Gigabit và chúng tôi không có bất kỳ khiếu nại thực sự nào về hiệu suất mạng. Câu hỏi thực sự của tôi là: đối với 4 hoặc 5 người chúng tôi ở đây, có bước tiếp theo nào có ý nghĩa không?

Thông tin
mạng Mạng trung tâm không chính thức của doanh nghiệp nhỏ của tôi xoay quanh một công tắc Dell 16 cổng trung tâm và máy chủ tệp của chúng tôi theo bố cục sao. Máy chủ nội bộ là một samba Debian chia sẻ RAID6 phần cứng RocketRaid trên UPS với việc tắt máy được thử nghiệm và hoạt động. Bất cứ khi nào tôi làm việc dev, tôi sử dụng máy chủ tệp cho các ứng dụng http hoặc MySql. Chúng tôi có email tên miền được lưu trữ bởi Google Apps, chúng tôi đã sử dụng vì đó là bản Beta và chúng tôi rất thích nó. Tôi thích những gì tôi đã đọc trên hai QAs này: hướng dẫn kết nối văn phòng và các lựa chọn tốt nhất cho chia sẻ tệp mạng? .

Cấu hình mạng hiện tại

Mãi cho đến khi tôi bắt đầu chuẩn bị cho câu hỏi này hai ngày trước, tôi thậm chí còn nhận ra một người có thể đăng nhập vào công tắc Dell để quản lý nó. (khẩu hiệu)

Oh và nó trở nên tốt hơn !! Tôi lang thang khắp nơi kinh doanh chụp ảnh mọi thứ bằng cáp ethernet trên đó. Hóa ra tôi đã có một số di sản ám ảnh tôi! Hơn 6 năm trước, chúng tôi đã có một máy chủ với 2 NIC và người bạn giúp đỡ CNTT của tôi đã nói với tôi về việc đưa DMZ lên cổng thứ 2. Việc chuyển đổi cho mánh khóe đó dễ dàng là từ đầu những năm 1990: Tôi nhớ lấy nó từ thùng rác tại một công ty đã được AOL mua vào năm 1997! Nó quá cũ, bạn không thể google nó. Vì vậy, nhờ cài đặt lại máy chủ gần đây và đọc xung quanh serverfault, tôi đã thoát khỏi nỗi buồn đó. Chỉnh sửa để thêm: chưa nhận thấy sự khác biệt tại nơi làm việc, nhưng các tệp scp từ nơi làm việc đến nhà (được bắt đầu từ nhà) bây giờ nhanh hơn đáng kể khi chuyển đổi 10/100 đã biến mất!

Công nghệ hơn 20 năm tuổi không thuộc về công nghệ

Với sự chuẩn bị và may mắn, chúng tôi đã vượt qua một vài thất bại. Ngay bây giờ, tôi cảm thấy thoải mái với mọi thứ nhưng nghi ngờ tôi sẽ thay thế tường lửa và chuyển đổi sớm ...

Câu hỏi:
Có cách nào dễ dàng để chúng tôi có thể tăng hiệu suất không?

Sẽ có ý nghĩa để có được một chuyển đổi với một cổng sợi và sau đó đặt một sợi quang trên máy chủ? Từ việc đọc tôi đã làm, có vẻ như mạng LAN đang ổn định với Gigabit và không có gì thực sự mới xảy ra kể từ đó đối với những người nhỏ bé.

Tôi thậm chí còn chưa biết cách đăng nhập vào chuyển đổi Dell, vì vậy tôi cho rằng nó không được quản lý. Tôi sẽ truy cập vào công tắc cho một máy chủ web vì vậy tôi đã kiểm tra máy chủ DHCP (trên hộp tường lửa) và công tắc không hiển thị giữa các máy khách. Tôi mới chỉ đọc lướt qua tất cả những điều đó: nên chuyển đổi và máy chủ RAID nên sử dụng các gói lớn hay cái gì đó?

Tải mạng thường khá êm dịu cho đến khi máy tính Office hoạt động trên các video của chúng tôi. Ngay bây giờ, chúng không thể được phục vụ trực tiếp từ RAID và được sao chép qua lại. Tôi thực hiện tất cả CAD của mình từ RAID nhưng nó sử dụng một miếng đệm cục bộ và tiết kiệm 40M + mất 10 giây.

Minh họa đã được thực hiện bằng cách sử dụng Inkscape. Tôi đã thử một vài công cụ lập sơ đồ mạng và việc vẽ mọi thứ bằng tay sẽ dễ dàng hơn. SVG có sẵn theo yêu cầu


Chỉnh sửa cho Cập nhật
Tôi đang làm việc trong giá đỡ, di chuyển tường lửa máy tính Acer và ổ cứng bị chết. Biến mất từ ​​bios, có lẽ là bộ điều khiển. Vâng, theo nghĩa đen, chạm vào máy tính để di chuyển nó từ kệ sau sang kệ trước đã giết chết nó. Hiện tại, Buffalo WHR-HP-G54 đã được cấu hình lại và ép vào nhiệm vụ tường lửa cho đến khi hộp tường lửa mới được đặt hàng dual-NIC mới xuất hiện. SCPing từ nhà dường như chậm hơn so với tường lửa cũ với bộ chuyển đổi USB-> eth. Tôi Google và phát hiện ra rằng cổng WAN là 10/100.

Các quan sát được thực hiện:
1) Liên kết 10/100 kế thừa từ tường lửa Acer đến modem cáp chậm hơn so với khi liên kết từ tường lửa đến modem là Gigabit.
2) Liên kết 10/100 của cổng Buffalo WHR-HP-G54 với modem chậm hơn so với khi tất cả Gigabit.
3) Liên kết USB2.0 của TU2-ETG nhanh hơn 10/100.
4) Tải lên cáp Cox Biz nhanh hơn 10/100.

Khi công tắc mới xuất hiện (với hồ sơ), tôi sẽ xem xét câu trả lời của Evan và Chris, thử các bài kiểm tra được đề xuất của Evan và sau đó chọn giữa chúng cho "Chấp nhận".


Kết quả cuối cùng

Nhận được "câu trả lời" của câu hỏi này là một hành trình ba tuần tuyệt vời. Cảm ơn cả Chris và Evan: thật khó để chọn câu trả lời cho ai.

Thấy chi phí chuyển đổi tốt hơn rẻ như thế nào, tôi đã mua một chiếc ProCurve V1910-24G hp. Nó có giá thấp hơn Dell ít hơn 5 năm trước. Rằng nó chỉ là một nửa lý do tại sao tôi mua nó; Dell ít nhất 6 tuổi và trong khi vẫn hoạt động tốt, tôi sẽ phải đặt ra một quy tắc về việc nghỉ hưu phần cứng đã hơn năm tuổi.

Phải nói rằng, ProCurve đã đưa ra một câu hỏi mới (tôi sẽ đánh giá cao một số suy nghĩ về các chức năng của những gì tôi đề cập ở đây ) nhưng tôi rất vui vì đã loại bỏ tất cả các công tắc máy tính để bàn. Nghe có vẻ như một quy tắc khác, có lẽ những người đi trong súng an toàn?

Dưới đây là bản vẽ sửa đổi. Đáng chú ý là tôi đã di chuyển Cox Cáp dỗ "T" và modem cáp hiện đang nằm trong giá đỡ. Hai cáp CAT5 đi đến góc telco hiện được dành riêng để cung cấp cho các hộp VoIP của Cisco, vì vậy góc telco hiện chỉ phục vụ điện thoại. Ngoài ra, hệ thống cáp trong bản vẽ phản ánh thực tế vật lý của cơ sở hạ tầng, bao gồm các cổng chuyển đổi. Hầu hết các dây cáp được ghép nối và "thả" mới nhất mà tôi đã tạo để thoát khỏi công tắc văn phòng có ba cáp CAT6 đi đến nó.

Bản vẽ mạng được cập nhật hiện tại





Lần đầu tiên, hệ thống cáp liên kết với công tắc của tôi và tường lửa / bộ định tuyến là điều tôi hài lòng! Dưới cùng bên trái là modem cáp, trên cùng bên phải là tường lửa / bộ định tuyến mini-ITX pfsense:

giá của tôi

Công tắc được đặt lại một số: Tôi thực sự không thích nó được gắn "tuôn" trong giá, vì vậy tôi đã lắp một số bộ điều hợp để đặt công tắc trở lại khoảng 10 "từ phía trước giá. Tủ máy chủ hp / Compaq có Các đường ray bổ sung vì vậy tôi đã tận dụng lợi thế của chúng. Tủ có thể tự do cuộn về phía trước đủ để cho phép truy cập vào các cửa sau. Wifi AP đang nằm trên đỉnh của tủ vì cáp mạng bị cuộn quá mức.

Cáp ethernet màu vàng là CAT6 tôi đã mua từ StarTech với giá gần 7 đô la cho cáp chéo 75 feet và có hội nghị toàn thể. Đó là một món hời như vậy, tôi đã mua một vài chục và rất giỏi lắp giắc cắm. (+ ghi nhớ thứ tự màu dây T568B)

Thiết lập này nhanh hơn đáng kể so với trước đây! Khi tôi ssh -Xở nhà và chạy một cửa sổ trình duyệt từ máy chủ tại nơi làm việc nhanh hơn tôi nhớ các modem 14,4k, có vẻ như nhanh gấp 3 lần khi tôi đăng nhập và cần lướt web từ trong mạng LAN. Tại nơi làm việc, mở tệp nhanh như thể ổ đĩa không được nối mạng. Nếu tôi đã chạy photoshop cs6, việc mở jpeg 6M từ cuộc đột kích là tức thời.

Ngoài ra, tôi nhận ra cáp từ cuộc đột kích đến công tắc là một trong những cáp CAT5 đi kèm với bộ định tuyến không dây, v.v., vì vậy tôi đã thay thế nó bằng cáp CAT6 2 'và có thể tăng hiệu suất trước / sau khi thử nghiệm photoshop. Bây giờ có tất cả CAT6 từ modem cáp đến tường lửa để chuyển sang máy chủ. Bàn của tôi có CAT5 từ công tắc bây giờ, nhưng tôi sẽ nâng cấp bất cứ khi nào tôi mở một bức tường.

Khi đã ổn định và tôi bắt kịp với công việc thường xuyên, tôi sẽ thử sức mình để đánh giá hiệu suất của mạng. Ngay bây giờ, tôi khá chắc chắn rằng nó không thể tốt hơn nhiều so với việc áp dụng lời khuyên thực hành tốt nhất là loại bỏ các công tắc và phần cứng không cần thiết. Bộ điều khiển đột kích phần cứng đã hơn 6 năm tuổi, do đó, việc có một bộ điều khiển mới sẽ xuất hiện. Một khi điều đó xảy ra, điều này sẽ trở lại với nhiệm vụ lưu trữ.


Tôi muốn nói rằng đây là cấu hình mạng phức tạp nhất mà tôi từng thấy. Tôi chắc chắn rằng có những lý do lịch sử hoàn toàn tốt cho thiết lập của bạn nhưng làm lại hệ thống dây điện (điều này cũng có thể đảm bảo rằng bạn sẽ ít gặp sự cố với nó hơn) và làm phẳng cấu trúc liên kết mạng có thể là một ý tưởng tuyệt vời.
Journeyman Geek

@JTHERmanGeek yeah, phải không? Tất cả các công tắc xếp tầng (lưu cho các hộp VoIP) hiện đã hết. Sơ đồ là một chức năng lai & bản đồ vị trí, vì vậy phải thừa nhận hỗn loạn. Tùy chọn cáp lại có phần hạn chế tại thời điểm này nhưng mọi thứ đang được sắp xếp. Công tắc của máy tính văn phòng cũng thực sự bị tắt công tắc trên lầu. : P Là một lần thả tạm thời để xem vị trí bàn mới có hoạt động & dễ dàng nhất để thả nó qua kho không. Bây giờ có 3 dây cáp CAT6 chạy gọn gàng từ giá đỡ. Tôi đang cập nhật sơ đồ khi tôi làm việc & sẽ đưa vào câu trả lời / báo cáo của tôi.
Chris K

Cảm ơn bạn đã dừng lại và đặt một bản cập nhật cho câu hỏi này. Tôi rất vui khi biết rằng bạn cũng đang thấy những cải tiến rõ rệt về hiệu suất.
Evan Anderson

Câu trả lời:


12

Có cách nào dễ dàng để chúng tôi có thể tăng hiệu suất?

Bạn cần sử dụng một quy trình có hệ thống để xác định các tắc nghẽn và loại bỏ chúng. Bạn có thể chuyển tiền vào các thiết bị, dịch vụ mới, v.v., nhưng nếu bạn không có phương pháp về nó thì thực sự không có vấn đề gì. Tôi sẽ đưa ra một số khuyến nghị cụ thể ở cuối câu trả lời của tôi cho một số điều bạn nên xem xét.

Sẽ có ý nghĩa để có được một chuyển đổi với một cổng sợi và sau đó đặt một sợi quang trên máy chủ?

Không. Các lựa chọn phương tiện Ethernet dựa trên sợi quang của bạn là gigabit và 10 gigabit. Sợi Gigabit và đồng gigabit có cùng tốc độ, do đó, không có "chiến thắng" nào khi sử dụng sợi quang cho tốc độ gigabit (mặc dù, như @ChrisS nói, sợi không vượt trội trong một số trường hợp sử dụng cụ thể). Bạn không có máy chủ trong văn phòng thậm chí có thể bắt đầu bão hòa 10 gigabit sợi, do đó, không có "chiến thắng" với 10 gigabit.

Tôi thậm chí còn chưa biết cách đăng nhập vào chuyển đổi Dell, vì vậy tôi cho rằng nó không được quản lý. Tôi sẽ truy cập vào công tắc cho một máy chủ web vì vậy tôi đã kiểm tra máy chủ DHCP (trên hộp tường lửa) và công tắc không hiển thị giữa các máy khách. Tôi mới chỉ đọc lướt qua tất cả những điều đó: nên chuyển đổi và máy chủ RAID nên sử dụng các gói lớn hay cái gì đó?

PowerConnect 2716 là một công tắc "quản lý web" cấp thấp khi được thiết lập ở chế độ "Được quản lý" (theo mặc định, không phải vậy, nhưng có vẻ như bạn đã tìm ra bạn có thể kích hoạt quản lý web). Bạn có thể lấy hướng dẫn từ Dell cho công tắc đó sẽ giải thích chức năng quản lý. Họ không phải là những người biểu diễn tuyệt vời. Tôi đã có một vài người trong số họ ở những nơi "ngược dòng" và kinh nghiệm của tôi là họ thậm chí sẽ không thực hiện chuyển đổi gigabit tốc độ dây.

Khi bạn nói "gói lớn" tôi tin rằng bạn đang đề cập đến khung jumbo. Bạn không có lý do để sử dụng khung jumbo. Nói chung, bạn sẽ chỉ thấy các khung khổng lồ được sử dụng trong các mạng riêng biệt, chuyên biệt - như giữa các mục tiêu và người khởi xướng iSCSI (SAN và các máy chủ "kết nối" với chúng). Bạn sẽ không thấy bất kỳ cải thiện rõ rệt nào về hiệu suất chia sẻ tệp / in chung trên mạng LAN của mình bằng các khung lớn. Thực tế, bạn có thể gặp vấn đề về đau đầu và hiệu năng , bởi vì tất cả các thiết bị sẽ cần được cấu hình để hỗ trợ khung jumbo-- và tôi nghi ngờ rằng bạn có ít nhất một thiết bị không hỗ trợ (chỉ dựa trên phạm vi rộng nhiều loại thiết bị bạn có).


Dưới đây là một số điều tôi sẽ làm nếu tôi muốn cách ly các nút thắt cổ chai:

  • Cho phép quản lý web trên công tắc PowerConnect 2716 để bạn có thể thấy các bộ đếm lỗi và lưu lượng truy cập. Công tắc này không có quản lý dựa trên SNMP, do đó bạn sẽ không nhận được bất kỳ biểu đồ lưu lượng truy cập ưa thích nào, nhưng ít nhất bạn sẽ có thể biết liệu mình có gặp lỗi hay không.

  • Điểm chuẩn hiệu năng của máy chủ với một máy khách duy nhất được kết nối trực tiếp với NIC của máy chủ (mà bạn sẽ có thể sử dụng cáp vá thông thường, giả sử máy tính khách bạn đang sử dụng có một gigabit NIC). Điều đó sẽ mang lại cho bạn cảm giác về thông lượng I / O tối đa có thể của máy chủ với khối lượng công việc chia sẻ tệp thực. (Nếu tôi phải mạo hiểm đoán tôi sẽ đặt cược rằng I / O của máy chủ đến / từ các đĩa là nút cổ chai lớn nhất của bạn.)

  • Sử dụng một công cụ như iperf (ttcp, v.v.) để có cảm giác về băng thông mạng có sẵn giữa các vị trí khác nhau trong mạng.

Điều duy nhất tốt nhất bạn có thể thay đổi, từ góc độ độ tin cậy, là loại bỏ tất cả các công tắc Ethernet nhỏ và chạy tại nhà tất cả hệ thống cáp trở lại một công tắc lõi đơn. Trong một mạng nhỏ như mạng bạn đã lập sơ đồ, không có lý do gì để có nhiều hơn một bộ chuyển mạch Ethernet (giả sử tất cả các nút nằm trong phạm vi 100 mét từ một điểm).


Cảm ơn rất nhiều vì đã trả lời; thời gian của bạn được đánh giá rất cao. Tôi thấy câu trả lời của bạn trên tài liệu tham khảo đầu tiên của tôi sau đó về cơ bản rình rập các câu trả lời khác của bạn từ đó. fyi, iperf được gắn cờ là đã xóa trên sourceforge. Tôi cũng cập nhật câu hỏi để nói đột kích là một cuộc đột kích phần cứng trên PCIe (tôi không rõ về điều đó). Vâng, tất cả các nút đóng ... chạy cáp là "đáng sợ" nhất; ước gì tôi có thể chạy 3 hoặc 4 dây cáp ở mọi nơi với 3 chân thêm ở mỗi đầu. :(
Chris K

@ChrisK - Tôi đã bỏ một chỉnh sửa nhỏ để bao gồm một liên kết được cập nhật cho iperf. Không bao giờ có đủ cáp ...> cười <Tôi khuyên hầu hết mọi người nên chạy ít nhất 3 dây cáp cho mọi không gian làm việc của người dùng cho máy tính, điện thoại VoIP và máy in ( thở dài ) hoặc thiết bị Ethernet khác trong tương lai. Rất nhiều công tắc nhỏ là một công thức cho sự không đáng tin cậy (khi người dùng chắc chắn đá cục gạch trên công tắc) và thảm họa bên ngoài khi một trong các công tắc phát điên và bắt đầu xả rác tốc độ dây ra khỏi tất cả các cổng của nó (mà tôi đã thấy xảy ra nhiều lần trong những năm qua).
Evan Anderson

Cảm ơn, đã thấy chỉnh sửa. Vâng, rất may, tôi đã có 2 máy in chết gần đây. Tôi sẽ làm việc trên một hoạt động khác cho máy in của máy tính văn phòng và hộp Bookkeeper. Cả hai nơi đó đều có vách thạch cao ở một bên; Tôi chỉ cần một cái thang. : D
Chris K

Đã tìm thấy iperf như một phần của jperf trên mã google: code.google.com/p/xjperf/doads/detail?name=jperf-2.0.2.zip IPERF3 có một dự án với mã nguồn: code.google.com/p/iperf
Chris K

6

Có cách nào dễ dàng để chúng tôi có thể tăng hiệu suất?

Không có bất kỳ điểm đau cụ thể nào, bạn có thể ném tiền vào mọi thứ và cải thiện hiệu suất xung quanh, nhưng nó sẽ ít hơn một sự lãng phí tiền bạc.

Sẽ có ý nghĩa để có được một chuyển đổi với một cổng sợi và sau đó đặt một sợi quang trên máy chủ?

Không. Chất xơ là tuyệt vời cho ba điều:

  1. Chạy dài, tức là hơn 300 ft
  2. Cách ly điện môi, thường được mong muốn trong môi trường "ồn ào" về điện và giữa các môi trường không có chung một điểm chung (thường là giữa các tòa nhà trong khuôn viên trường).
  3. Giải pháp kết nối hàng đầu. Sợi 10GbE xuất hiện từ lâu trước 10Gbase-T. Hiện đã có 40GbE và 100GbE Fiber, không có sẵn cho đồng xoắn đôi (tính đến năm 2013).

Gigabit trị vì vua của các mạng vừa và nhỏ. 10GbE chỉ đạt được sự phổ biến thực sự trong các mạng lõi, nhưng không phải ở cấp độ truy cập. Nếu bạn bị tắc nghẽn tại một số điểm, liên kết tổng hợp có thể đủ để giải quyết vấn đề và rẻ hơn nhiều so với việc cố gắng nêm 10GbE vào thiết lập của bạn.

Switch và máy chủ RAID nên sử dụng các gói lớn hay cái gì đó?

Không. Các gói Jumbo rất tốt cho các mạng vùng lưu trữ, tính toán hiệu năng cao và tương tự, nhưng ít sử dụng trong mạng cấp độ nhỏ hoặc truy cập. Với mạng nhỏ, tương đối đơn giản của bạn, tôi sẽ rời MTU ở mức 1500 xung quanh. Thay đổi thành Jumbo có thể giới thiệu các vấn đề nếu không được thực hiện cẩn thận.

tiết kiệm 40M + mất 10 giây hoặc lâu hơn.

40MB / 10s => 32Mbps, khá yếu nếu bạn đang chạy Ethernet 1000Mb với máy chủ hiện đại hợp lý. Bạn có thể có một nút cổ chai ở đâu đó, nhưng không có nhiều thông tin hơn tôi không thể nói nơi nào hoặc bắt đầu đưa ra giải pháp.


Các thiết bị chuyển mạch được quản lý tốt cho nhiều thứ, phổ biến nhất là thiết lập Vlan, bảo mật (có thể là 802.1x), xem xét các tắc nghẽn và thống kê, tổng hợp liên kết và một loạt các chức năng nâng cao khác. Tuy nhiên, tôi không chắc thiết lập của bạn cần bất kỳ thứ gì trong số đó và các công tắc được quản lý có xu hướng tiêu tốn một khoản tiền khá lớn. . tìm kiếm của bạn).


Cảm ơn những hiểu biết của bạn! Và cũng không cho tôi một giải thưởng bass-ackwards. :) Tôi không rõ ràng trong câu hỏi, nhưng đột kích là thẻ phần cứng PCIe. + thx để chia sẻ kiến ​​thức về 32Mbps bị chậm; một số tôi nên hy vọng là gì? Câu trả lời của bạn và Evan chắc chắn sẽ giúp chúng ta nhanh hơn.
Chris K

Whoa, PRoCurve V1910-24G vừa được mua. Hai yếu tố dẫn đến điều này: có thể lưu cấu hình và kết nối (có dhcp, snmp và "console"). Tôi hy vọng khả năng / tốc độ của nó sẽ giúp tôi tìm ra nút cổ chai sẽ kiếm được $ 233. : D
Chris K

khoảng 80 megabyte mỗi giây sẽ là một bộ lưu trữ có thể chấp nhận được - TRÊN BACKEND (tức là phía máy chủ - rõ ràng với 1g bạn cũng bị giới hạn trên máy chủ tệp còn 1g). Có khả năng bạn gặp phải tranh chấp đĩa ở đó - không phải là sự cố mạng - nếu bạn chỉ nhận được 32megabit. Chuyển tập tin của bạn sẽ mất ít hơn một giây.
TomTom

2

Cá nhân tôi sẽ đánh giá tốc độ bạn nhận được từ TU2-ETG, đây có thể sẽ không phải là nút cổ chai đối với nhà cung cấp dịch vụ của bạn, nhưng vì bạn nói rằng bạn có tốc độ nhanh hơn sau khi gỡ bỏ công tắc 100mbps, đây có thể là phần tiếp theo của bạn.

TU2-ETG tuyên bố có liên kết Gigabit, nhưng mặt khác của liên kết này là USB 2.0, có tốc độ tín hiệu tối đa 480 Mbit / s (thông lượng hiệu quả lên tới 35 MB / s hoặc 280 Mbit / s), I đối với một người chưa bao giờ có thể đạt được tốc độ cao hơn 20MBps qua kết nối usb.

Tôi không thể tìm thấy bất kỳ điểm chuẩn thực sự nào từ thiết bị này, vì vậy hãy thử làm một hoặc hai điểm chuẩn và xem những gì mang lại cho bạn. Điều này có lẽ chỉ liên quan nếu đường lên internet của bạn nhanh hơn 100mpbs, nhưng sau đó, tôi thấy nhà cung cấp của bạn cung cấp các gói 150mbps.

Vì vậy, hãy lưu ý rằng đây chắc chắn không phải là một card mạng gigabit.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.