Tìm giá trị mong đợi bằng CDF


34

Tôi sẽ bắt đầu bằng cách nói rằng đây là một vấn đề bài tập về nhà. Tôi đã dành vài giờ để tìm kiếm các giá trị mong đợi và xác định rằng tôi không hiểu gì cả.

Đặt X có CDF F(x)=1xα,x1 .
Tìm E(X) cho các giá trị đó của αE(X) tồn tại.

Tôi không biết làm thế nào để bắt đầu điều này. Làm thế nào tôi có thể xác định giá trị nào của α tồn tại? Tôi cũng không biết phải làm gì với CDF (Tôi giả sử điều này có nghĩa là Hàm phân phối tích lũy). Có các công thức để tìm giá trị mong đợi khi bạn có hàm tần số hoặc hàm mật độ. Wikipedia cho biết CDF của X có thể được định nghĩa theo hàm mật độ xác suất f như sau:

F(x)=xf(t)dt

Điều này là như tôi đã nhận được. Nơi nào tôi đi từ đây?

EDIT: Tôi có nghĩa là để đặt x1 .

Câu trả lời:


19

Đã chỉnh sửa cho nhận xét từ xác suất

Lưu ý rằng F(1)=0 trong trường hợp này, do đó sự phân bố có khả 0 là ít hơn 1 , vì vậy x1 , và bạn cũng sẽ cần α>0 cho một lũy ngày càng tăng.

Nếu bạn có cdf thì bạn muốn chống tích phân hoặc đạo hàm với phân phối liên tục như thế này

f(x)=dF(x)dx

và ngược lại với x 1 .F(x)=1xf(t)dtx1

Sau đó, để tìm thấy kỳ vọng bạn cần tìm

E[X]=1xf(x)dx

cung cấp rằng điều này tồn tại. Tôi sẽ để lại tính toán cho bạn.


3
@henry - , vì vậy hỗ trợ không thể dưới 1 (vì CDF là hàm không giảm)F(1)=11α=11=0
xác suất

@probabilityislogic: Bạn có thể đúng về mặt cuốn sách. Tôi sẽ thay đổi phản ứng của tôi.
Henry

Cảm ơn vì sự trả lời. F (x) đại diện cho cái gì? Hàm mật độ xác suất? Là đạo hàm của cdf luôn là f (x)?
styfle

1
thực sự được coi là hàm mật độ xác suất. Nếu cdf có đạo hàm thì đó là mật độ, mặc dù có các phân phối (ví dụ rời rạc) trong đó cdf không có đạo hàm ở mọi nơif(x)
Henry

1
@styfle: Nếu nó tồn tại sau đó , và tương tự cho các kỳ vọng về các chức năng khác của x . E[X2]=1x2f(x)dxx
Henry

71

Việc sử dụng hàm mật độ là không cần thiết

Tích hợp 1 trừ CDF

Khi bạn có một biến ngẫu nhiên X có hỗ trợ không âm (nghĩa là biến đó có mật độ / xác suất khác không chỉ cho các giá trị dương), bạn có thể sử dụng thuộc tính sau:

E(X)=0(1FX(x))dx

Một thuộc tính tương tự được áp dụng trong trường hợp một biến ngẫu nhiên rời rạc.

Bằng chứng

,1FX(x)=P(Xx)=xfX(t)dt

0(1FX(x))dx=0P(Xx)dx=0xfX(t)dtdx

Sau đó thay đổi thứ tự tích hợp:

=00tfX(t)dxdt=0[xfX(t)]0tdt=0tfX(t)dt

Nhận ra rằng là một biến giả hoặc lấy sự thay thế đơn giản t = xd t = d x ,tt=xdt=dx

=0xfX(x)dx=E(X)

Ghi công

Tôi đã sử dụng phần Công thức cho các trường hợp đặc biệt của bài viết Giá trị dự kiến trên Wikipedia để làm mới bộ nhớ của tôi trên bằng chứng. Phần đó cũng chứa bằng chứng cho trường hợp biến ngẫu nhiên rời rạc và cũng cho trường hợp không có hàm mật độ tồn tại.


1
+1 kết quả tuyệt vời: tích phân của cdf thực sự đơn giản, hơn nữa, thật khôn ngoan khi tránh các dẫn xuất, bất cứ khi nào chúng ta có thể (chúng không hoạt động tốt như tích phân;)). Bổ sung: sử dụng cdf để tính toán phương sai xem tại đây math.stackexchange.com/questions/1415366/NH
yêu.by.Jesus

2
Khi bạn thay đổi thứ tự tích hợp, làm thế nào để bạn có được giới hạn tích hợp?
Zaz

Bằng chứng tiêu chuẩn không cho rằng có mật độ. X
ae0709

@Zaz chúng tôi đặt giới hạn tích hợp sao cho cùng một phần của không gian (t, x). Các ràng buộc ban đầu là x> 0 và t> x. Chúng ta không thể có các giới hạn bên ngoài phụ thuộc vào biến bên trong, nhưng chúng ta có thể xác định cùng một khu vực là t> 0 và 0 <x <t. Những ví dụ điển hình của quá trình này tại đây: mathinsight.org/ (
fredcallaway

12

Kết quả kéo dài đến thứ khoảnh khắc của X là tốt. Đây là một đại diện đồ họa: kXenter image description here


8

Tôi nghĩ rằng bạn thực sự có nghĩa là , nếu không thì CDF là ngớ ngẩn, như F ( 1 ) = 1 - 1 - α = 1 - 1 = 0x1F(1)=11α=11=0 .

Những gì bạn "biết" về CDF là họ cuối cùng tiếp cận zero như là đối số giảm mà không bị ràng buộc và cuối cùng tiếp cận một khi x . Họ cũng đều là phòng không giảm, vì vậy đây có nghĩa là 0 F ( y ) F ( x ) 1 cho tất cả các y xxx0F(y)F(x)1yx .

Vì vậy, nếu chúng tôi cắm CDF, chúng tôi nhận được:

01xα111xα0xα1>0x1.

Từ đó, chúng tôi kết luận rằng hỗ trợ cho x 1 . Bây giờ chúng tôi cũng yêu cầu lim x F ( x ) = 1 mà ngụ ý rằng α > 0xx1limxF(x)=1α>0

Để tìm ra những giá trị mà kỳ vọng tồn tại, chúng tôi yêu cầu:

E(X)=1xdF(x)dxdx=α1xαdx

Và biểu thức cuối cùng này cho thấy rằng để tồn tại, chúng ta phải có - α < - 1 , từ đó ngụ ý α > 1 . Điều này có thể dễ dàng được mở rộng để xác định các giá trị của αr 'th khoảnh khắc nguyên E ( X r ) tồn tại.E(X)α<1α>1αrE(Xr)


(+1) Đặc biệt đối với nhận dạng mắt sắc nét rằng hỗ trợ đã cho là không chính xác.
hồng y

Cảm ơn vì sự trả lời. Tôi đã sửa câu hỏi. Ý tôi là đặt x> = 1. Làm thế nào bạn biết trước tiên để phân biệt cdf để có được hàm mật độ?
styfle

@styfle - bởi vì đó là bản PDF, bất cứ khi nào CDF liên tục và khác biệt. Bạn có thể thấy điều này bằng cách xem cách bạn đã xác định CDF của mình. Phân biệt một tích phân chỉ cung cấp cho bạn tích phân khi giới hạn trên là chủ đề của sự khác biệt.
xác suất

1
Pr(x<X<x+dx)=F(x+dx)F(x)dF(x)dxdx=f(x)dx as dx0. This way holds more generally, even for discrete RV and RV without a density (the limit is just something other than a derivative)
probabilityislogic

1

The Answer requiring change of order is unnecessarily ugly. Here's a more elegant 2 line proof.

udv=uvvdu

Now take du=dx and v=1F(x)

0[1F(x)]dx=[x(1F(x))]0+0xf(x)dx

=0+0xf(x)dx

=E[X]


I think you mean to let du-dx so that u=x.
Michael R. Chernick
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.