Ok, tôi sẽ có một đâm ở đây. Những hiểu biết quan trọng chào đón.
Trên trang 192 Gibbons và Chakraborti (1992), trích dẫn Hodges, 1958, bắt đầu với một CDF mẫu nhỏ (chính xác?) Cho thử nghiệm hai mặt (Tôi đang hoán đổi ký hiệu và cho và , tương ứng):m,ndn1,n2x
P(Dn1,n2≥x)=1−P(Dn1,n2≤x)=1−A(n1,n2)(n1+n2n1)
Trong đó được tạo ra thông qua việc liệt kê các đường dẫn (tăng đơn điệu trong và ) từ điểm gốc đến điểm thông qua một biểu đồ với thay thế cho giá trị của x -axis và y -axis là và . Ngoài ra, các đường dẫn phải tuân theo các ràng buộc của việc ở bên trong các ranh giới (trong đó là giá trị của thống kê kiểm tra Kolmogorov - Smirnov):A(n1,n2)n1n2(n1,n2)Sm(x)Fn1(x)n1F1(x)n2F2(x)x
n2n1±(n1+n2)x(n1+n2n1)
Dưới đây là hình ảnh của họ Hình 3.2 cung cấp một ví dụ cho , với 12 đường dẫn như vậy:A(3,4)
Gibbons và Chakaborti tiếp tục nói rằng giá trị một phía có được bằng cách sử dụng cùng phương thức đồ họa này, nhưng chỉ với giới hạn dưới cho và chỉ phần trên cho .pD+n1,n2D−n1,n2
Những cách tiếp cận mẫu nhỏ này đòi hỏi các thuật toán liệt kê đường dẫn và / hoặc quan hệ lặp lại, chắc chắn sẽ thực hiện các tính toán tiệm cận mong muốn. Gibbons và Chakraborti cũng lưu ý các CDF giới hạn là và tiếp cận vô hạn, của :n1n2Dn1,n2
limn1,n2→∞P(n1n2n1+n2−−−−−−−√Dn1,n2≤x)=1−2∑i=1∞(−1)i−1e−2i2x2
Và họ đưa ra CDF giới hạn của (hoặc ) là:D+n1,n2D−n1,n2
limn1,n2→∞P(n1n2n1+n2−−−−−−−√D+n1,n2≤x)=1−e−2x2
Vì và hoàn toàn không âm, CDF chỉ có thể lấy các giá trị khác không trên :D+D−[0,∞)
Tài liệu tham khảo
Gibbons, JD và Chakraborti, S. (1992). Suy luận thống kê không đối xứng . Marcel Decker, Inc., phiên bản thứ 3, phiên bản sửa đổi và mở rộng.
Hodges, JL (1958). Xác suất quan trọng của thử nghiệm hai mẫu Smirnov. Arkiv for mHRatik . 3 (5): 469--486.