Loại phân phối là gì


8

Loại chức năng là gì:

fX(x)=2λπxeλπx2

Đây có phải là một phân phối phổ biến? Tôi đang cố gắng tìm khoảng tin cậy của bằng cách sử dụng công cụ ước tính và tôi đang đấu tranh để chứng minh nếu điều này ước lượng có bình thường tiệm cận.λλ^=nπi=1nXi2

Cảm ơn


3
Có thể giúp: nếu Y được phân phối theo cấp số nhân, thì X = Y ^ 2 được phân phối với f_X. Bạn có thể xem tại đây cho MLE of Y ...
teucer

@teucer, xin lỗi không thấy bình luận của bạn, vì vậy tôi đã đăng thực tế cùng một câu trả lời.
mpiktas

1
luôn luôn, luôn luôn chỉ ra rằng câu hỏi có liên quan đến bài tập về nhà. Bài tập về nhà là để bạn học, chỉ cần nhận được câu trả lời đúng sẽ không giúp ích gì cho bạn và thậm chí có thể làm bạn tổn thương về lâu dài. Tôi đoán rằng đây là bài tập về nhà từ câu hỏi của người dùng khác.
mpiktas

@mpiktas, câu hỏi này có liên quan đến một phần nhỏ của vấn đề bài tập về nhà, nhưng tôi không nói câu hỏi theo cách mà ai đó có thể chỉ cho tôi câu trả lời. Đó là mọi ý định của tôi để hiểu các khái niệm và sau đó tự giải quyết bài tập về nhà của tôi.
Mitch

1
@mpiktas Vâng, tôi biết đặc tính của bạn là chính xác và teucer thì không (mặc dù nó có ba upvote mặc dù thực tế là liên kết đến Wikipedia được cung cấp trong đó không hỗ trợ cho tuyên bố đó). Tôi đã quen nhìn thấy các biến ngẫu nhiên với mật độ của mẫurσ2exp(r2/2σ2)Được gọi là các biến ngẫu nhiên Rayleigh : chúng mô tả khoảng cách từ điểm gốc của điểm(X,Y) Ở đâu XY độc lập N(0,σ2)biến ngẫu nhiên.
Dilip Sarwate

Câu trả lời:


10

Nó là một căn bậc hai của phân phối theo cấp số nhân với tỷ lệπλ. Điều này có nghĩa là nếuYexp(πλ), sau đó YfX.

Vì ước tính của bạn là ước tính khả năng tối đa, nó sẽ không bình thường. Điều này ngay sau các thuộc tính của ước tính khả năng tối đa. Trong trường hợp cụ thể này:

n(λ^λ)N(0,λ2)

từ

E2λ2logfX(X)=1λ2.

10

Tại sao bạn quan tâm đến tiệm cận khi câu trả lời chính xác chỉ đơn giản (và chính xác)? Tôi giả sử rằng bạn muốn tính bình thường tiệm cận để bạn có thể sử dụngEst±zαStdErr loại khoảng tin cậy

Nếu bạn thực hiện chuyển đổi xác suất Yi=Xi2 sau đó bạn có phân phối lấy mẫu theo cấp số nhân (như @mpiktas đã đề cập):

fYi(yi)=fXi(yi)|yiyi|=2λπyiexp(λπyi2)12yi=λπexp(λπyi)

Vì vậy, khả năng đăng nhập chung về mặt D{y1,,yN} trở thành:

log[f(D|λ)]=Nlog(π)+Nlog(λ)λπi=1Nyi

Bây giờ cách duy nhất để dữ liệu đi vào phân tích là thông qua tổng số TN=i=1Nyi (và cỡ mẫu N). Bây giờ nó là một tính toán lý thuyết lấy mẫu cơ bản để chỉ ra rằngTNGamma(N,πλ)và hơn thế nữa πN1TNGamma(N,Nλ). Chúng ta có thể làm cho số lượng "pivotal" hơn nữa bằng cách lấyλ ra khỏi các phương trình (thông qua cùng một cách mà tôi vừa đặt Nvào chúng). Và chúng ta có:

λπN1TN=λλ^MLEGamma(N,N)

Lưu ý rằng do đó chúng tôi hiện có phân phối liên quan đến MLE và phân phối lấy mẫu độc lập với tham số λ. Bây giờ MLE của bạn bằng1πN1TN Và viết số lượng LαUα sao cho các mục sau:

Pr(Lα<G<Uα)=1αGGamma(N,N)

Và sau đó chúng tôi có:

Pr(Lα<λλ^MLE<Uα)=Pr(Lαλ^MLE>λ>Uαλ^MLE)=1α

Và bạn có một chính xác 1α khoảng tin cậy cho λ.

LƯU Ý: Phân phối Gamma tôi đang sử dụng là kiểu "chính xác", sao cho Gamma(N,N) mật độ trông như:

fGamma(N,N)(g)=NNGamma(N)gN1exp(Ng)

Cảm ơn! Câu trả lời thực sự tuyệt vời, tuy nhiên tôi cần sử dụng một xấp xỉ bình thường. Tôi hoàn toàn hiểu và đồng ý với giải pháp của bạn mặc dù.
Mitch
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.