Đặt là sự giàu có sau lượt chơi của trò chơi này, trong đó chúng tôi giả sử Sự cám dỗ ở đây là lấy và nghiên cứu như một bước đi ngẫu nhiên đối xứng, với sự đổi mới về kích thước . Điều này, như hóa ra, sẽ tốt cho câu hỏi thứ hai, nhưng không phải là câu hỏi đầu tiên. Một chút công việc sẽ cho thấy rằng, bất thường, chúng ta có . Từ đó, bạn không thể kết luận rằng là log không có triệu chứng thường được phân phối vớiSkkS0=1.Xk=logSkXk±log2Xk∼N(0,k(log2)2)Skμ=0,σ=log2k−−√.Các hoạt động đăng nhập không đi lại với giới hạn. Nếu có, bạn sẽ nhận được giá trị mong đợi của là , gần như đúng, nhưng không hoàn toàn.Skexp(klog2log2/2)
Tuy nhiên, phương pháp này chỉ tốt khi tìm các lượng tử của và các câu hỏi khác về xác suất, như câu hỏi (2). Chúng tôi cóĐại lượng ở phía bên trái của bất đẳng thức cuối cùng là, không có triệu chứng, là một tiêu chuẩn bình thường, và do đó xác suất vượt quá mức tiếp cận trung bình của nó trong đó là CDF của tiêu chuẩn thông thường. Điều này tiếp cận bằng không khá nhanh chóng.SkSk≥(54)k⇔Xk≥klog(5/4)⇔Xk/k−−√log2≥k−−√log(5/4)/log2.Sk1−Φ(k−−√log(5/4)/log2),Φ
Mã Matlab để kiểm tra điều này:
top_k = 512;
nsamps = 8192;
innovs = log(2) * cumsum(sign(randn(top_k,nsamps)),1);
s_k = exp(innovs);
k_vals = (1:top_k)';
mean_v = (5/4) .^ k_vals;
exceed = bsxfun(@ge,s_k,mean_v);
prob_g = mean(double(exceed),2);
%theoretical value
%(can you believe matlab doesn't come with normal cdf function!?)
nrmcdf = @(x)((1 + erf(x / sqrt(2)))/2);
p_thry = 1 - nrmcdf(sqrt(k_vals) * log(5/4) / log(2));
loglog(k_vals,prob_g,'b-',k_vals,p_thry,'r-');
legend('empirical probability','theoretical probability');
đồ thị được tạo ra: