Tôi dự định thực hiện một nghiên cứu mô phỏng trong đó tôi so sánh hiệu suất của một số kỹ thuật tương quan mạnh mẽ với các phân phối khác nhau (lệch, với các ngoại lệ, v.v.). Với mạnh mẽ , tôi có nghĩa là trường hợp lý tưởng của việc mạnh mẽ chống lại a) phân phối sai lệch, b) ngoại lệ và c) đuôi nặng.
Cùng với mối tương quan Pearson làm cơ sở, tôi đã suy nghĩ để bao gồm các biện pháp mạnh mẽ hơn:
- Spearman's
- Tỷ lệ tương quan uốn cong (Wilcox, 1994, [1])
- Khối lượng tối thiểu ellipsoid, xác định hiệp phương sai tối thiểu (
cov.mve
/cov.mcd
vớicor=TRUE
tùy chọn) - Có lẽ, mối tương quan chiến thắng
Tất nhiên còn nhiều lựa chọn khác (đặc biệt là nếu bạn bao gồm cả các kỹ thuật hồi quy mạnh), nhưng tôi muốn hạn chế bản thân theo các phương pháp chủ yếu được sử dụng / chủ yếu là hứa hẹn.
Bây giờ tôi có ba câu hỏi (chỉ trả lời những câu hỏi duy nhất):
- Có phương pháp tương quan mạnh mẽ nào khác mà tôi có thể / nên bao gồm không?
- Những kỹ thuật tương quan mạnh mẽ thực sự được sử dụng trong lĩnh vực của bạn? (Phát biểu cho việc nghiên cứu tâm lý: Trừ Spearman , tôi chưa bao giờ thấy bất kỳ mạnh mẽ bên ngoài kỹ thuật tương quan của một bài báo kỹ thuật Bootstrapping đang ngày càng phổ biến hơn, nhưng thống kê mạnh mẽ khác là nhiều hay ít không tồn tại cho đến nay.).
- Đã có so sánh hệ thống của nhiều kỹ thuật tương quan mà bạn biết?
Cũng cảm thấy tự do để bình luận danh sách các phương pháp được đưa ra ở trên.
[1] Wilcox, RR (1994). Hệ số tương quan uốn cong phần trăm. Tâm lý học , 59, 601-616.