Tôi hiện đang trong quá trình thực hiện một bài thuyết trình poster và muốn một số lời khuyên (hoặc tham khảo lời khuyên) về một số khía cạnh của đồ họa. Ví dụ về áp phích tôi đang nói về việc xem tài liệu bổ sung cho các bài viết của ASA Data Expo trong Tập 20 Số 2 của Tạp chí Thống kê Tính toán và Đồ họa (một ví dụ khác có ở đây ( Hendrix et al., 2008 )). Cũng lưu ý, nếu có vấn đề, tôi sẽ đứng với poster được in ra, có một bài viết chi tiết hơn về dự án nếu người qua đường yêu cầu, và địa điểm sẽ là một hội nghị học thuật.
- Làm thế nào dòng chảy của các đối tượng được trình bày trong đồ họa. Mọi người trong các ngôn ngữ tiếng Anh thường đọc từ trái sang phải, các bảng trong poster của tôi có giống nhau không? Ví dụ (xem xét các số liên tiếp theo thứ tự tôi dự định các bảng sẽ được đọc), thứ tự của Bảng 1 có luôn thích hợp hơn Bảng 2 không?
Table 1: 1 2 3 Table 2: 1 3 5 4 5 6 2 4 6
Đồ họa cá nhân nhỏ / lớn nên như thế nào? Khi mọi người dừng lại để thực sự nhìn vào đồ họa, nói rằng họ vẫn đang đứng cách xa một sân (đây có phải là một giả định hợp lý không?), Kích thước nhỏ nhất gần đúng mà các yếu tố của đồ họa vẫn có thể hiểu được là gì? Tôi có nên không quan tâm (họ sẽ nheo mắt nếu họ cần đọc chú thích / trục)?
Bao nhiêu là quá nhiều? Có giới hạn rõ ràng về lượng thông tin được trình bày không? Điều tương tự cũng xảy ra đối với văn bản đi kèm với đồ họa. Tôi có thể cho biết nếu tôi có quá nhiều văn bản đi kèm với một hình ảnh? Bất kỳ quy tắc của ngón tay cái?
Nhiều người trong số các áp phích tôi thấy có các bảng với kích cỡ khác nhau và không có sự liên kết rõ ràng thực sự. Cá nhân tôi không thích điều này (nó gây mất trật tự cho tôi), nhưng tôi chỉ là người cộc lốc? Cách tôi đã đặt hàng poster hiện tại tương tự như nếu tôi chỉ viết một phần phân tích của một bài báo, nhưng một thứ tự như vậy không phù hợp để trình bày poster? Đối với một ví dụ ngược lại của các phần có trật tự, người ta có thể có một hình ảnh trung tâm, được phóng to ở giữa poster, và sau đó các bảng nhỏ hơn bao quanh đồ họa trung tâm với thông tin bổ sung khác.
Tôi cũng sẽ quan tâm nếu mọi người có ví dụ về áp phích mà họ nghĩ là đặc biệt hiệu quả (vì bất kỳ lý do gì) và giải thích lý do tại sao bạn nghĩ rằng chúng hiệu quả (hoặc chỉ mang tính thẩm mỹ). Tôi cũng sẽ quan tâm đến tình huống phản đối (tức là một poster đặc biệt không hiệu quả).
Có vẻ như phần lớn công việc của Nathan Yau tại blog dữ liệu đang diễn ra về việc trực quan hóa dữ liệu phù hợp với cuộc thảo luận này, nhưng phương tiện (một áp phích in ra vật lý) và khán giả (học giả) không phải là tiêu chuẩn cho hầu hết các cuộc thảo luận đó . Có bất kỳ tài liệu tham khảo khác giải quyết một số các khía cạnh này? Tôi hiện đang lo lắng về việc giải thích hơn là "bắt mắt mọi người" (Tôi cho rằng nhiều đồ họa sáng sẽ đủ để thu hút sự chú ý).
Ngoài ra tôi sẽ quan tâm đến câu trả lời cho bất kỳ câu hỏi nào trong số này (ví dụ: bạn không phải dành thời gian để trả lời tất cả chúng). Tôi là tất cả tai.