Một ý tưởng tiềm năng là việc sử dụng sơ đồ Sankey để ghi lại luồng lựa chọn giữa các danh mục. Hai ví dụ để mô tả những gì tôi đang nói là;
Với một bản cập nhật về một số mối quan tâm của bạn thể hiện trong các ý kiến. Tôi nhận thấy rằng chương trình Parallel Sets thực hiện những gì bạn muốn ra khỏi hộp. Dưới đây là một đầu ra của chương trình, trong đó tôi đã tạo ra 4 biến ngẫu nhiên với 4 loại. Bất cứ nhóm nào bạn khởi tạo lên đầu màn hình sẽ được phân chia tuần tự giữa các danh mục tiếp theo. Tạo sự chia tách mà bạn mong muốn.
Cũng không rõ ràng trong hình ảnh này, gói có một số chức năng tương tác cho phép phân tích dữ liệu khám phá dễ dàng hơn, chẳng hạn như khi bạn di chuột qua một trong các loại tất cả các hậu duệ của nó được tô sáng.
Tôi đã tải cùng một tập dữ liệu lên Fineo mà bạn có thể khám phá ở đây . Bên cạnh đó các biến 4 loại ban đầu (đặt tên dec1cho dec4) Tôi cũng đã bao gồm các loại nối cho phép bạn kiểm tra các loại phân chia. Quy ước đặt tên cho các biến có exphậu tố là nó là decbiến được mở rộng bằng cách ghép các danh mục đã chọn trước đó. Vì vậy, dec3_exp12sẽ được dán nhãn như 121thể dec1 = 1 and dec2 = 2 and dec3 = 1. Bạn có thể tạo cấu trúc kiểu phân chia tương tự trong Fineo có sẵn trong ParSets, nhưng không thể hiển thị các danh mục có nút trở lên trong ví dụ này.43
Sau khi chơi xung quanh với Fineo abit nhiều hơn, nó là một ứng dụng gọn gàng, nhưng nó thực sự hạn chế. Parallel Sets có nhiều chức năng hơn, vì vậy tôi khuyên bạn nên kiểm tra trước ứng dụng Fineo.
Tôi nghĩ rằng chương trình ParSets là một lựa chọn tốt hơn nhiều so với việc chia liên tiếp các danh mục thành các tập con để kiểm tra. Ví dụ, sử dụng cùng một dữ liệu ngẫu nhiên như trên, đây là một biểu đồ chấm biểu đồ các loại tỷ lệ trong decision 2điều kiện được chọn trên danh mục được chọn cho decision 1.
Bạn có thể thực hiện phân tích tương tự cho thay đổi từ decision 2sang decision 3, nhưng tạo một biểu đồ nhỏ cho biểu tượng ban đầu decision 1.
Bạn có thể tiếp tục điều này vô tận (xem bên dưới). Nó có thể được khai sáng, nhưng tôi nghi ngờ nó sẽ khá nản chí khi bạn đến nhiều bảng khác. Dưới đây là theo yêu cầu, hình dung 4 lựa chọn danh mục liên tiếp.
Như đã lưu ý trước đây, những con số nhỏ vào thời điểm bạn chia đồ họa của mình thành rất nhiều danh mục là vấn đề. Một cách để giải thích cho điều đó là ánh xạ một thẩm mỹ như kích thước vào đường cơ sở trong đó tỷ lệ được dựa trên. Điều này thu nhỏ các quan sát dựa trên số lượng nhỏ hơn từ xem. Bạn cũng có thể sử dụng độ trong suốt (nhưng tôi đã làm rõ các điểm trong suốt để phân biệt các điểm được đặt quá mức trong ví dụ này).
Tôi tưởng tượng một số người đang hình dung một cây Giáng sinh giống như cấu trúc nút trái ngược với các ô chấm, nhưng tôi không biết làm thế nào để tạo ra một đồ họa như vậy. Tôi nghi ngờ rằng nó sẽ bị nghi ngờ cho cùng một vấn đề áp đảo mặc dù. Các bội số nhỏ này không tệ, nhưng IMO Bộ song song thì trực quan hơn rất nhiều và tôi nghi ngờ một số mẫu không rõ ràng sẽ rõ ràng hơn trong hình dung đó. Có lẽ ai đó giàu trí tưởng tượng hơn tôi có thể đưa ra một số dữ liệu thú vị hơn là chỉ có 4 danh mục ngẫu nhiên.