Không, phần dư sinh viên và phần dư được tiêu chuẩn hóa là các khái niệm khác nhau (nhưng có liên quan).
R trong thực tế không cung cấp các hàm dựng sẵn rstandard()
và rstudent()
như là một phần của ảnh hưởng . Gói tích hợp tương tự cung cấp nhiều chức năng tương tự cho đòn bẩy, khoảng cách của Cook, v.v ... rstudent()
về cơ bản giống như MASS::studres()
, mà bạn có thể tự kiểm tra như vậy:
> all.equal(MASS::studres(model), rstudent(model))
[1] TRUE
Phần dư được chuẩn hóa là cách ước tính lỗi cho một điểm dữ liệu cụ thể có tính đến đòn bẩy / ảnh hưởng của điểm. Chúng đôi khi được gọi là "phần dư sinh viên nội bộ."
rTôi= eTôis ( eTôi)= eTôiMSE( 1 - hi i)-----------√
εTôi~ N ( 0 , σ2)eTôi
Phần dư được sinh viên cho bất kỳ điểm dữ liệu đã cho nào được tính toán từ một mô hình phù hợp với mọi điểm dữ liệu khác ngoại trừ điểm được đề cập. Chúng được gọi khác nhau là "phần dư được học sinh bên ngoài", "phần dư bị xóa" hoặc "phần dư bị biến dạng".
rTôitTôi
tTôi= rTôi( n - k - 2n - k - 1 - r2Tôi)1 / 2,
Động lực đằng sau số dư sinh viên đến từ việc sử dụng chúng trong các thử nghiệm ngoại lệ. Nếu chúng ta nghi ngờ một điểm là một ngoại lệ, thì theo định nghĩa, nó không được tạo ra từ mô hình giả định. Do đó, sẽ là một sai lầm - vi phạm các giả định - bao gồm điều đó ngoại lệ trong sự phù hợp của mô hình. Dư lượng sinh viên được sử dụng rộng rãi trong phát hiện ngoại lệ thực tế.
Phần dư sinh viên cũng có đặc tính mong muốn là đối với mỗi điểm dữ liệu, phân phối phần dư sẽ phân phối t của Sinh viên, giả sử các giả định quy tắc của mô hình hồi quy ban đầu đã được đáp ứng. (Phần dư được chuẩn hóa không có bản phân phối đẹp như vậy.)
Cuối cùng, để giải quyết bất kỳ mối lo ngại nào về việc thư viện R có thể tuân theo danh pháp khác với ở trên, tài liệu R nêu rõ rằng họ sử dụng "tiêu chuẩn hóa" và "học sinh" theo nghĩa chính xác được mô tả ở trên.
Chức năng rstandard
và rstudent
cung cấp các phần dư được chuẩn hóa và Sinh viên hóa tương ứng. (Chúng bình thường hóa lại phần dư để có phương sai đơn vị, sử dụng thước đo tổng thể và loại bỏ một lần của phương sai lỗi tương ứng.)
R
thuật ngữ này trái ngược với Montgomery, Peck và Vining (một cuốn sách giáo khoa hồi quy phổ biến đã tồn tại được 35 năm). Vì vậy, hãy cẩn thận, và đảm bảo bạn nghiên cứuR
tài liệu và nếu cần mã nguồn của nó thay vì dựa vào những gì bạn nghĩ thuật ngữ này có nghĩa.