Sự khác biệt giữa bình phương nhỏ nhất và hồi quy tuyến tính là gì? Đó có phải là điều tương tự?
Sự khác biệt giữa bình phương nhỏ nhất và hồi quy tuyến tính là gì? Đó có phải là điều tương tự?
Câu trả lời:
Hồi quy tuyến tính giả định mối quan hệ tuyến tính giữa biến độc lập và biến phụ thuộc. Nó không cho bạn biết mô hình được trang bị như thế nào. Phù hợp vuông nhỏ nhất chỉ đơn giản là một trong những khả năng. Các phương pháp khác để đào tạo một mô hình tuyến tính là trong bình luận.
Bình phương tối thiểu phi tuyến tính là phổ biến ( https://en.wikipedia.org/wiki/Non-linear_least_squares ). Ví dụ: thuật toán LevenbergTHER Marquest phổ biến giải quyết một cái gì đó như:
Đó là tối ưu hóa bình phương tối thiểu nhưng mô hình không tuyến tính.
Chúng không giống nhau .
Ngoài câu trả lời đúng của @Student T, tôi muốn nhấn mạnh rằng bình phương nhỏ nhất là hàm mất tiềm năng cho một vấn đề tối ưu hóa, trong khi hồi quy tuyến tính là một vấn đề tối ưu hóa.
Cho một tập dữ liệu nhất định, hồi quy tuyến tính được sử dụng để tìm hàm tuyến tính tốt nhất có thể, đó là giải thích kết nối giữa các biến.
Trong trường hợp này, "tốt nhất" có thể được xác định bởi hàm mất, so sánh các giá trị dự đoán của hàm tuyến tính với các giá trị thực trong tập dữ liệu. Least Squares là một chức năng mất có thể.
Bài viết trên wikipedia về bình phương nhỏ nhất cũng hiển thị hình ảnh ở phía bên phải hiển thị sử dụng bình phương tối thiểu cho các vấn đề khác ngoài hồi quy tuyến tính, chẳng hạn như:
Ảnh gif sau đây từ bài viết trên wikipedia cho thấy một số hàm đa thức khác nhau được trang bị cho tập dữ liệu sử dụng bình phương tối thiểu. Chỉ một trong số đó là tuyến tính (đa thức 1). Điều này được lấy từ bài viết wikipedia của Đức đến chủ đề.