Không khó (nhưng hơi tẻ nhạt) bằng cách sử dụng công thức
Trước tiên, hãy quan sát rằng bằng cách thay đổi các biến trong bất kỳ tích phân liên quan nào, người ta có thể lấy trong các phép tính.
I(μ,σ2)=E⎡⎣⎢⎢⎛⎝⎜⎜(∂∂μlogf(Y))2(∂∂μlogf(Y))(∂∂σlogf(Y))(∂∂μlogf(Y))(∂∂σlogf(Y))(∂∂σ2logf(Y))2⎞⎠⎟⎟⎤⎦⎥⎥.
y↦y−μμ=0
Các tính toán dựa trên tích phân sau:
Sự bằng nhau này có được nhờ sự thay đổi của các biến và với sự trợ giúp của mật độ phân phối nguyên tố Beta .
I(λ,a,b):=∫∞0y2a−1(1+1λy2)−2a+b2dy=λa2B(a,b2).
y↦y2
Quan sát rằng integrand là hàm chẵn khi là số nguyên chẵn, do đó
2a−1
J(λ,a,b):=∫+∞−∞y2a−1(1+1λy2)−p+1+b2dy=2I(λ,a,b)=λaB(a,b2).
Tôi sẽ chỉ chi tiết tính toán đầu tiên. Đặt
hằng số chuẩn hóa của mật độ.
K(ν,σ)=1B(12,ν2)1νσ2−−−√,
Một người có
Vì , chúng tôi tìm thấy
Tính toán thứ hai rất dễ dàng:
E[(∂∂μlogf(Y))2]=K(ν,σ)(ν+1νσ2)2J(νσ2,32,ν+2).
B(12,ν2)B(32,ν+22)=B(12,ν2)B(32,ν2)B(32,ν2)B(32,ν+22)=(ν+1)1(ν+3)νE[(∂∂μlogf(Y))2]=νν+3(ν+1)(νσ2)−1/2−2+3/2=ν+1(ν+3)σ2.
E[(∂∂μlogf(Y))(∂∂σlogf(Y))]=0
vì nó chỉ liên quan đến tích phân của các hàm lẻ.
Cuối cùng, phép tính của
là tẻ nhạt hơn và Tôi bỏ qua nó Tính toán của nó liên quan đến các tích phân với số nguyên chẵn , có giá trị được đưa ra ở trên.
E[(∂∂σ2logf(Y))2]
J(νσ2,a,b)2a−1
Tôi đã thực hiện các tính toán và tôi đã tìm thấy
và điều này đơn giản hóa thành
ν
(ν+1)24(νσ4)2K(ν,σ2)J(νσ2,52,ν)−ν+12νσ6K(ν,σ2)J(νσ2,32,ν)+14σ4
ν2(ν+3)σ4.