Lỗi tiêu chuẩn cho hệ số hồi quy bội?


18

Tôi nhận ra rằng đây là một câu hỏi rất cơ bản, nhưng tôi không thể tìm thấy câu trả lời ở bất cứ đâu.

Tôi đang tính toán các hệ số hồi quy bằng cách sử dụng phương trình bình thường hoặc phân tách QR. Làm thế nào tôi có thể tính toán các lỗi tiêu chuẩn cho từng hệ số? Tôi thường nghĩ về các lỗi tiêu chuẩn được tính là:

SEx¯ =σx¯n

Là gì σx¯ cho mỗi hệ số? Cách hiệu quả nhất để tính toán điều này trong bối cảnh OLS là gì?

Câu trả lời:


19

Khi làm quảng trường ước tính tối thiểu (giả sử một thành phần ngẫu nhiên bình thường) dự toán tham số hồi quy thường được phân phối với trung bình bằng với tham số hồi quy trung thực và hiệp phương sai ma trận nơi s 2 là phương sai dư và X T X là ma trận thiết kế. X T là chuyển vị của XX được xác định bởi phương trình mô hình Y = X β + ε với βΣ=s2(XTX)1s2XTXXTXXY=Xβ+ϵβ các thông số hồi quy và là sai số. Độ lệch chuẩn ước tính của một tham số beta được nhận bằng cách lấy số hạng tương ứng trong ( X T X ) - 1 nhân nó với ước tính mẫu của phương sai dư và sau đó lấy căn bậc hai. Đây không phải là một phép tính đơn giản nhưng bất kỳ gói phần mềm nào cũng sẽ tính toán nó cho bạn và cung cấp nó ở đầu ra.ϵ(XTX)1

Thí dụ

Trên trang 134 của Draper và Smith (tham chiếu trong nhận xét của tôi), họ cung cấp các dữ liệu sau cho phù hợp bởi phương nhỏ nhất một mô hình nơi ε ~ N ( 0 , tôi σ 2 ) .Y=β0+β1X+εεN(0,Iσ2)

                      X                      Y                    XY
                      0                     -2                     0
                      2                      0                     0
                      2                      2                     4
                      5                      1                     5
                      5                      3                    15
                      9                      1                     9
                      9                      0                     0
                      9                      0                     0
                      9                      1                     9
                     10                     -1                   -10
                    ---                     --                   ---
Sum                  60                      5                    32
Sum of  Squares     482                     21                   528

Trông giống như một ví dụ trong đó độ dốc phải gần bằng 0.

Xt=(111111111102255999910).

Vì thế

XtX=(nXiXiXi2)=(106060482)

(XtX)1=(Xi2n(XiX¯)2X¯(XiX¯)2X¯(XiX¯)21(XiX¯)2)=(48210(122)612261221122)=(0.3950.0490.0490.008)

nơi .X¯=Xi/n=60/10=6

Ước tính cho β=(XTX)1XTY = (b0) = (Yb-b1 XB) b1 SXY / SXX

b1 = 1/61 = 0,0163 và b0 = 0,5- 0,0163 (6) = 0,402

Từ trên Sb1 = Se (0,008) và Sb0 = Se (0,336) trong đó Se là độ lệch chuẩn ước tính cho cụm từ lỗi. Se = .302.3085.(XTX)1

Xin lỗi rằng các phương trình đã không thực hiện đăng ký và siêu ký tự khi tôi cắt và dán chúng. Bảng cũng không tái tạo tốt vì các khoảng trắng bị bỏ qua. Chuỗi đầu tiên gồm 3 số tương ứng với các giá trị đầu tiên của XY và XY và tương tự cho chuỗi tiếp theo của ba. Sau Sum tính tổng cho XY và XY tương ứng và sau đó tổng bình phương cho XY và XY tương ứng. Các ma trận 2x2 cũng bị rối tung lên. Các giá trị sau dấu ngoặc phải nằm trong dấu ngoặc bên dưới các số ở bên trái.


2
Không có nghĩa là một đầu cắm cho cuốn sách của tôi nhưng tôi đi qua các tính toán của giải pháp bình phương nhỏ nhất trong hồi quy tuyến tính đơn giản (Y = aX + b) và tính toán các lỗi tiêu chuẩn cho a và b, tr.101-103, Các yếu tố cần thiết của thống kê sinh học dành cho Bác sĩ, Y tá và Bác sĩ lâm sàng, Wiley 2011. Có thể tìm thấy mô tả chi tiết hơn trong Phân tích hồi quy ứng dụng của Draper và Smith Phiên bản thứ 3, Wiley New York 1998 trang 126-127. Trong câu trả lời của tôi, tôi sẽ lấy một ví dụ từ Draper và Smith.
Michael R. Chernick

8
TEX

2
Đó là tất cả Bill tốt đẹp và thật tuyệt khi có rất nhiều người dành riêng để cung cấp cho những bài đăng chất lượng cao. Tôi có thể sử dụng latex cho các mục đích khác, như xuất bản giấy tờ. Nhưng tôi không có thời gian để đi đến tất cả những nỗ lực mà mọi người mong đợi ở tôi trên trang web này. Tôi sẽ không đầu tư thời gian chỉ để cung cấp dịch vụ trên trang web này.
Michael R. Chernick

4
TEXTEX

3
Giống như nhiều người ở đây, vâng, tôi làm việc như một nhà thống kê, nhưng tôi cũng thấy vui - trang này mang tính giải trí cho tôi và đó là một phần thưởng tuyệt vời mà những người khác thấy một số bài đăng của tôi hữu ích. Nếu bạn tìm thấy đánh dấu phương trình của bạn vớiTEXđể làm việc và đừng nghĩ rằng nó đáng để học hỏi, vậy thì hãy làm đi, nhưng hãy biết rằng một số nội dung của bạn sẽ bị bỏ qua.
Macro
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.