Một bài kiểm tra thống kê mạnh mẽ là gì? Một bài kiểm tra thống kê mạnh mẽ là gì?


14

Một số kiểm tra thống kê là mạnh mẽ và một số thì không. Chính xác thì sự mạnh mẽ có nghĩa là gì? Đáng ngạc nhiên, tôi không thể tìm thấy một câu hỏi như vậy trên trang web này.

Hơn nữa, đôi khi, sự mạnh mẽ và mạnh mẽ của một bài kiểm tra được thảo luận cùng nhau. Và theo trực giác, tôi không thể phân biệt giữa hai khái niệm. Một bài kiểm tra mạnh mẽ là gì? Làm thế nào nó khác với một bài kiểm tra thống kê mạnh mẽ?


2
Sức mạnh và sự mạnh mẽ là các khái niệm trực giao, ngay cả khi chúng là hai thuộc tính quan trọng của một bài kiểm tra. Dường như với tôi sẽ tốt hơn nếu hỏi hai câu hỏi riêng biệt.
S. Kolassa - Tái lập Monica

2
Chúng ta có thể coi sự mạnh mẽ là tài sản của một quy trình thích nghi không nhạy cảm với việc vi phạm một số giả định của lý thuyết cốt lõi của nó.
Firebug

Câu trả lời:


21

Mạnh mẽ có ý nghĩa khác nhau trong thống kê, nhưng tất cả đều ngụ ý một số khả năng phục hồi đối với những thay đổi trong loại dữ liệu được sử dụng. Điều này nghe có vẻ hơi mơ hồ, nhưng đó là bởi vì sự mạnh mẽ có thể đề cập đến các loại vô cảm khác nhau đối với các thay đổi. Ví dụ:

  • Mạnh mẽ để vượt trội
  • Mạnh mẽ đến phi bình thường
  • Mạnh mẽ đối với phương sai không liên tục (hoặc không đồng nhất)

Trong trường hợp thử nghiệm , độ mạnh mẽ thường đề cập đến thử nghiệm vẫn còn hiệu lực khi có sự thay đổi như vậy. Nói cách khác, việc kết quả có ý nghĩa hay không chỉ có ý nghĩa nếu các giả định của bài kiểm tra được đáp ứng. Khi các giả định như vậy được nới lỏng (tức là không quan trọng), thử nghiệm được cho là mạnh mẽ.

Sức mạnh của một bài kiểm tra là khả năng phát hiện sự khác biệt đáng kể nếu có sự khác biệt thực sự. Lý do các thử nghiệm và mô hình cụ thể được sử dụng với các giả định khác nhau là các giả định này đơn giản hóa vấn đề (ví dụ: yêu cầu ít tham số hơn để ước tính). Thử nghiệm càng tạo ra nhiều giả định thì nó càng kém mạnh mẽ, bởi vì tất cả các giả định này phải được đáp ứng để thử nghiệm có hiệu lực.

Mặt khác, một bài kiểm tra với ít giả định sẽ mạnh mẽ hơn. Tuy nhiên, độ mạnh thường đi kèm với chi phí điện năng, bởi vì hoặc ít thông tin từ đầu vào được sử dụng, hoặc nhiều thông số cần phải được ước tính.


t

t


FF


1
Câu trả lời của bạn rất rõ ràng và dễ hiểu. Tôi đã chỉnh sửa bằng câu hỏi để hỏi thêm về việc một bài kiểm tra có powerfulnhư tôi thấy bạn đã thảo luận về câu trả lời đó không. Bạn có phiền giải thích một bài kiểm tra mạnh mẽ có nghĩa là gì không?
JetLag

Tôi bao gồm một mô tả ngắn về cách điều này liên quan đến sức mạnh của một bài kiểm tra.
Frans Rodenburg

1
Đây là một câu trả lời tuyệt vời, chỉ muốn thêm rằng có nhiều cách để chính thức hóa định nghĩa. Một số người coi thử nghiệm là mạnh mẽ nếu nó có cả tính mạnh mẽ của tính hợp lệ , nghĩa là mức độ quan trọng của thử nghiệm là ổn định khi có các lần khởi hành nhỏ từ null và độ mạnh của hiệu quả , tức là sức mạnh vẫn tốt khi có các lần khởi hành nhỏ từ phương án thay thế được chỉ định; và những phẩm chất này có thể được định lượng thông qua việc sử dụng các chức năng ảnh hưởng .
Phanxicô

1
@Eric, không phải sự tương đương chỉ đúng với hai nhóm sao?
Sextus Empiricus

1
F

3

Không có định nghĩa chính thức về "kiểm tra thống kê mạnh mẽ", nhưng có một loại thỏa thuận chung về ý nghĩa của điều này. Trang web Wikipedia có một định nghĩa tốt về điều này (về mặt thống kê thay vì bản thân bài kiểm tra):

Thống kê mạnh mẽ là số liệu thống kê có hiệu suất tốt cho dữ liệu được rút ra từ một loạt các phân phối xác suất, đặc biệt đối với các phân phối không bình thường.

https://en.wikipedia.org/wiki/Robust_statistic

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.