Tôi biết câu hỏi này khá ngây thơ và đơn giản, nhưng tôi không biết chính xác tại sao chức năng kinh điển liên kết lại rất hữu ích
Nó thực sự rất hữu ích? Một hàm liên kết là chính tắc chủ yếu là một thuộc tính toán học. Nó đơn giản hóa toán học phần nào, nhưng trong mô hình hóa, dù sao bạn cũng nên sử dụng hàm liên kết có ý nghĩa khoa học.
Vì vậy, những gì thuộc tính bổ sung mà một chức năng liên kết chính tắc có?
Nó dẫn đến sự tồn tại của số liệu thống kê đầy đủ. Điều đó có thể ngụ ý ước tính hiệu quả hơn một chút, có thể, nhưng phần mềm hiện đại (như glm
trong R) dường như không đối xử với các liên kết chính tắc khác với các liên kết khác.
Nó đơn giản hóa một số công thức, vì vậy sự phát triển lý thuyết được nới lỏng. Nhiều thuộc tính toán học hay, xem Sự khác biệt giữa "hàm liên kết" và "hàm liên kết chính tắc" đối với GLM là gì .
Vì vậy, lợi thế dường như chủ yếu là toán học và thuật toán, không thực sự thống kê.
Một số chi tiết: Hãy Y1, ... , Yn được quan sát độc lập từ mô hình gia đình phân tán mũ
fY( y; θ , φ ) = exp{ ( yθ - b ( θ ) ) / a ( ϕ ) + c ( y, ϕ ) }
với kỳ vọng EYTôi= μTôi và dự đoán tuyến tínhηTôi= xTTôiβ với covariate vectorxTôi . Hàm liên kết là chuẩn nếuηTôi= θTôi . Trong trường hợp này hàm likelihood có thể được viết như
L (β; ϕ ) = điểm kinh nghiệm{ ΣTôiyTôixTTôiβ- b ( xTTôiβ)một ( ϕ )+ ΣTôic ( yTôi, ϕ ) }
và bởi cácthừa số định lýchúng ta có thể kết luận rằngΣTôixTôiyTôilà đủ choβ.
Không đi sâu vào chi tiết, các phương trình cần thiết cho IRLS sẽ được đơn giản hóa. Tương tự như vậy, tìm kiếm google này dường như chủ yếu tìm thấy các liên kết kinh điển được đề cập trong bối cảnh đơn giản hóa, và không có bất kỳ lý do thống kê nào nữa.