Tôi có xu hướng nghĩ rằng các ô vuông sẽ truyền đạt thông tin hiệu quả hơn nếu có nhiều phân phối theo kinh nghiệm mà bạn muốn tóm tắt thành một hình duy nhất. Nếu bạn chỉ có hai hoặc ba nhóm, các biên tập viên có thể yêu cầu bạn cung cấp tóm tắt bằng số thay vào đó, vì nó phù hợp hơn với chính sách tạp chí hoặc vì độc giả sẽ không hiểu rõ hơn về dữ liệu từ một con số. Nếu bạn cung cấp ba phần tư, phạm vi và tùy chọn trung bình SD, thì một trình đọc được quảng cáo sẽ có ý tưởng rõ ràng về hình dạng của phân phối (tính đối xứng, sự hiện diện của các giá trị bên ngoài, v.v.).±
Tôi sẽ đề xuất hai đánh giá quan trọng của Andrew Gelman (lần đầu tiên đi ngược lại, nhưng nó vẫn cung cấp những ý tưởng sâu sắc):
- Gelman, A, Pasarica, C và Dodhia, R. Hãy thực hành những gì chúng ta giảng . Thống kê người Mỹ (2002) 56 (2): 121-130.
- Gelman, A. Tại sao Bàn thực sự tốt hơn nhiều so với Đồ thị . (cũng đã thảo luận trên blog của mình )