Theo định lý của Bayes, . Nhưng theo văn bản kinh tế lượng của tôi, nó nói rằng . Tại sao nó như thế này? Tôi không hiểu tại sao bị bỏ qua.
Theo định lý của Bayes, . Nhưng theo văn bản kinh tế lượng của tôi, nó nói rằng . Tại sao nó như thế này? Tôi không hiểu tại sao bị bỏ qua.
Câu trả lời:
, xác suất cận biên của , không bị "bỏ qua". Nó chỉ đơn giản là hằng số. Chia cho có tác dụng "thay đổi kích thước" các phép tính được đo là xác suất phù hợp, tức là trên khoảng . Không có tỷ lệ này, chúng vẫn là các biện pháp tương đối hoàn toàn hợp lệ , nhưng không bị giới hạn trong khoảng .
thường bị "bỏ qua" vì thường khó đánh giá và thường đủ thuận tiện để gián tiếp thực hiện tích hợp thông qua mô phỏng.
Thông báo rằng
Vì bạn quan tâm đến việc tính mật độ của , bất kỳ hàm nào không phụ thuộc vào tham số này - chẳng hạn như - đều có thể bị loại bỏ. Điều này mang lại cho bạn
Hậu quả của việc loại bỏ là bây giờ mật độ đã mất một số thuộc tính như tích hợp thành 1 trên miền của . Đây không phải là một vấn đề lớn vì người ta thường không quan tâm đến việc tích hợp các chức năng khả năng, nhưng trong việc tối đa hóa chúng. Và khi bạn tối đa hóa một hàm, nhân hàm này với một số hằng số (hãy nhớ rằng, theo cách tiếp cận Bayes, dữ liệu được cố định), sẽ không thay đổi tương ứng với điểm tối đa. Nó không thay đổi giá trị của khả năng tối đa, nhưng một lần nữa, người ta thường quan tâm đến vị trí tương đối của mỗi .