Kiểm tra sự khác biệt giữa hai (điều chỉnh) r ^ 2


8

Giả sử tôi có hai mô hình hồi quy, một có ba biến và một có bốn biến. Mỗi lần phun ra một điều chỉnh r ^ 2, mà tôi có thể so sánh trực tiếp.

Rõ ràng, mô hình với r ^ 2 được điều chỉnh cao hơn là phù hợp hơn, nhưng có cách nào để kiểm tra sự khác biệt giữa hai điều chỉnh r ^ 2 và nhận giá trị p không?

Tôi biết bạn có thể thực hiện kiểm tra Chow để kiểm tra sự khác biệt giữa các độ dốc, nhưng đây là phương sai, vì vậy tôi không nghĩ đó là điều tôi đang tìm kiếm.

Chỉnh sửa: Một mô hình không chỉ đơn giản chứa một tập hợp con các biến từ mô hình kia, nếu không tôi có thể sử dụng hồi quy từng bước.

Trong mô hình 1, tôi có bốn biến: W, X, Y và Z.

Trong mô hình 2, tôi có ba biến: W, X và (Y + Z) / 2.

Ý tưởng là nếu Y và Z giống nhau về mặt khái niệm, mô hình có thể đưa ra dự đoán tốt hơn bằng cách nhóm hai biến này lại với nhau trước khi nhập chúng vào mô hình.


3
Các mô hình có được lồng nhau không (tức là các mô hình có giống nhau ngoại trừ một biến trong mô hình bốn biến không?)
Andy W

Tốt Q .. Không họ không, nhưng gần. Một mô hình sử dụng bốn biến, WXY và Z. Mô hình kia có ba biến, WX và (Y + Z) / 2. Mặc dù Y và Z có thể có hoặc không có trọng số như nhau trong mô hình thứ hai.
Jeff

1
bạn nên cập nhật câu hỏi của mình với thông tin này, cố gắng viết ra các mô hình bạn phù hợp về mặt toán học và càng rõ ràng càng tốt về việc chuyển đổi thành "Y và Z" và những gì bạn đang cố gắng thực hiện với phép chuyển đổi đó.
Andy W

Giờ chúng ta hãy gắn bó với mức trung bình đơn giản ... Q đã được cập nhật, cảm ơn!
Jeff

1
Vâng, các mô hình được lồng nhau. Để thấy điều này, bạn có thể viết lại mô hình 1 theo W, X, (Y + Z) / 2 và (nói) (YZ) / 2, cho thấy mô hình 2 chỉ cần loại bỏ một biến.
whuber

Câu trả lời:


8

Như whuber đã nói đây thực sự là một trường hợp của các mô hình lồng nhau, và do đó người ta có thể áp dụng thử nghiệm tỷ lệ khả năng . Bởi vì vẫn chưa rõ chính xác những mô hình mà bạn đang chỉ định, tôi sẽ chỉ viết lại chúng trong ví dụ này;

Vì vậy, mô hình 1 có thể là:

Y= =một1+B11(X)+B12(W)+B13(Z)+e1

Và mô hình 2 có thể (Tôi bỏ qua phép chia cho 2, nhưng hành động này không có kết quả cho câu hỏi của bạn):

Y= =một2+B21(X)+B22(W+Z)+e2

Mà có thể được viết lại như:

Y= =một2+B21(X)+B22(W)+B22(Z)+e2

B12B13W+Z2W+Z bằng mọi cách sử dụng trung bình của hai biến.

Số liệu thống kê phù hợp với mô hình (chẳng hạn như CP của Mallow đã được đề cập bởi bill_080 và các ví dụ khác là AICBIC ), thường được sử dụng để đánh giá các mô hình không lồng nhau. Các thống kê đó không tuân theo các phân phối đã biết (như khả năng đăng nhập, Chi bình phương ) và do đó, sự khác biệt trong các thống kê giữa các mô hình không thể được đưa ra một giá trị p.



0

Đưa ra thiết lập trong câu trả lời của Andy W, nếu người ta ước tính mô hình

Y= =một3+B31(X)+B32(W+Z)+B33(Z)+e3

B33B33B12B13B33


R2

Có, thử nghiệm suy luận trên B_33 tương đương với thử nghiệm sự khác biệt giữa hai R ^ 2 (có điều chỉnh hay không) của model1 và
model2
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.