Một khuyến nghị: chỉ cần tính toán PSRF riêng cho từng thành phần vô hướng
Bài viết gốc của Gelman & Rubin [1], cũng như sách giáo khoa Phân tích dữ liệu Bayes của Gelman et al. [2], khuyên bạn nên tính riêng hệ số giảm quy mô tiềm năng (PSRF) cho từng thông số vô hướng quan tâm. Để suy ra sự hội tụ, sau đó yêu cầu tất cả các PSRF gần bằng 1. Không quan trọng là các tham số của bạn được hiểu là các vectơ ngẫu nhiên, các thành phần của chúng là vô hướng mà bạn có thể tính toán PSRF.
Brooks & Gelman [3] đã đề xuất một phần mở rộng đa biến của PSRF, mà tôi sẽ xem xét trong phần tiếp theo của câu trả lời này. Tuy nhiên, để trích dẫn Gelman & Shirley [4]:
[...] các phương thức này đôi khi có thể biểu thị mức độ quá mức: các tham số riêng lẻ có thể được ước tính tốt ngay cả khi sự hội tụ gần đúng của mô phỏng phân phối đa biến có thể mất nhiều thời gian.
Thay thế: phần mở rộng đa biến của Brooks & Gelman
WB
V^= n - 1nW+ 1nB ,
nV^, WR^= tối đamộtmộtTV^mộtmộtTWmột= n - 1n+ ( m + 1m) λ1,
mλ1W- 1V^/ nλ1→ 0nR^
Người giới thiệu
[1] Gelman, Andrew và Donald B. Rubin. "Suy luận từ mô phỏng lặp bằng nhiều chuỗi." Khoa học thống kê (1992): 457-472.
[2] Gelman, Andrew, et al. Phân tích dữ liệu Bayes. Báo chí CRC, 2013.
[3] Brooks, Stephen P. và Andrew Gelman. "Các phương pháp chung để theo dõi sự hội tụ của các mô phỏng lặp." Tạp chí thống kê tính toán và đồ họa 7.4 (1998): 434-455.
[4] Gelman, Andrew và Kenneth Shirley. "Suy luận từ mô phỏng và giám sát hội tụ". (Chương 6 trong Brooks, Steve, et al., Eds. Cẩm nang của Markov Chain Monte Carlo. CRC Press, 2011)
Tất cả các bài viết ngoại trừ sách giáo khoa [2] đều có sẵn tại trang web của Andrew Gelman Trang web của Andrew Gelman .