Các lựa chọn thay thế cho 'egrep -o thành công | lỗi | fail' <tên tệp> | sắp xếp | uniq -c '

Đôi khi tôi cần kiểm tra một số nhật ký và tôi làm điều này với lệnh này:

egrep -o "success|error|fail" <filename> | sort | uniq -c

Đầu vào mẫu:

test error on line 10
test connect success
test insert success
test started at 00:00
test delete  fail

Đầu ra mẫu:

1 error
1 fail
2 success

Tôi muốn biết nếu ai đó biết một cách để làm điều này với một lệnh ngắn hơn?

Trước khi bạn hỏi tại sao tôi muốn làm điều này với một lệnh khác ... Không có lý do đặc biệt, tôi chỉ tò mò :)

Đây là awkcách làm

awk 'BEGIN{RS=" "}/success/{s++}/fail/{f++}/error/{e++}END{print "Success:"s" Failed:"f" Error:"e}' abc

Nhưng tất cả những lớp lót này sẽ dài hơn một chút so với cái cũ tốt của chúng ta grep

Không, tôi nghĩ rằng bạn là tốt như nó được. Đương nhiên, bạn có thể làm điều đó với một tập lệnh perl,

perl -nle  's/.*(error|fail|success).*/$1/ && $a{$_}++ ; END {  print "$_ $a{$_}" for keys %a } ' test.txt

... nhưng nó phức tạp hơn và ít trực quan hơn.

Không ngắn hơn nhiều, nhưng vì bạn không thực sự cần biểu thức chính quy, nên có fgrep( grep -F).

fgrep 'success
error
fail' "$filename" | sort | uniq -c

một cách khác để viết điều tương tự trong bash:

fgrep $'success\nerror\nfail' "$filename" | sort | uniq -c

Bạn có thể viết một tập lệnh bash đơn giản và sau đó gọi tập lệnh, như:

#!/bin/bash
egrep -o "success|error|fail" "$1" | sort | uniq -c

và lưu nó dưới dạng (ví dụ) myscript.sh. Sau đó làm một chmod +x myscript.shvà bạn có thể gọi nó như thế nào myscript.sh <filename>.

Lệnh của bạn, trong khi ngắn và ngọt ngào, là một cách khá mạch để đếm số lần xuất hiện của một thuật ngữ. Có lẽ tôi sẽ sử dụng cách tiếp cận trực tiếp và trực tiếp và sử dụng cờ -c của grep (chính xác là như vậy) bên trong một vòng lặp shell:

for i in success test fail; do echo `grep -c $i <filename>` $i; done

Không ngắn, không thú vị, có khả năng nhanh hơn đối với các logfile lớn (không sort). Tôi muốn nói rằng đó là một rửa.

Đây có thể là một câu trả lời giả nhưng tôi nghĩ, trong trường hợp này, sortlà khá vô dụng; có lẽ bạn có thể bỏ qua nó. Tuy nhiên, ở đây chúng tôi đang sử dụng ba lệnh khác nhau cho ba hành động khác nhau.

Chúng ta có thể rút ngắn nếu một số trong số chúng có thể đạt được với một số tùy chọn grep, nhưng tôi không thấy cái nào ... :)