Vấn đề với khoảng trắng trong tên tệp

Tôi muốn làm một cái gì đó lặp đi lặp lại trong một danh sách các tập tin. Các tập tin trong câu hỏi có khoảng trắng trong tên của chúng:

david@david: ls -l
total 32
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha
-rw-rw-r-- 1 david david  0 Mai  8 11:55 haha~
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (3rd copy)
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (4th copy)
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (5th copy)
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (6th copy)
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (7th copy)
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (another copy)
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (copy)

Bây giờ tôi muốn thống kê từng tệp này:

david@david: echo '
for file in $(ls)
do
stat $file
done' | bash

(Tôi sử dụng echo và pipe để viết các lệnh nhiều dòng.)

Khi tôi làm điều đó, nó hoạt động chính xác trên những tệp không có bất kỳ khoảng trắng nào trong tên của chúng. Nhưng những người khác ...

stat: cannot stat ‘(another’: No such file or directory
stat: cannot stat ‘copy)’: No such file or directory

Thay đổi $(ls)để "$(ls)"hoặc $fileđể "$file"không làm việc. Tôi có thể làm gì?

Biên tập:

echo '
for files in *
do
stat "$files"
done' | bash

lừa Vì tôi mới sử dụng bash, tôi muốn giữ mọi thứ đơn giản nhất có thể - vì vậy không có gì bằng cách cố gắng thoát khỏi không gian, hoặc sử dụng xargshoặc giải pháp với read -r, mặc dù chúng giải quyết được vấn đề.

Như một số người đã hỏi: Có, sử dụng điều này thay vì stat *là lạ. Nhưng tôi chỉ muốn tìm một cách chung để áp dụng cùng một lệnh trên một loạt các tên tệp trong bash, sử dụng vòng lặp for. Vì vậy, statcó thể đứng cho gzip, gpghoặc rm.

Nhiều trích dẫn từ echo 'là phức tạp điều.

Bạn chỉ có thể sử dụng:

for f in *; do stat -- "$f"; done

Nhưng cũng

stat -- * 

... và nếu bạn muốn thu thập các tệp và sau đó áp dụng lệnh (tại sao?), bạn có thể sử dụng (nhưng hãy cẩn thận với tệp chứa các dòng mới ... (1))

for f in *; do echo "$f"; done | xargs stat --

... Và nếu bạn cũng muốn các tập tin ẩn, chỉ cần sử dụng * .*như một mẫu, nhưng sau đó hãy nhớ rằng .và ..sẽ có trong tập hợp .

Như một bên, bạn không nên phân tích lsđầu ra .

(1) nhưng nếu bạn có tên tệp với dòng mới, bạn phần nào xứng đáng với nó ... ;-)

Lưu ý phụ: bạn có thể phân chia các lệnh dài / phức tạp trên nhiều dòng bằng cách thêm khoảng trắng theo sau dấu gạch chéo ngược và nhấn Entermỗi lần bạn muốn bắt đầu viết vào một dòng mới, thay vì bỏ qua nhiều quy trình bằng cách sử dụng echo [...] | bash; Ngoài ra, bạn nên gửi kèm theo $filedấu ngoặc kép để tránh bị statphá vỡ trong trường hợp tên tệp chứa dấu cách:

for file in $(ls); \
do \
stat "$file"; \
done

Vấn đề là $(ls)mở rộng ra một danh sách tên tệp chứa khoảng trắng, và điều tương tự cũng sẽ xảy ra với "$(ls)".

Ngay cả khi giải quyết vấn đề này, phương pháp này vẫn sẽ phá vỡ tên tệp chứa dấu gạch chéo ngược và tên tệp chứa dòng mới (như được chỉ ra bởi terdon).

Một giải pháp cho cả hai vấn đề sẽ là dẫn đầu ra của findmột whilevòng lặp chạy read -rđể mỗi lần lặp lại read -rsẽ lưu một dòng findđầu ra vào $file:

find . -maxdepth 1 -type f | while read -r file; do \
    stat "$file"; \
done

Sử dụng tốt find, hoạt động với các tập tin ẩn, dòng mới và không gian.

find . -print0 | xargs -I {} -0 stat {}

hoặc bất kỳ khác thay vì stat

find . -print0 | xargs -I {} -0 file {}
find . -print0 | xargs -I {} -0 cat {}

Là một người R, tôi đã tìm thấy một cách giải quyết trong R:

filenames <- dir(); # reads file names into an array.
                    # It works also recursively
                    # with dir(recursive=TRUE)
for (i in 1:length(filenames)) {
system(     # calls a system function
 paste(     # join stat and the file name
  "stat",
  filenames[i]
 )
)
}

Tôi biết, nó thật điên rồ. Tôi muốn đầu ra của lsphân tích sẽ dễ dàng hơn ... R có thể xử lý khoảng trắng, bởi vì dir () trả về giá trị ký tự được trích dẫn. Bất cứ điều gì giữa các trích dẫn sau đó là một tên tệp hợp lệ với khoảng trắng.

Tôi đã gặp các trường hợp khác về các vấn đề khoảng trắng trong các vòng lặp, vì vậy lệnh sau (imo mạnh hơn) là những gì tôi thường sử dụng. Nó cũng phù hợp độc đáo vào đường ống.

$ ls | while read line; do stat "$line"; done;

Bạn có thể kết hợp điều này với grephoặc sử dụng findthay thế:

$ find ./ -maxdepth 2 | grep '^\./[/a-z]+$' | while read line; do stat "$line"; done;

Câu trả lời này sẽ giải quyết vấn đề phân tích cú pháp lsvà chăm sóc các khoảng trống và các dòng mới

Hãy thử điều này, nó sẽ giải quyết vấn đề của bạn bằng cách sử dụng IFS Bộ phân tách trường nội bộ.

IFS="\n" for f in $(ls); do   stat "$f"; done

Nhưng bạn cũng có thể giải quyết nó một cách hăng hái mà không cần phân tích đầu ra ls bằng cách sử dụng

for f in *; do   stat "$f"; done

Thay vào đó, bạn có thể đổi tên các tệp của mình thay thế khoảng trắng bằng một số ký tự khác, chẳng hạn như gạch dưới, để bạn thoát khỏi vấn đề này:

Để làm điều đó dễ dàng chạy lệnh:

for file in * ; do mv "$f" "${f// /_}" ; done