get_template_part vs hook hành động trong các chủ đề

Dường như với tôi cả hai điều này đều có cơ hội cho người dùng cuối sửa đổi một chủ đề mà không thực sự chỉnh sửa các tệp chủ đề (thông qua các chủ đề con).

Câu hỏi của tôi là, một phương pháp được ưa thích hơn phương pháp khác.

Ví dụ, lấy một chủ đề tôi đang làm việc bây giờ. Tôi đang cố gắng quyết định có nên đi với các phần của mẫu móc không.

<?php get_template_part('before_sitecontainer' ); ?>
<div id="sitecontainer" class="sitecontainer" <?php //closed in footer ?>>

<?php get_template_part( 'before_topcontainer' ); ?>
<div id="topcontainer ">

    <?php get_template_part( 'before_topedge_navigation' ); ?>
    <?php get_template_part( 'topedge_navigation' ); ?>

    <?php get_template_part( 'before_site_header' ); ?>
    <?php get_template_part( 'site_header' ); ?>

    <?php get_template_part( 'before_second_navigation' ); ?>
    <?php get_template_part( 'second_navigation' ); ?>

    <?php get_template_part( 'after_second_navigation' ); ?>

</div><!-- end topcontainer div -->
<?php get_template_part( 'after_topcontainer' ); ?>

Ở trên cho phép người dùng chủ đề thay thế bất kỳ phần nào của mã hiện tại bằng cách chỉ cần tạo một tệp có tên thích hợp trong thư mục chủ đề con của họ cũng như thêm mã mới trước / sau mỗi phần trước đó bằng cùng một phương thức - mẫu trước / sau một phần tệp không tồn tại trong chủ đề gốc và chỉ đơn giản là cho phép chúng chèn mã - và phương pháp này không yêu cầu họ hiểu móc / bộ lọc để thực hiện việc này.

Tất nhiên tôi có thể đạt được điều tương tự bằng cách sử dụng móc và bộ lọc.

Có một lợi thế để sử dụng hook / bộ lọc thay thế? Ghi nhớ đối tượng mục tiêu sẽ sử dụng điều này chắc chắn là không hiểu biết về mã. Tôi có thể cung cấp cho họ các hướng dẫn tương đối cơ bản mà họ có thể làm theo để sử dụng phương thức mẫu nhưng gần như chắc chắn sẽ khiến ma quỷ nhầm lẫn với chúng bằng móc.

Hoặc có những tình huống mà một người sẽ tốt hơn so với người khác trong cùng một chủ đề?

Tôi thích hook hơn, vì chúng linh hoạt hơn: bạn có thể móc vào chúng từ functions.phptệp của chủ đề , nhưng cũng từ plugin. Tôi cố gắng đưa càng nhiều logic vào các plugin, để các chủ đề chứa chủ yếu là bố cục.

Nếu bạn sử dụng một hook hành động, vẫn có thể sử dụng get_template_part() trong trình xử lý hook đó . Điều này cung cấp cho bạn tốt nhất của cả hai thế giới. Bạn thậm chí có thể tạo một hook mặc định gọi get_template_part(), để những người không có nhiều kinh nghiệm về mã hóa có thể thêm các tệp bổ sung và những người khác có thể xóa hook này nếu họ không muốn.

Về hiệu suất: get_template_part()sử dụng ( tronglocate_template() ) file_exists()một, hai hoặc bốn lần (tùy thuộc vào cách bạn gọi nó). Nó xuất hiện file_exists()rất nhanh và sử dụng bộ nhớ đệm trong PHP và thậm chí có thể trong HĐH. Vì vậy, đó có lẽ không phải là một vấn đề.

Tôi muốn nói rằng sự khác biệt chính là khả năng đọc. Nếu bạn thấy một số phần, được đặt tên tốt, các phần mẫu, bạn có thể nắm bắt những gì đang xảy ra một cách dễ dàng. Nếu bạn chỉ nhìn thấy một cái móc, bạn sẽ cần tìm kiếm trong phần còn lại của chủ đề để thiết lập những gì được gắn vào móc.

Thật dễ dàng để loại bỏ chức năng khỏi hook trong chủ đề con, nhưng khó hơn nhiều để làm cho nó bỏ qua mẫu cha không mong muốn.

Về cơ bản, làm việc với các hook gần với phía PHP hơn và làm việc với các mẫu gần với phía HTML hơn. Tôi sử dụng chủ đề Hybrid, rất có định hướng hook. Đó là một quyền lợi cho đến khi bạn cần thoát khỏi một số mẫu của cha mẹ.

Đối với người dùng không am hiểu về công nghệ cũng không phải là lựa chọn tốt. Tại sao họ cần phải lộn xộn với nội bộ chủ đề như vậy?

PS cũng lưu ý các vấn đề hiệu suất. Thứ có móc xảy ra trong bộ nhớ, thứ có mẫu cần nhiều tra cứu đĩa. Đặc biệt là nếu bạn đang viết một cái gì đó như trong ví dụ của bạn.

PPS không phải sở thích của mọi người ... nhưng thay vì viết chủ đề gốc từ đầu, tại sao không lấy chủ đề gốc hiện có và cung cấp chủ đề con đơn giản cho người dùng?