Những ưu và nhược điểm, hiệu năng khôn ngoan, cho phép và sử dụng FileVault là gì? Có bất cứ điều gì, hoặc nó làm chậm máy tính xuống đáng kể hoặc trái lại tăng tốc? Ngoài ra, nó sẽ có tác dụng gì đối với các bản sao lưu Time Machine (hiệu năng-khôn ngoan)?

(Tôi giả sử bạn đang đề cập đến FileVault 2 được tìm thấy trong OS X Lion)

Mọi người tại AnandTech đã chạy một số điểm chuẩn hiệu suất trên FileVault mới . Trích dẫn:

... [được mô tả là một số thử nghiệm I / O có và không bật FileVault, bao gồm một số biểu đồ mà bạn có thể muốn xem] ...

Nhìn chung, điểm nhấn về hiệu suất I / O thuần túy nằm trong khoảng 20 - 30% . Nó đáng chú ý nhưng không đủ lớn để vượt xa lợi ích của mã hóa toàn bộ đĩa. [...]

[nhấn mạnh ở trên là của tôi]

Để trả lời câu hỏi của bạn:

• FileVault làm chậm I / O và hiệu suất giảm đáng kể. Tuy nhiên, tôi đồng ý với tuyên bố được trích dẫn trước đó - trong đó bảo mật được thêm vào là có lợi và tôi sử dụng FileVault trên Macbook Air của mình.

• Câu trả lời cho câu hỏi thứ hai là "nó phụ thuộc" . Quá trình sao lưu TimeMachine chắc chắn phải đọc rất nhiều dữ liệu từ đĩa được mã hóa FileVault, vì vậy phần đọc của bản sao lưu sẽ chậm hơn.

  Tuy nhiên, hiệu suất sao lưu tổng thể có bị ảnh hưởng đáng kể hay không phụ thuộc vào vị trí tắc nghẽn trong hệ thống - ví dụ: đó là ổ đĩa sao lưu rất nhanh hay ổ đĩa sao lưu rất chậm? Được kết nối bằng USB (chậm hơn) hay Thunderbolt (nhanh hơn)? Nếu tốc độ ghi là khủng khiếp, điều đó sẽ chi phối tốc độ chung của bản sao lưu, không quá nhiều tốc độ đọc đã bị giảm đi một chút. Ergo, nó phụ thuộc.

tải CPU

Filevault 2 hỗ trợ Tiêu chuẩn mã hóa nâng cao Intel® (AES) . Điều quan trọng là phải biết máy Mac của bạn có bộ xử lý Intel hỗ trợ hay không, vì nó giảm đáng kể chi phí CPU. Tìm kiếm cho bạn CPU ở đây một cái nhìn nếu được hỗ trợ các hướng dẫn AES mới.

Macbook Pro 2011 của tôi có tính năng này được kích hoạt thông qua bản cập nhật firmware (Apple không kích hoạt tính năng này với MBP mới được vận chuyển). Với khả năng tăng tốc mã hóa AES, hiệu suất giảm khi bật Filevault 2 gần như không được chú ý trong quá trình sử dụng thông thường. Tốc độ đọc tối đa của SSD của tôi chỉ giảm từ 510MB / s xuống còn 490MB / s.

Ars Technica, đã xuất bản một bài đánh giá mở rộng về Filvault 2 trong Lion. Họ nói:

Apple cũng tận dụng các hướng dẫn và phần cứng AES cho mục đích đặc biệt trên các CPU mới nhất của Intel, tiếp tục giảm chi phí CPU. Kết quả cuối cùng là người dùng thông thường sẽ khó có thể nhận thấy bất kỳ sự giảm hiệu suất nào khi bật mã hóa.

Vì tổng tải CPU gần như không thay đổi, thời lượng pin không bị ảnh hưởng đáng kể.

Sao lưu máy thời gian

Nếu bạn sao lưu không dây (không được mã hóa) hoặc cục bộ (được mã hóa, USB), hiệu suất của Time Machine sẽ không bị ảnh hưởng đáng kể.

• Đầu tiên, vì sự tăng tốc AES đã đề cập trước đó.
• Thứ hai vì Time Machine tạo bản sao lưu cục bộ (ảnh chụp nhanh). OS X Lion bù cho ổ đĩa ngoài có khả năng không có sẵn bằng cách giữ một bản sao lưu bổ sung cục bộ trên ổ cứng chính. Điều này có lợi thế rõ ràng của nó, vì bạn có thể khôi phục lại các bản sao lưu Time Machine trước đây ngay lập tức từ mọi nơi.

Tôi đã sử dụng mã hóa Filevault 2 trên MBP 8.2 trong ba tháng.

Điều này phụ thuộc vào một mức độ lớn trên phần cứng của bạn. Filevault về cơ bản bao gồm 2 yếu tố chính:

Mã hóa

CPU bị ràng buộc, CPU của bạn càng nhanh, hệ điều hành có thể mã hóa và giải mã dữ liệu trên đĩa càng nhanh. Filevault sử dụng mã hóa 256 bit, vì vậy đây là một quá trình khá phức tạp

Tôi / O

Một khi công cụ được mã hóa (hoặc trước khi nó có thể được giải mã) thì cần phải đọc từ hoặc ghi vào đĩa. Sự khác biệt giữa SSD và phương tiện đĩa quay truyền thống là rất lớn. Những gì có thể là một quá trình giải mã chậm có thể được tạo ra để sử dụng truy cập nhanh nhẹ.

Vì vậy, thực sự nó phụ thuộc vào tất cả các loại, và làm thế nào chúng có thể ảnh hưởng đến những điều trên. Bạn không liệt kê phần cứng, do đó làm cho nó gần như không thể đánh giá được.

Thông thường, vì đây là biện pháp duy nhất tôi phải xử lý, tôi đã cài đặt Lion trên Macbook Air 1.6Ghz với SSD cả có và không có Filevault. Trong quá trình sử dụng, nó khởi động chậm hơn một chút, nhưng tôi phải tính thời gian (tôi quên thời gian, nhưng nó chậm hơn 15%) nhưng khi sử dụng tôi không thể thấy sự khác biệt rõ rệt.

Giả sử bạn có đĩa USB Time Machine, tôi sẽ nói rằng tác động sẽ không tồn tại, vì rất khó có khả năng bất kỳ ảnh hưởng nào đến hiệu suất sẽ giảm xuống dưới hiệu suất USB thông thường của bạn.