Đây là một trong những điều mà mọi người đều có câu trả lời, nhưng không ai có bằng chứng.
Hầu như không có ai. Trang web Proof66 quyết định họ đủ điều kiện duy nhất để cung cấp một số ... bằng chứng thực tế. Họ đã làm một thí nghiệm khống chế, mù quáng với 4 cách khác nhau để đánh bại Gin. Kiểm tra nó ra.
Điểm mấu chốt của câu hỏi "Bạn có thể bầm tím rượu gin không?":
Không, nó hoàn toàn nhảm nhí. Sự khác biệt duy nhất là một chút trong cách trình bày và khả năng pha loãng băng.
Bây giờ chúng ta hãy lưu ý hai phần bối cảnh thú vị từ các câu trả lời khác của chúng tôi ở đây, vì có thể nó đã từng có thể làm bầm tím gin, nhưng không còn nữa:
Nếu, ngày xưa, gin có xu hướng chứa một lượng dầu nguyên liệu, thì bây giờ bạn đang nói về một loài động vật khác, cả về hóa học và kết cấu. Nó có thể có những đặc điểm rất khác so với ngày nay. Thí nghiệm tôi đã trích dẫn không đề cập đến điều đó.
Nếu mọi người đã từng có thói quen nhúng các kim loại phản ứng cao vào thức uống (đặc biệt là một loại được đóng gói với dầu dễ bay hơi) để khuấy nó, thì có, điều đó chắc chắn cũng có thể thay đổi hương vị.
Vì vậy, để nói rằng 'bầm tím' của gin là một khái niệm không hoạt động ngày nay không phải là nó không bao giờ là một khái niệm hoạt động, đặc biệt là tất cả các cách trở lại khi những cuốn sách Bond đầu tiên được viết, đó là một thời đại rất khác về sản xuất thực phẩm và đồ uống. Nhưng trừ khi ai đó có bằng chứng thực tế khác - từ lý thuyết hóa học hoặc từ thí nghiệm có kiểm soát - nó dường như không hoạt động trong bối cảnh ngày nay. (Ít nhất là với các sản phẩm được làm theo phong cách của Tanqueray, được thừa nhận là một sản phẩm rất thương mại, được sản xuất hàng loạt.)
Hơn nữa, để nói rằng 'bầm tím' là một khái niệm không hoạt động không phải để nói rằng một martini bị rung lắc mạnh mẽ không thể có vị khác hơn là được khuấy nhẹ. Nhưng một lần nữa, điều này dường như có mọi thứ liên quan đến tinh thể băng và pha loãng, mà nó có thể kiểm soát, và ít liên quan đến các khái niệm 'tossy' như 'bầm tím'.