Đừng tin vào những nghiên cứu mà bạn đọc trên báo.
Đây là cách báo cáo khoa học / y tế:
Một số nhà nghiên cứu đã thực hiện một số nghiên cứu di truyền trên cà chua, nhà nghiên cứu đó đã viết một bài báo học thuật bằng ngôn ngữ khoa học dày đặc.
Một số nhà báo không biết gì về khoa học đã tìm thấy bài báo và sau khi đọc bản tóm tắt đã quyết định có một điều đáng chú ý ở đó.
Nhà báo đó đã viết toàn bộ bài báo dựa trên sự hiểu biết thiếu sót về những gì thực chất là đoạn đầu tiên trong một bài báo bằng ngôn ngữ mà anh ta không hiểu.
Thông thường các nhà báo thậm chí không gọi cho nhà nghiên cứu trước khi xuất bản, ngay cả khi anh ta chỉ chọn một hoặc hai câu hỗ trợ cho yêu cầu của bài báo từ cuộc phỏng vấn (các nhà báo đang trong thời hạn và phải đưa ra một số lượng từ chính xác, nếu chủ đề rất phức tạp và yêu cầu giải thích nó không tốt, nếu nó không đáng tin thì thậm chí còn tệ hơn).
Một khi những phát hiện được công bố sai trên một tờ báo, mọi tờ báo khác trên thế giới đều trích dẫn nó giống như sự thật đã được chứng minh.
Đúng là cà chua từ cửa hàng tạp hóa địa phương của bạn có mùi vị buồn tẻ - nhưng điều đó cũng có thể xảy ra vì nó đã được chọn sớm vài ngày trước khi chúng đến với bạn chứ không phải do điều kiện di truyền.
Bạn có thể thực hiện thí nghiệm của riêng mình - trồng một số loại trái cây hoặc rau quả, chọn một loại trái cây đẹp mắt và ăn nó ngay lập tức và bạn có được hương vị rất mạnh, để nó trong tủ lạnh trong 3 ngày và nó có vị giống như thực phẩm công nghiệp - chọn nó sớm, lưu trữ nó trong một tuần và lái xe đi khắp đất nước và bạn sẽ có được hương vị công nghiệp.
Bây giờ, tôi không nói rằng bài báo là sai, điều tôi đang nói là khoa học (và y tế) trên báo rất tệ và thường sai, bạn chỉ nên bỏ qua nó.
Nếu bạn muốn xem blog này tệ đến mức nào bởi một nhà báo thực sự là bác sĩ bao gồm các báo cáo tin tức y tế tồi tệ ở Anh - nếu bạn theo dõi blog này trong một thời gian, bạn sẽ không bao giờ tin bất kỳ bài báo nào liên quan đến khoa học