Quan điểm hóa sinh y học
Giáo viên hóa sinh của tôi hôm nay nói rằng vấn đề với micros là chúng không tiêu diệt được tất cả các vi khuẩn có hại. Ông đề nghị thực phẩm sôi thay thế.
Tôi nghĩ có hai lý do. Nước có thể phát nhiệt cho vi khuẩn từ nhiều hướng khác nhau hơn so với lò vi sóng. Tần số nhiệt luôn thay đổi đối với vi khuẩn, vì nước đang di chuyển. Sóng vô tuyến chỉ có thể được áp dụng từ các hướng rời rạc. Để làm cho lò vi sóng tốt hơn, tôi nghĩ rằng sự phản chiếu và các vật liệu khác nhau trên tường nên được xem xét
Tôi không chắc cái nào là lý do mạnh hơn tại sao micros không thể tạo ra thức ăn ngon:
- tuần tự các sóng khác nhau - có thể không
- hoặc làm nóng vi khuẩn từ các góc khác nhau bằng gương / phản chiếu - Tôi nghĩ đây là lý do chính tại sao đun sôi và lò nướng tốt hơn
Có ít nhất hai loại kính hiển vi rộng và loại dọc hơn. Tôi đã có một trực giác rằng những cái dọc có thể hiệu quả hơn. Chúng có thể gửi tín hiệu rộng hơn từ phía dưới, trong khi kính hiển vi rộng chỉ có thể gửi chúng từ một hướng - trái hoặc phải. Ngoài ra, kỹ thuật phản chiếu dễ dàng hơn để áp dụng cho các kính hiển vi dọc đó, vì mái nhà có thể là hình tròn, trong khi trong các hộp khác thì không thể.
Quan điểm vi sinh y học
Cuốn sách của Murray, Medical Bio Chemistry Chemistry, nói về các bệnh khác nhau, như dịch tễ học của Listeria rằng "Bệnh có thể xảy ra nếu thức ăn không được nấu chín hoặc nấu chín không đúng cách (ví dụ như thịt bò lò vi sóng và thịt gà tây) trước khi tiêu thụ.
Điều này cho tôi thấy rằng có một số quan điểm tại sao thực phẩm vi sóng được gọi là "thực phẩm mềm". Tôi sẽ thêm các bằng chứng ở đây khi tôi khám phá thêm.