Sau khi trả lời bài viết này , tôi đã thực hiện một số nghiên cứu về vi sóng giết chết vitamin và chất dinh dưỡng trong thực phẩm.
Tôi nhanh chóng biết rằng đây là một chủ đề cảm động, ngay cả trong số các chuyên gia dinh dưỡng, và không ai (ít nhất, không ai tôi thấy) dường như có câu trả lời "đây là khoa học đằng sau nó và đây là câu trả lời chắc chắn". Một số bài báo tuyên bố "không có bằng chứng cứng" trong khi những bài báo khác chỉ ra các nghiên cứu từ Stanford và các tổ chức được kính trọng khác phản hồi câu trả lời "có".
Một số bài viết nhanh với thông tin mâu thuẫn, nếu bạn chỉ đọc một bài, vui lòng đọc phần đầu tiên và cuối cùng vì chúng có vẻ uy tín nhất đối với tôi:
- The Dope Straight: Các nhà khoa học chưa chắc chắn, nhưng có khả năng trong một số trường hợp
- Lò vi sóng có thể giống như đun sôi, giết chết chất dinh dưỡng
- Lò vi sóng là cách nấu ăn tốt nhất để bảo quản chất dinh dưỡng
- Lò vi sóng làm tổn thương bông cải xanh, nhưng tốt cho khoai tây
- Harvard: Vi sóng có thể bảo quản các chất dinh dưỡng, như Vitamin C
Một lưu ý thú vị, ý tưởng "sử dụng ít nước", mà hầu hết chúng ta đều coi là lẽ thường khi nấu rau, cũng có thể bị xem xét kỹ lưỡng. Từ bài báo của Harvard ở trên:
Nhưng đây là dinh dưỡng, và không có gì trong dinh dưỡng là đơn giản. Các nhà nghiên cứu Ý đã công bố kết quả vào năm 2008 của một thí nghiệm so sánh ba phương pháp nấu ăn - luộc, hấp và chiên - và hiệu quả của chúng đối với hàm lượng dinh dưỡng của bông cải xanh, cà rốt và zucchini. Luộc cà rốt thực sự làm tăng hàm lượng caroten của chúng, trong khi hấp và chiên làm giảm nó. Carotenoids là các hợp chất như lutein, có thể tốt cho mắt và beta carotene. Một lời giải thích có thể là rau cần nhiều thời gian hơn để được hấp khi chúng được hấp, do đó thời gian nấu thêm dẫn đến sự xuống cấp của một số chất dinh dưỡng và tiếp xúc với oxy và ánh sáng lâu hơn.
Vì vậy, câu hỏi của tôi là : Vi sóng có được biết là tiêu diệt chất dinh dưỡng trong thực phẩm không? Có cách nào để giảm thiểu hiệu ứng này? Bất kỳ chuyên gia dinh dưỡng có thể cân nhắc ở đây với kinh nghiệm của họ, và lý tưởng nhất, khoa học đằng sau câu trả lời của họ? Đây là một con đường nghiên cứu rất khó hiểu với đầy đủ thông tin mâu thuẫn, vì vậy tất cả các câu trả lời đều được đánh giá cao.