Tỷ lệ nước chính xác với mì ống là gì?


33

Tôi đã nghe nói rằng nên sử dụng nhiều nước khi nấu mì ống; Tôi nên sử dụng bao nhiêu nước?


bản sao có thể của Pasta: Nước sôi hoặc sôi sôi?

5
@roux, @attila, tôi không đồng ý rằng đó là một câu hỏi lặp lại. Nó chỉ ra rằng câu trả lời cho câu hỏi này tồn tại trong một Câu hỏi khác (cảm ơn, roux), nhưng bản thân câu hỏi là khác nhau. Nếu tôi đang tìm kiếm bao nhiêu nước để sử dụng, tôi sẽ không kiểm tra câu hỏi về nhiệt độ nước cho câu trả lời đó.
yossian

Tôi không nghĩ rằng họ đi du lịch rất khác nhau, nhưng tôi sẽ không hiểu về nó.

Câu trả lời:


33

Câu hỏi này đã được trả lời ở một mức độ nào đó trong một câu hỏi nấu ăn Pasta khác của Roux . Câu trả lời này, về cơ bản chỉ là một liên kết đến một loạt các thí nghiệm của một sinh viên / Đầu bếp MIT , đã xua tan một số huyền thoại về nấu mì ống. Ví dụ:

  • Nước sẽ trở lại sôi trong cùng một khoảng thời gian bất kể bao nhiêu trong nồi trước khi thêm mì ống.
  • Pasta sẽ không bị dính với lượng nước nhỏ hơn. Nó chỉ bị dính vì các phản ứng trong vài phút đầu tiên nấu ăn, và giải pháp là khuấy nó. Điều này là cần thiết ngay cả với nhiều nước.
  • Bạn không cần nhiều nước để nấu mì ống.
  • Nước không cần phải đun sôi để nấu mì ống. Nó chỉ đơn giản cần phải được trên 180 ° F / 82 ° C .

Một số thứ thực sự thú vị trong bài viết đã tiết lộ khá nhiều truyền thuyết về nhà bếp về nấu mì ống. Tôi đã thử điều này ở nhà với thành công lớn.

Vì vậy, trong câu trả lời cho câu hỏi cụ thể của bạn:

  • Không, bạn không cần nhiều nước, nó chỉ đơn giản là phải bao phủ mì ống.
  • Lượng muối phụ thuộc rất nhiều vào lượng mì ống, lượng nước và hương vị của chính bạn. Bạn cần tìm một cách nhất quán để nấu mì ống và sau đó thử nghiệm.

7
Điều quan trọng cần lưu ý là bài viết bạn liên kết với các trạng thái hoàn toàn rằng đối với mì ống tươi hoặc đối với mì ống dài (như spaghetti), không áp dụng quy tắc "ít nước là tốt".
Tim Sullivan

Lập luận duy nhất khác cho việc sử dụng nhiều nước hơn là ít nước hơn có khả năng khiến nồi bị sôi hơn. Về cơ bản, tinh bột trong mì ống giúp nước dễ dàng hình thành bong bóng thu thập và tràn ra khi không chú ý. Tôi đã thấy rằng với tỷ lệ nước mì ống rất thấp có thể kết thúc trong một nhà bếp lộn xộn.
MeltedPez

3
@Tim: Nhưng lý do được đưa ra là mì ống dài sẽ không bị ngập hoàn toàn. Chỉ mất 20-30 giây để có được spaghetti đủ độ dài để đủ mềm để uốn cong và nhấn chìm. Tôi đã nấu nhiều mì ống dài trong nước tối thiểu. (Bạn có thể muốn bắt đầu với nước sôi nhanh chóng, nhưng bạn có thể giảm nhiệt nửa phút sau mà không gặp vấn đề gì.)
Cascabel

2
Tôi đã sử dụng phương pháp không đun sôi trong vài tháng, ngay cả đối với mì sợi dài như tóc thiên thần. Tôi sử dụng nước máy mát lạnh sẽ bao phủ số lượng mì ống tôi dự định nấu, thêm muối, đặt lên bếp trên cao và khuấy đều. Tôi đã bẻ đôi mì ống dài một nửa trước khi ném nó vào, để đảm bảo nó được bao phủ hoàn toàn. Thường thì nước sẽ vừa sôi khi nấu xong mì ống của tôi, việc này sử dụng ít năng lượng hơn và giữ cho nhà bếp của tôi mát hơn vào mùa hè. Tôi không thể tin rằng nó hoạt động, nhưng nó hoàn toàn làm được.
Katey HW

4

Tôi thích sử dụng nhiều nước hơn có thể là cần thiết, đơn giản vì khi bạn thêm mì ống vào nước, nhiệt độ sẽ giảm xuống một chút. Bạn càng có ít nước, nó sẽ càng giảm xuống / càng nhanh để đưa nó trở lại sôi. Chỉnh sửa: Điều này rất có thể là một huyền thoại không được chứng minh, xin vui lòng đọc bình luận dưới đây.

Thật không may, tôi cầu mắt dựa trên số lượng mì ống của tôi, vì vậy tôi không thể cho bạn một tỷ lệ chính xác. Nhưng tôi sẽ sai về phía quá nhiều. Chỉnh sửa: Tôi chỉ cầu mắt và sau đó đo một cái nồi, có vẻ như tôi sử dụng khoảng 5 lít nước cho một pound mì ống. Tôi vẫn khuyên bạn nên sửa lỗi quá nhiều, nhưng bây giờ chỉ vì bạn không muốn mất quá nhiều cho sự bốc hơi và cuối cùng bị cạn nước giữa chừng khi nấu. Chỉ cần đủ để bao gồm mì ống một chút dường như làm việc tốt tại nhà của chúng tôi.


Điều này không thực sự đúng. Phải mất cùng một thời gian để trở lại sôi. Tuy nhiên, nồi lớn hơn sẽ có sự giảm nhiệt độ nhỏ hơn so với nồi nhỏ hơn. Cả hai sẽ quay trở lại sôi cùng một lúc. Hãy nghĩ về nó: mì ống có một lượng năng lượng nhất định để làm giảm nhiệt độ. Cả hai chậu đều giống nhau. Sự khác biệt về âm lượng ảnh hưởng đến mức độ dao động của temp. Nhưng đầu đốt cũng sử dụng một lượng năng lượng cố định để làm nóng nó. Bởi vì nồi nhỏ hơn có khối lượng ít hơn, nó tăng nhiệt độ nhanh hơn. Tổng năng lượng thay đổi cho cả hai nồi là hoàn toàn giống nhau.
yossian

2
Wow, tôi nghĩ rằng bạn chỉ làm cho đầu tôi nổ tung một chút. Tôi đoán tôi chưa bao giờ ngồi và nghĩ về nó trước đây, nhưng dựa trên vật lý đơn giản mà có ý nghĩa hoàn hảo. Nhận xét tuyệt vời! Cập nhật câu trả lời của tôi.
stephennmcdonald

Tôi đã nghĩ chính xác như cách bạn đã làm, nhưng bài báo mà Roux đã liên kết một thời gian trước đó là cơ sở cho câu trả lời của tôi trong chủ đề này đã xua tan điều đó. Nó có ý nghĩa hoàn hảo, nhưng tôi không chắc nó rõ ràng. Tôi hy vọng bạn đã không nhận được bất kỳ đầu nổ trên bàn phím của bạn.
yossarian

3

Tôi đã thấy rằng đủ để khi bay hơi, bạn không chạy ra ngoài là số tiền chính xác. Nhưng sau đó, một lần nữa, sử dụng quá nhiều mất nhiều thời gian để đun sôi. Tôi cố gắng tìm một tối ưu dựa trên hai yếu tố này.


2

Quy tắc của tôi là 4 qt. nước trên 1 lb mì ống. Điều này xuất phát từ một bài viết minh họa Cooks (tôi nghĩ từ khoảng năm00) đã gợi ý rằng đây là cách tốt nhất để giữ cho mì ống không bị dính vào chính nó.


-1

Điều đó là vô nghĩa. Tỷ lệ nước trên mỗi mì ống nhiều hơn sẽ dẫn đến thời gian phục hồi ít hơn, đó là mong muốn hơn. Thật đơn giản. Đun sôi một gallon nước và thêm một ounce mì ống. Nước sẽ không ngừng sôi. Luộc nó một lần nữa và quảng cáo một pound mì ống. Nước sẽ mất thời gian để phục hồi. Đối với mì ống khô, mọi nhà sản xuất khuyên nên đun sôi nhanh chóng. Aldente yêu cầu nhiệt độ cao để nấu bên ngoài mì ống, khiến bên trong hơi bị nấu chín. Đây là "snap" đến từ.


1
Thứ nhất, nó không vô nghĩa, và thứ hai, bạn không hoàn toàn sai. Nếu bạn đã có 100 gallon nước sôi và thêm một sợi mì, thì bạn đã đúng, sự thay đổi nhiệt độ sẽ không đáng kể trên nhiệt kế. Tuy nhiên, nếu bạn có 100 gallon ở temp x và 1 oz ở temp x, và bạn thêm một sợi mì cho mỗi loại, thì sự thay đổi nhiệt độ sẽ lớn hơn nhiều trong trường hợp thứ hai. Trường hợp đầu tiên có thể không ngừng sôi sục cả. Tuy nhiên, thời gian để quay lại temp x (được cung cấp cùng một nguồn nhiệt) sẽ giống hệt nhau trong cả hai trường hợp, ngay cả khi nồi lớn hơn không bị mất.
yossarian

Về cơ bản, trong cả hai trường hợp, bạn đã có một lượng năng lượng âm cố định (mất nhiệt từ mì ống) và năng lượng dương trong (tăng nhiệt từ đầu đốt). Lượng năng lượng được cố định ở cả bên trong và bên ngoài, do đó lượng nước không tạo ra sự khác biệt về thời gian để lấy lại nhiệt độ nhất định. Những thay đổi là sự thay đổi nhiệt độ trong khoảng thời gian. Trong khi ví dụ của bạn về một ounce so với một pound có lẽ là đúng, tôi không nghĩ rằng nó sẽ làm cho bất kỳ sự khác biệt đáng kể một khi bạn bắt đầu nói về số lượng thực tế nấu ăn và lượng nước cần thiết (đối với một trong hai phương pháp)
yossarian

Thành thật mà nói, tôi đã hoài nghi về cách tiếp cận mà tôi vạch ra khi lần đầu tiên nghe nó. Ý tôi là, nó có ý nghĩa, nhưng tôi không tin lắm. Vì vậy, tôi đã thử nghiệm nó. Tôi nhận thấy không có sự khác biệt trong kết quả. Nhìn thấy là tin tưởng.
yossarian

Khi tôi đọc lại bình luận của mình, tôi nhận thấy một lỗi nhỏ. Nước sôi là nước sôi, nhưng sự khác biệt giữa đun sôi mạnh và nhẹ là lượng năng lượng trong hệ thống, không phải nhiệt độ tuyệt đối. Thêm mì ống làm giảm năng lượng trong hệ thống, có thể hoặc không đủ để giảm nhiệt độ từ đun sôi. Vì vậy, được cung cấp đủ nước, bạn có thể thêm mì ống của mình mà không bao giờ giết chết nhọt. Tuy nhiên, nếu bạn đọc bài viết mà tôi đã tham khảo, nó chỉ ra rằng bạn chỉ cần 180F để nấu mì ống, vì vậy việc đun sôi thậm chí không cần thiết. Bạn chỉ muốn ở lại khoảng 180 cho quá trình nấu ăn.
yossian

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.