Câu hỏi này xuất phát từ câu hỏi được hỏi ở đây về một hàm tạo thời điểm bị ràng buộc (MGF).
Giả sử X là một biến ngẫu nhiên giáp zero-mean tham gia vào các giá trị trong
[−σ,σ] và để cho G(t)=E[etX] được MGF của nó. Từ một ràng buộc được sử dụng trong một bằng chứng về bất đẳng thức hoeffding , chúng tôi có mà
G(t)=E[etX]≤eσ2t2/2
nơi phía bên phải là dễ nhận biết như MGF của một biến ngẫu nhiên bình thường zero-mean với độ lệch chuẩn σ . Bây giờ, độ lệch chuẩn của X có thể không lớn hơn σ , với giá trị tối đa xảy ra khi X là một biến ngẫu nhiên rời rạc như vậy P{X=σ}=P{X=−σ}=12 . Vì vậy, ràng buộc được đề cập có thể được coi là nói rằng MGF của biến ngẫu nhiên giới hạn không có nghĩa trung bìnhX được giới hạn ở trên bởi MGF của biến ngẫu nhiên bình thường trung bình bằng 0 có độ lệch chuẩn bằng với độ lệch chuẩn tối đa có thể có mà X có thể có.
Câu hỏi của tôi là: đây có phải là kết quả nổi tiếng của lợi ích độc lập được sử dụng ở những nơi khác ngoài bằng chứng về sự bất bình đẳng của Hoeffding, và nếu vậy, nó cũng được biết là mở rộng sang các biến ngẫu nhiên với các phương tiện khác không?
Các kết quả đó nhắc nhở câu hỏi này cho phép phạm vi bất đối xứng [a,b] cho X với a<0<b nhưng không nhấn mạnh vào E[X]=0 . Các ràng buộc là
G(t)≤et2(b−a)2/8=et2σ2max/2
nơi σmax=(b−a)/2 là độ lệch chuẩn tối đa có thể có cho một biến ngẫu nhiên với các giá trị được giới hạn ở[a,b] , nhưng mức tối đa này không đạt được bằng các biến ngẫu nhiên trung bình bằng 0 trừ khi
b=−a .