Tôi nghĩ rằng đó là chính xác hơn để nói về sự phân bố sau của tham số của bạn chứ không phải là ước tính sau của nó. Để làm rõ các ký hiệu, tôi sẽ thả thủ trong σ ' 2 trong những gì sau.σ′2σ′2
Giả sử rằng được phân phối như N ( 0 , σ 2 ) , - Tôi thả μ cho bây giờ để làm một ví dụ dựa trên kinh nghiệm - và 1 / σ 2 = σXN(0,σ2)μ được phân phối nhưΓ(α,β)và không phụ thuộc vàoX.1/σ2=σ−2Γ(α,β)X
Pdf của cho σ - 2 là Gaussian, nghĩa làXσ−2
f(x|σ−2)=12πσ2−−−−√exp(−x22σ2).
(X,σ−2)f(x,σ−2)f(x|σ−2)g(σ−2)σ−2
f(x,σ−2)=12πσ2−−−−√exp(−x22σ2)βαΓ(α)exp(−βσ2)1σ2(α−1).
Chúng ta có thể nhóm các thuật ngữ tương tự và viết lại như sau
f(x,σ−2)∝σ−2(α−1/2)exp(−σ−2(β+x2/2)).
σ−2σ−2xf(x,σ−2)/f(x)f(σ−2|x)f(x,σ−2)Γσ−2f(x)
f(x)∝(β+x2/2)−(α+1/2),
vì vậy bằng cách chia chúng ta nhận được
f(σ−2|x)∝(β+x2/2)(σ−2(β+x2/2))α−1/2exp(−σ−2(β+x2/2))∝(σ−2(β+x2/2))α−1/2exp(−σ−2(β+x2/2)).
Γ(α+1/2,β+x2/2)
((x1,σ−21),...,(xn,σ−2n))σ−2if(x1,...,xn)f(σ−21,...,σ−2n|x1,...,xn)
f(σ−21,...,σ−2n|x1,...,xn)∝∏i=1n(σ−2i(β+x2i/2))α−1/2exp(−σ−2i(β+x2i/2)),
Γσ−2iΓ
xiσ−2σ−2Γ(α,β)xiσ−2
f(x1,...,xn,σ−2)∝σ−2(α+n/2)exp(−σ−2(β+12∑i=1nx2i)),
σ−2
σ−2Γαβnσ−2α/βα/β2α=βσ−2bởi vì phương sai trở nên rất lớn Các giá trị là nhỏ, bạn có thể thả chúng từ các phương trình trên và bạn kết thúc với phương trình 3 của mình.
ΓS2σ2
Về câu hỏi của bạn 2. tất nhiên bạn có thể sử dụng các giá trị thu được trong một thử nghiệm trước đó với tư cách là linh mục của bạn. Vì chúng tôi đã thiết lập song song giữa giải thích Bayes và người thường xuyên ở trên, chúng tôi có thể giải thích và nói rằng nó giống như tính toán một phương sai từ một cỡ mẫu nhỏ và sau đó thu thập nhiều điểm dữ liệu hơn: bạn sẽ cập nhật ước tính của phương sai thay vì vứt bỏ các điểm dữ liệu đầu tiên.
Về câu hỏi của bạn 3. Tôi thích Giới thiệu về Thống kê toán học của Hogg, McKean và Craig, thường đưa ra chi tiết về cách rút ra các phương trình này.