Bài viết này có thể là một khởi đầu tốt cho một số lời khuyên. Họ xem xét rất nhiều vi khuẩn phổ biến, không chỉ Salmonella . Giả sử bạn đến một nơi nào đó gần với phạm vi 140F trong một khoảng thời gian dài, bạn sẽ giết chết hầu hết mọi thứ. Những thứ khác chỉ có thể tồn tại ở dạng bào tử, vì vậy bạn có thể ăn thức ăn trong khi nóng.
Nhưng nên cẩn thận nếu bạn muốn làm lạnh thức ăn và hâm nóng sau đó, vì rất nhiều bào tử có nghĩa là chúng có thể hoạt động trở lại và nhân lên đáng kể nếu để trong cái gọi là "vùng nguy hiểm" rất lâu. Ngoài ra, lưu ý rằng trong quá trình nấu ăn ban đầu, rất nhiều vi khuẩn sẽ cạnh tranh và những thứ thực sự xấu có thể không có cơ hội phát triển nhiều. Nhưng sau khi hầu hết bị giết ở nhiệt độ cao hơn, bất kỳ giai đoạn làm lạnh nào của thực phẩm sẽ cho phép các bào tử còn lại hoạt động trở lại trong môi trường mà chúng không phải cạnh tranh nhiều và do đó thường phát triển nhanh hơn. Trong nhiều trường hợp, đôi khi có thể nguy hiểm hơn khi để thức ăn chín ở nhiệt độ phòng hơn là mất nhiều thời gian ban đầu để nấu.
Dù sao đi nữa, các bào tử không phải là mối quan tâm của bạn trong một thời gian nấu ăn ban đầu dài nếu bạn có kế hoạch ăn thức ăn ngay lập tức. Trong trường hợp đó, bạn cần lo lắng về những thứ sẽ tạo ra độc tố dai dẳng. Bài báo được liên kết đề cập đến một cặp vợ chồng: C. perfringens và S. aureus .
Như bài báo chỉ ra, Clostridium perfringens sẽ bị giết khi nấu chậm khi bạn đạt tới 140F. Tuy nhiên, dường như họ không đề cập rõ ràng đến enterotoxin do C. perfringens sản xuất . Độc tố đó có thể bị bất hoạt bằng cách làm nóng thêm tới 165F, nhưng điều đó có thể không được mong muốn đối với tất cả các loại thực phẩm. (Đó có thể là lý do tại sao họ không đề cập đến độc tố - họ cho rằng gà tây và nhồi sẽ ở mức tối thiểu 165F vào cuối quá trình nướng.) Trong mọi trường hợp, bài viết ngụ ý rằng bạn cần nấu khoảng 10 giờ để sản xuất đủ để gây nguy hiểm cho C. perfringens "bình thường" . (Đối với loại phát triển nhanh đặc biệt được đề cập trong nguồn của họ, nó sẽ tăng nhanh gấp đôi.)
Staphylococcus aureus , mặt khác, rõ ràng sẽ mất một thời gian dài để phát triển. Họ ước tính ngay cả trong điều kiện lý tưởng, sẽ mất khoảng 15 giờ để sản xuất đủ độc tố để lo lắng. Ngoài ra, trong thực phẩm tươi sống, họ tuyên bố rằng S. aureus thường không phát triển nhiều, vì nó không cạnh tranh tốt với các vi khuẩn gây hư hỏng khác (ví dụ Salmonella ) phát triển tốt hơn nhưng sẽ không tạo ra cùng một loại độc tố.
Vì một số lý do, Bacillus cereus không được đề cập đến trong bài viết này (nó phổ biến hơn trên các loại ngũ cốc nhưng một lượng nhỏ thường được tìm thấy trong các loại thịt), và tôi nghĩ đó là mối quan tâm tiềm năng với một số loại thực phẩm. Tôi đoán là một lần nữa B. cereus thường không cạnh tranh tốt với những thứ như Salmonella và Campylobacter . Nhìn lên tốc độ tăng trưởng điển hình, nó có thể không phải là một vấn đề trừ khi bạn có một sự tập trung cao độ để bắt đầu.
Cũng như các vi khuẩn khác (ví dụ: C. perfringens , C. botulinum ), nguyên nhân điển hình hơn gây ngộ độc thực phẩm với B. cereus là các bào tử tồn tại sau khi nấu. Khi thức ăn được giữ trong một thời gian dài trong "khu vực nguy hiểm" (ví dụ, trong các bữa tiệc dưới 140F, ở nhiệt độ phòng trước khi làm lạnh), những vi khuẩn này có cơ hội hồi sinh từ dạng bào tử của chúng và tạo ra độc tố dai dẳng. Vấn đề đặc biệt với B. cereus là việc đun nóng bình thường dưới mức sôi sẽ không tiêu diệt được độc tố đó, khiến ngay cả những thực phẩm được hâm nóng bình thường cũng trở thành mối nguy hiểm tiềm tàng.
Tôi chỉ đề cập đến vấn đề bào tử vì số lượng vi khuẩn này cao hơn (được nuôi trong thời gian nấu lâu hơn) sẽ tạo ra nhiều bào tử hơn, có khả năng làm cho thức ăn nguội đi và hâm nóng nguy hiểm hơn. Những vi khuẩn này thường không phát triển nhanh khi có sự hiện diện của những thứ như Salmonella , nhưng trong môi trường sau khi nấu vô trùng hơn, chúng thực sự có thể đi được. Nếu bạn nấu chậm trong một thời gian dài, hãy thực sự chắc chắn để xử lý thức ăn thừa đúng cách.
Nhưng quay trở lại vấn đề chính: nếu bạn chỉ có kế hoạch ăn thức ăn ngay sau khi nấu chậm thì sao? Trong trường hợp đó, tôi nghĩ rằng bài viết gốc mà tôi đã liên kết ở trên ngụ ý rằng bạn gần như chắc chắn an toàn ngay cả khi bạn mất tới 10 giờ hoặc lâu hơn với thực phẩm trong khoảng từ 50F đến 130F. Vì hầu hết các vi khuẩn sản sinh độc tố dai dẳng không phát triển tốt khi cạnh tranh với những thứ như Salmonella , bạn có thể an toàn lâu hơn nữa. Như họ đã chỉ ra ở cuối bài viết, thực phẩm được giữ ở mức cao tới 55-60F nói chung sẽ "làm hỏng an toàn", một phần do sự cạnh tranh giữa các tác nhân hư hỏng. Tuy nhiên, khi bạn đạt được khoảng 100F trong nấu ăn, bạn đạt được nhiệt độ tăng trưởng lý tưởng cho một số thứ khó chịu hơn.
Cá nhân, sau khi tôi nghiên cứu công cụ này một thời gian trước, tôi sẵn sàng kéo dài giới hạn đến khoảng 10 giờ trong khoảng từ 50F đến 130F cho việc nấu nướng của riêng tôi, miễn là thực phẩm cuối cùng được giữ trên 130F trong một khoảng thời gian đáng kể. Vì vậy, rang gà chậm hoặc gà tây ở 250F sẽ ổn, và thậm chí 200F có thể ổn. Tuy nhiên, với quy trình làm nóng chậm như vậy, tôi thường muốn nhiệt độ cuối cùng của thực phẩm đạt tối thiểu khoảng 165F - để tiếp tục giảm số lượng vi khuẩn và tiêu diệt một số độc tố. Nếu tôi dự định nhiệt độ cuối cùng thấp hơn (ví dụ: 140F), tôi sẽ có xu hướng sử dụng phương pháp nấu ăn giúp thức ăn lên trên 130F nhanh hơn. (Sous vide nên thực hiện thủ thuật trong hầu hết các trường hợp.)
Nhưng tôi thực sự bắt đầu thấy lo lắng khi bạn vượt quá 10 giờ trong "khu vực nguy hiểm". Rất có thể là bạn thậm chí có thể ổn khi mất 12-24 giờ để tăng nhiệt độ trong nhiều loại thực phẩm, nhưng nó có thể rất rủi ro đối với một số thực phẩm / thành phần. Và sau đó, thực phẩm phải đạt tiêu chuẩn nhiệt độ cao hơn (ít nhất là 165F), sẽ tiêu diệt một số độc tố tiềm năng. Đi nhiều hơn một ngày trong nấu ăn của bạn trong "khu vực nguy hiểm", và bạn thậm chí có thể đang phát triển một lượng độc tố ngộ độc đáng kể, do đó, nhiệt độ an toàn của bạn sẽ phải tăng cao hơn nữa để tiêu diệt độc tố đó. Ngoài ra, vào thời điểm đó, bạn có thể đang phát triển tất cả các loại công cụ khó chịu.
Dù bạn làm gì, đừng làm theo lời khuyên của các chuyên gia tự xưng như các tác giả của Ẩm thực hiện đại , những người muốn loại bỏ tất cả các quy định của USDA và xây dựng lại một lý thuyết về an toàn thực phẩm từ đầu, rõ ràng dựa trên cách đọc của các tác giả chỉ có một vài bài viết về đường cong tử vong Salmonella . Đường cong tử vong Salmonella có thể là một hướng dẫn tốt cho các phương pháp nấu ăn thông thường và sous vide, nhưng với việc nấu chậm kéo dài cho phép thời gian dài dưới 130F, bạn có thể trồng tất cả các loại chất thải để lại độc tố dai dẳng.
Tóm lại, tôi nghĩ rằng "khu vực nguy hiểm" kéo dài 4 giờ là một hướng dẫn sơ bộ với giới hạn an toàn tích hợp (dành cho những người để thịt trong xe trong 45 phút, v.v.). Với cách xử lý thực phẩm thích hợp khác, trong hầu hết các trường hợp, bạn sẽ có thể đẩy nó lên 8 hoặc 10 giờ với rất ít cơ hội gây hại. Nhưng bạn càng đi lâu, nguy cơ tiềm ẩn càng nhiều. Làm điều đó có nguy cơ của riêng bạn.
(Xin lưu ý rằng mặc dù tôi được đào tạo rất nhiều về khoa học, tôi không phải là nhà vi trùng học, vì vậy có thể có những điều tôi đang xem ở đây.)