Như đã đề cập trong một phản hồi trước đó, Cooks Illustrated đã làm một thử nghiệm vài năm trước (2003, tôi nghĩ vậy), trong đó họ kết luận rằng vani ưa thích trong một thử nghiệm hương vị là một loại vani nhân tạo rẻ tiền từ khu vực chung của nhà thuốc địa phương hoặc một cái gì đó. Kể từ đó, họ đã thực hiện các thử nghiệm tiếp theo (chẳng hạn như thử nghiệm này vào năm 2009 ) và vanilla thực sự đôi khi vượt qua sự cạnh tranh nhân tạo giá rẻ (ở đây đã đến gần), đặc biệt là đối với các tình huống mà vanilla chưa được xử lý và thường được thêm vào cuối (ví dụ, mãng cầu). Ai đó ở Chowhound đã thử một thí nghiệm tương tự và đồng ý rằng vani nhân tạo rõ ràng đã thắng trong các món nướng. Tôi không có quyền truy cập vào toàn bộ bài viết minh họa Cooks , nhưng ở đây là một yêu cầu thú vị khác - đó là, nếu bạn muốn đánh bại tất cả các chiết xuất thương mại (cả thật và "giả"), chỉ cần bạn sở hữu tại nhà.
Dù sao, đã có những thử nghiệm tương tự khác trong những năm qua, nhưng tôi thấy thử nghiệm của Kenji Lopez-Alt tại Serious Eats là thú vị nhất. Anh đã thử nếm thử bánh quy đường vani, nấu kem vani và chỉ cần khuấy vani vào công thức eggnog. Giống như Cooks Illustrated , ông nhận thấy rằng trong các ứng dụng nấu / nướng, những người nếm thử không thể nói lên sự khác biệt.
Chỉ có trong ứng dụng eggnog (chưa nấu chín) mà "đồ thật" đã vượt qua đối thủ, nhưng ở đây Kenji đã tiến thêm một bước và hỏi về lý do - và đó chỉ là "sự huyên náo" của những thứ thực sự mà mọi người thích . Bằng cách sử dụng eggnog với một lượng nhỏ rượu vodka để bù cho lượng cồn còn thiếu trong vani nhân tạo, những thứ "giả" thực sự được thực hiện cũng như những thứ thật. (Ngẫu nhiên, việc sử dụng hạt vani thực sự gặp phải một vấn đề tương tự và được tuyên bố là kém hơn so với chiết xuất trong một số ứng dụng hương vị, vì nó không có yếu tố chiết xuất "booziness".)