Mua gì là một vấn đề cá nhân vô cùng. Tôi thực sự không có nhiều hy vọng rằng bạn sẽ mua chiếc máy ảnh "tương đương với Ferrari" mà tôi đang đề xuất - nhưng biết những gì có sẵn sẽ mang lại cho bạn góc nhìn tốt hơn.
Đã thêm: Bạn có thể mua những gì có vẻ là một điều kiện nguyên sơ được sử dụng
D700 và Nikkor f / 1.8 50mm trên ebay UK với giá 1200 GBP - xem hết.
Điều đó vượt quá ngân sách của bạn khoảng 200 GBP và có rủi ro về một chiếc máy ảnh đã qua sử dụng VÀ mua cho bạn thứ gì đó giống với chiếc Ferrari về mặt ô tô.
D700 đã trở thành máy ảnh 35mm có độ nhiễu thấp, đứng thứ hai trên thế giới trong khoảng 4 năm (D3s mới hơn lớn hơn gấp đôi so với D3s đắt hơn là dừng lại tốt hơn). Ngay cả bây giờ các máy ảnh hàng đầu đang bắt đầu vượt quá khả năng của nó. Khi bạn kết thúc, bạn sẽ mua thêm một vài ống kính - nhưng một ống kính duy nhất sẽ làm những gì bạn muốn bắt đầu, và thêm một bộ zoom giá rẻ sẽ tăng thêm tính linh hoạt.
Tại sao một ống kính 50mm để bắt đầu? Xem "lựa chọn ống kính" bên dưới.
Những gì tôi sẽ mua trong ngân sách của bạn sẽ thu hút những bình luận giễu cợt từ một số người. Nhưng đó là những gì tôi sẽ mua ở vị trí của bạn nếu có thể. Máy ảnh nhiều nhất trên $ chưa được thực hiện nếu bạn có thể nhận được nó ở mức giá đó.
Tôi sẽ mua một chiếc Nikon D700 - có thể là một chiếc đã qua sử dụng để đáp ứng ngân sách đó - nhưng giá đang giảm khi có sự xuất hiện của D800. "Chỉ" [tm] 12 megapixel. Hãy xem các mẫu D700 này và xem nếu 12 mp đó sẽ làm phiền bạn. Nhìn vào kết quả trong điều kiện ánh sáng thấp nhất.
Thông thường ống kính là một thành phần quan trọng của một hệ thống. Và nó cũng ở đây. NHƯNG bất kỳ ống kính hợp lý nào đáp ứng yêu cầu của bạn về phạm vi độ dài tiêu cự sẽ hoạt động "đủ tốt" trên D700 để khiến bạn ngây ngất cả ban đầu và trong một thời gian ".
Thêm bất cứ ống kính nào phù hợp nhất với phần còn lại của ngân sách của bạn và làm việc hết mức có thể. 50mm f / 1.8 là ống kính khởi động tốt. (Lưu ý rằng 24 mp cung cấp cho bạn 40% pixel mỗi inch
Hầu hết sẽ đề xuất "nhiều ống kính hơn" và "ít máy ảnh hơn". Tôi có thể hiểu điều đó. Nhưng, tôi sẽ thử D700! :-).
Đánh giá máy ảnh:
Những điều này bởi FDPReview - một trong những trang web thông tin máy ảnh hàng đầu hiện có - theo tôi (bất cứ điều gì) và một số lượng rất lớn những người khác.
Đánh giá D700 .
Đánh giá EOS550d .
Nhiều đánh giá khác .
550d chắc chắn sẽ là một máy ảnh tốt trong lớp của nó.
Nó có các tính năng mà D700 thiếu - chẳng hạn như khả năng quay video. Nhưng có đấy! không so sánh với khả năng của D700 nếu bạn thích chụp ảnh thế giới thực.
D700 là một trong số ít các hệ thống chụp ảnh thiếu sáng 35mm hàng đầu từng được thực hiện.
Bạn sẽ không bao giờ hối tiếc khi sở hữu một.
Lựa chọn ống kính:
Cá nhân.
Tôi đã đề cập 50mm như là một điểm khởi vì 50mm là trong nhiều thập kỷ THE tiêu chuẩn ống kính full frame nếu bạn đã có một ống kính cố định "rangefinder" camera. Sự kết hợp kích thước ống kính / phim xấp xỉ mắt người trong phối cảnh. Một số nhiếp ảnh gia sẽ vui vẻ chụp, ví dụ như ống kính D700 và 50 mm f / 1.8 hoặc "nhanh hơn" và vui vẻ ra ngoài để chụp ảnh đường phố trong một ngày. Tôi thấy nó quá hạn chế nhưng thật tuyệt khi bạn muốn khẩu độ lớn và độ sâu trường ảnh nông.
Bạn có thể mua một Nikkor 50 mm f / 1.8 được sử dụng trong điều kiện rất tốt trên ebay UK với giá 65 GBP - và đôi khi có lẽ với giá khá thấp.
Tất cả các nhà sản xuất tạo ra một ống kính một tiêu cự "nhanh" 50mm chi phí thấp nhưng hiệu suất cao như một phần trong phạm vi của họ. Khẩu độ thường là khoảng f / 1.8, cho phép ánh sáng gấp 3 lần so với f / 2.8, 4 x ánh sáng nhiều như af / 3.5 và 9 x nhiều như af / 5.6! Với hiệu suất ánh sáng yếu của D700 và ống kính f / 1.8, máy ảnh sẽ nhìn rõ hơn "trong bóng tối" so với bạn.
Ống kính một tiêu cự 50mm của nhà sản xuất hầu như luôn là ống kính có chi phí thấp nhất mà họ bán BUT vì nó dễ sản xuất và được sản xuất dưới dạng này hay dạng khác trong nhiều thập kỷ (theo nghĩa đen) giá trị đồng tiền là tuyệt vời và hiệu suất cũng tốt như vậy của zoom có giá gấp nhiều lần giá. tức là chất lượng trên mỗi đô la Rokkor 50mm rất khó đánh bại và nó là một ống kính rất có thể sử dụng trong một tình huống đường phố và phỏng vấn. Có, bạn S need cần "zoom chân" để sử dụng nó trong mọi tình huống. Nhưng nó sẽ làm hầu hết những gì bạn muốn làm nhất.
Lựa chọn thay thế:
Có thể bạn muốn mua một chiếc DSLR đã qua sử dụng rất rẻ trước để cảm nhận về những gì có thể làm được. Ngay cả một người nhiều tuổi với khoảng 5 hoặc 6 megapixel và cảm biến APSC sẽ tạo ra kết quả đáng kinh ngạc so với bất kỳ "điểm & bắn" nào. Megapixels là NHƯNG những điều khác quan trọng hơn trong hầu hết các trường hợp.
Ví dụ về D700 được sử dụng ở Anh:
D700 Anh ebay. Số lượng màn trập được tuyên bố là 461 !!! <- không thể phân biệt với mới nếu đúng.
Người bán có 351 giao dịch với 100% phản hồi.
pin ebay UK D700 2 - GBP1100 bao gồm cả bưu chính ở Anh - không có ống kính
2 pin
Sandisk Extreme III Thẻ nhớ 2 GB
Suy ngẫm 50mm:
~ Thế giới tuyệt vời của ống kính một tiêu cự 50mm - đó là những gì trang được gọi là! :-).
Một trang tuyệt vời "tại sao người mới bắt đầu muốn sử dụng ống kính một tiêu cự 50mm".
~ Tái khám phá ống kính một tiêu cự 50mm - đây là trang quảng cáo cho một khóa học nhưng tóm tắt ý tưởng.
50mm, f / 1.8, 1/45 không có đèn flash, hỗn hợp vonfram-fluro vv theo hình ảnh tiếp theo. Mục tiêu ở đây là thể hiện trường nhìn và nhóm với ống kính 50mm trên APSC và hiệu ứng trên các phối cảnh khuôn mặt, v.v. Đây là thiết bị cầm tay ở 800 ISO - rõ ràng với máy ảnh này trong ánh sáng này, ảnh 'chất lượng' sẽ cần chân máy hoặc bổ sung (làm hỏng tâm trạng ) thắp sáng.
~ Rave writeup - Leica M9 + 50mm - Kết hợp cổ điển?
Một số mẫu ảnh đi kèm với tài liệu của ông. Anh ta nói -
- Không có gì cổ điển hơn máy ảnh rangefinder và ống kính tiêu chuẩn 50mm. Ngoài thực tế đây là máy ảnh và ống kính tốt nhất tôi từng mua, sự kết hợp giữa M9 và Zeiss 50mm là một tùy chọn tôi thấy rất thú vị khi sử dụng. Cũng khác xa với cảm giác bị hạn chế khi chỉ sử dụng một ống kính một tiêu cự, tôi thấy nó là một bộ giải phóng, sáng tạo và linh hoạt.
~ Ống kính Prime - và lý do tại sao bạn thực sự cần phải có bàn chân của mình trên một . Anh ta nói:
... Bạn muốn gì từ nhiếp ảnh của bạn? Nếu bạn đang tìm kiếm sự tiện lợi và cho kỳ nghỉ, bằng mọi cách, hãy tìm ống kính zoom đầu tiên và tốt nhất. Chết tiệt, tôi sẽ thừa nhận nó một cách tự do: Hầu hết các bức ảnh của tôi được chụp bằng ống kính zoom (Tôi đã có một Canon 28-135mm f / 3.5 IS, Sigma 17-35 f / 2.8-4.0 và Sigma 70-200 f /2.8 mà tôi sử dụng rộng rãi), nhưng vẫn có một cảm giác nhất định về việc sử dụng ống kính một tiêu cự.
Chúng có thể hơi hạn chế, chắc chắn, nhưng chúng cũng sắc nét hơn dao mổ của bác sĩ phẫu thuật, rẻ như một túi khoai tây chiên và chúng chỉ là một ý tưởng tốt hơn về tổng thể, đặc biệt là khi bạn chỉ học về nhiếp ảnh.
Hình ảnh: ống kính 50mm f / 1.8. 1/45s.
Cảm biến crop APSC 1.5: 1 tương đương 75mm. Hỗn hợp ánh sáng vonfram / fluro, không có đèn flash. Cân bằng trắng thủ công.
Lưu ý độ sâu trường ảnh từ khẩu độ lớn.
Mục đích chính ở đây là để chứng minh sự chấp nhận hay không, như người dùng có thể đánh giá, cho chân dung ở phạm vi này
Đáp ứng độ sâu của truy vấn trường:
NB Photo dưới đây đang sử dụng ống kính 500 mm.
Và nghĩ rằng canon 600d có thể là câu trả lời của tôi .. ống kính bạn có với nó là 18-135IS. Bạn có nói rằng ống kính này có thể được sử dụng cho phong cách đường phố (nền mờ?)
Độ sâu trường nhỏ (dẫn đến "nền mờ") được tăng cường với khẩu độ lớn (số f nhỏ), độ dài tiêu cự dài hơn và gần với chủ thể so với nền. Bạn sẽ có thể đạt được hiệu ứng này ở mức độ hợp lý với ống kính kit 18-135 nhưng một ống kính có khẩu độ tối đa lớn hơn sẽ thực hiện điều này trong phạm vi rộng hơn.
Như có thể thấy dưới đây, ngay cả ở f / 8, độ sâu trường ảnh nông có thể đạt được nếu đáp ứng các điều kiện khác.
Ảnh dưới đây được chụp bằng ống kính gương f / 8 cố định, tiêu cự 500mm trên máy ảnh APSC (tương đương 750mm trên toàn khung hình) với con chim ở khoảng cách lấy nét tối thiểu khoảng 5 mét. Ngay cả ở f / 8, độ dài tiêu cự dài và khoảng cách ngắn (tương đối) đến chủ thể dẫn đến độ sâu trường rất nông - có thể dưới 2 inch trong ảnh này.
Các hình dạng "bánh rán" ở ngoài vùng lấy nét được gây ra bởi ống kính "gương". Độ sâu trường ảnh sẽ giống nhau đối với một ống kính thông thường có cùng tiêu cự.
