Trước hết, tôi thấy "chính xác" đôi khi hơi sai lệch, vì nó đề cập đến những điều khác biệt:
Thuật ngữ chính xác trong geneal để đánh giá các hệ thống hoặc phương pháp (tôi là nhà hóa học phân tích) đề cập đến sự thiên vị của các dự đoán, tức là nó trả lời cho câu hỏi dự đoán trung bình tốt như thế nào.
TP+ TNa l l c a s e s
Điểm F thường được giới thiệu là trung bình hài hòa của độ chính xác và thu hồi (hoặc giá trị tiên đoán tích cực và độ nhạy). Đối với câu hỏi của bạn, tôi nghĩ sẽ hữu ích khi đánh vần thêm một chút và đơn giản hóa nó:
F= 2 ⋅ p r e c i s i o n ⋅ r e c a l lp r e c i s i o n + r e c a l l= 2 TPa l l P TPa l l TTPa l l P + TPa l l T= 2 TP2a l l P ⋅ một l l TTP⋅ một l l T a l l P ⋅ một l l T+ TP⋅ một l l P a l l P ⋅ một l l T= 2 T P2TP⋅ một l l T + TP⋅ một l l P = 2 T Pa l l T + một l l P
Biểu thức cuối cùng không phải là một phần của bất cứ điều gì mà tôi có thể nghĩ là một nhóm các trường hợp thử nghiệm nhất định. Cụ thể, một sự chồng chéo (nặng) giữa các trường hợp TRUE và POSITIVE được mong đợi. Điều này sẽ khiến tôi không thể hiện điểm F theo tỷ lệ phần trăm vì loại đó ngụ ý tỷ lệ các trường hợp. Trên thực tế, tôi nghĩ rằng tôi đã cảnh báo người đọc rằng điểm F không có cách giải thích như vậy.