Làm thế nào nguy hiểm là để làm mới thịt đã tan băng?


63

Tôi thường được mọi người nói rằng tôi không nên hâm nóng thịt (đặc biệt là thịt hamburger) một khi nó đã tan băng. Tuy nhiên, điều này có vẻ hơi ngớ ngẩn với tôi. Tôi không thể tưởng tượng làm thế nào thịt không được mua tươi và địa phương có thể tìm đường đến nhà bếp của tôi mà không bị rã đông và được làm lạnh lại một vài lần. Làm thế nào nhiều thiệt hại có thể làm tan băng và tái đông hơn thực sự? Nó thực sự có thể là căn bệnh nguy hiểm khôn ngoan? Hay đây chỉ là một trong những huyền thoại đô thị?


Cooking.stackexchange.com/questions/2642/ có nhiều hơn về an toàn thực phẩm và nhiệt độ.
Peter V

4
Tôi biết đây là một câu hỏi cũ, nhưng tôi chỉ muốn cho bạn biết rằng nó đã giúp tôi. Chúng tôi đã bị ảnh hưởng bởi Sandy - sức mạnh của chúng tôi đã mất trong hai ngày. Chúng tôi có những chai nước đông lạnh trong tủ đá độc lập để giữ lạnh và không mở nó. Khi nguồn điện của chúng tôi hoạt động trở lại, màn hình hiển thị nhiệt độ của tủ đông cho biết nó chỉ ở bên trong 34 độ. Vì vậy, tôi biết rằng thịt của tôi an toàn, nhưng có thể mất một số kết cấu. Một trong những lý do tôi thích trang web này!
Martha F.

Câu trả lời:


35

Về lý thuyết, bạn có thể làm tan và làm lạnh bao nhiêu lần tùy thích, mặc dù những thay đổi về nhiệt độ chắc chắn sẽ làm thay đổi chất lượng hương vị và kết cấu của thịt.

Điều quan trọng nhất là thịt đã ở trong khu vực được gọi là "khu vực nguy hiểm" bao lâu từ góc độ nhiệt độ. "Vùng nguy hiểm" được định nghĩa là nằm trong khoảng từ 41 đến 135 ° F (5 đến 57 ° C).

Đây là một trích đoạn từ Đầu bếp chuyên nghiệp, của Viện ẩm thực Hoa Kỳ :

Thực phẩm còn lại trong khu vực nguy hiểm trong thời gian dài hơn bốn giờ được coi là pha trộn. Ngoài ra, người ta nên nhận thức đầy đủ rằng thời gian bốn giờ là tích lũy, có nghĩa là đồng hồ bắt đầu chạy lại mỗi khi thực phẩm đi vào khu vực nguy hiểm. Do đó, một khi thời gian bốn giờ đã bị vượt quá, làm nóng, làm lạnh hoặc bất kỳ phương pháp nấu ăn nào khác không thể phục hồi thực phẩm.


4
Ngoại trừ sau đó các loại thịt được pha trộn từ thời điểm bạn mua chúng trong cửa hàng tạp hóa. Họ dành trọn một ngày tám tiếng - đôi khi lâu hơn nhiều - ngồi trong mát. Sau đó, họ không bị đóng băng, họ đang ở trong khu vực nguy hiểm! Theo đó, thịt từ cửa hàng tạp hóa đã hư hỏng ngay từ khi bạn mua nó.
Daniel Bingham

15
Máy làm mát tại cửa hàng tạp hóa nên ở khoảng 30 ° F. Nếu trên 40 tuổi, bạn nên gọi cho sở y tế địa phương.
derobert

5
Nó không phải là một bộ làm mát kèm theo. Tại mọi cửa hàng tạp hóa tôi từng đến đều giống nhau. Mở mát trên cùng cho thịt và thịt chứa rõ ràng là không có nơi nào gần như bị đóng băng. Máy làm mát có thể được đặt ở mức 30 độ F, nhưng tôi nghi ngờ thịt ở dưới 40 độ F.
Daniel Bingham

12
@DanielBingham Thịt là nhiệt độ của máy làm mát, như derobert đã nói, nên ở dưới 40F. Và nếu không thì hãy gọi cho bộ y tế, người sẽ nhanh chóng tắt chúng đi. Thực tế là bộ làm mát mở là không liên quan. (Chìm không khí lạnh, nhớ không?)
Carey Gregory

15

Khi nước trong các sợi cơ đóng băng, nó nở ra và tạo ra một kết cấu nhão. Lý do mà thịt đông lạnh thương mại có ít sự xuống cấp về kết cấu là do tốc độ chúng có thể đóng băng mọi thứ. Việc đóng băng diễn ra càng nhanh thì các tinh thể băng sẽ càng nhỏ. Tủ đông tại nhà là tốt nhất trong việc giữ thực phẩm đông lạnh đông lạnh nhưng mất nhiều thời gian hơn tủ đông thương mại để làm đông lạnh thực tế.

Nếu thực phẩm đã được rã đông đúng cách, việc đông lạnh lại một lần có thể sẽ có tác động tối thiểu đến kết cấu nhưng nó sẽ phụ thuộc vào mặt hàng. Các loại thịt xay như thịt bò xay có lẽ sẽ không đáng chú ý so với bít tết hoặc các loại thịt khác thường có cấu trúc cơ khá chặt.


8

Ngoài việc đóng băng thay đổi hương vị và kết cấu bằng cách làm hỏng các tế bào và đồng, có những lý do an toàn để tránh bị đóng băng . Ít nhất ở Pháp, tất cả các thực phẩm đông lạnh thương mại phải hiển thị cảnh báo " không bao giờ làm mới sản phẩm không đông lạnh " trên bao bì.

Lời giải thích chính thức (tôi không tìm kiếm các nghiên cứu khoa học) là khi bạn làm phiền lần đầu tiên, vi khuẩn chống băng giá sẽ có ít đối thủ cạnh tranh vì sự đóng băng ban đầu đã giết chết hầu hết các vi khuẩn khác, chúng sẽ dễ tiêu hóa thực phẩm vì sự đóng băng ban đầu đã phá hủy các tế bào và chúng sẽ có điều kiện phát triển lý tưởng hơn nữa vì nhiệt độ tăng chậm. Vì vậy, ban đầu, có khả năng tìm thấy nhiều vi khuẩn của một loại thực phẩm không đông lạnh hơn so với thực phẩm không bao giờ đông lạnh có cùng thời gian đông lạnh (tất nhiên bạn có thể có nhiều vi khuẩn hơn trong thực phẩm không bao giờ đông lạnh, nhưng trong nhiều loài, tôi đoán vậy), mặc dù không ở mức nguy hiểm Sau đó, trừ khi bạn có thiết bị công nghiệp hoặc món ăn của bạn được đóng gói trong các lớp rất mỏng, quá trình tái chế chậm, do đó vi khuẩn thậm chí còn có nhiều thời gian hơn để phát triển trong điều kiện tốt như vậy. Vì vậy, sau khi được cấp đông lại hoàn toàn, sản phẩm sẽ có nhiều vi khuẩn (của từng loài chống sương giá còn sót lại) so với ban đầu, có thể ở mức không an toàn. Tất nhiên nó sẽ còn tồi tệ hơn vào lần tới, vì vi khuẩn theo sự tăng trưởng theo cấp số nhân (tôi đoán một khi chúng không còn ở giai đoạn theo cấp số nhân nữa, thì đã quá muộn rồi.

Vì vậy, dường như không chỉ vấn đề về khu vực nguy hiểm bị ẩn (người ta cho rằng một khi đã ở trong tủ đông, thực phẩm không còn ở khu vực nguy hiểm nữa, mà phải mất một thời gian để đóng băng, tùy thuộc vào kích thước), nhưng có những vấn đề cụ thể bởi vì các điều kiện được tạo ra bởi sự đóng băng

Bên cạnh đó, thật đáng ngạc nhiên khi các lời khuyên về an toàn phụ thuộc vào quốc gia (tôi đoán vậy). Mọi người về nấu ăn. Chúng tôi thường khuyên bạn nên tuân theo khuyến nghị "2 giờ trong vùng nguy hiểm" của các cơ quan Hoa Kỳ (lưu ý rằng trích dẫn về câu trả lời của JYelton đề cập đến 4 giờ thay vì 2). Các cơ quan của Pháp (châu Âu?) Đề nghị như vậy, nhưng nhấn mạnh nhiều hơn (ít nhất là cảm giác của tôi) về vấn đề phản ứng lại, và tôi cá rằng nhiều người Pháp biết về điều này hơn là trước đây (có lẽ vì bắt buộc đề cập đến các gói).

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Tôi không phải là bác sĩ hoặc chuyên gia về thực phẩm hoặc sức khỏe hoặc an toàn thực phẩm, chỉ báo cáo thông tin được thu thập trên các trang web đáng tin cậy (IMO).


3
Lý do tại sao bạn sẽ xem cả 2 và 4 giờ làm tài liệu tham khảo cho "khu vực nguy hiểm": Tổng cộng là 4 giờ, ví dụ như khi một nhà hàng lấy nó trực tiếp từ người bán thịt. Khi một người tiêu dùng mua thịt từ siêu thị, người ta cho rằng trên đường từ người bán thịt đến siêu thị, và từ siêu thị đến nhà, họ dành 2 trong 4 giờ trong khu vực nguy hiểm, vì vậy nó chỉ có 2 giờ còn lại".
rumtscho

Bạn có một tài liệu tham khảo cho lời giải thích vi khuẩn singletype?
Marc Luxen

@MarcLuxen: Như đã đề cập, tôi không tìm kiếm các nguồn "đáng tin cậy" (tức là các bản tóm tắt của các công trình khoa học) mà chỉ báo cáo "lời giải thích chính thức" của Pháp, mà bạn có thể tìm thấy, ví dụ trên trang web của Bộ nông nghiệp Pháp , nếu bạn đọc tiếng Pháp .
Skippy le Grand Gourou

6

Câu trả lời phụ thuộc vào cách làm tan thịt. Nếu bạn đọc bất kỳ tài liệu về sức khỏe và an toàn nào, nó có xu hướng quy định rằng thịt tan trong tủ lạnh có thể được cấp đông an toàn. Thịt được làm tan bằng các phương pháp khác, đặc biệt là nếu nhiệt độ đạt tới 40 ° F, 140 ° F (4 ° C, 60 ° C) nên được nấu chín trước khi đông lại.


5

Nó không nguy hiểm nhưng nó ảnh hưởng đáng kể đến chất lượng thịt. Đáng chú ý nhất, đó là khả năng giữ ẩm.


1

Thực phẩm đông lạnh nên được tiêu thụ nhanh chóng sau khi rã đông. Làm điều này trong vòng 1 tuần sau lần rã đông đầu tiên và 24 giờ sau lần rã thứ hai. Thịt đỏ là thực phẩm phân hủy nhanh nhất và nó đã được đông lạnh trước khi cho vào tủ đông của bạn.


0

Một nghiên cứu chỉ ra rằng việc đông lạnh thực phẩm làm tăng nguy cơ nhiễm bẩn vì đông lạnh thịt làm vỡ các cơ theo cách mà vi khuẩn có thể di chuyển từ bề mặt vào bên trong. Mỗi tan băng bổ sung cho phép vi khuẩn mở rộng trong các khu vực thường không bị ảnh hưởng bởi vi khuẩn.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2072755.stm

Giả sử đóng băng flash gây ra các tinh thể băng nhỏ hơn, làm giảm thiểu điều này xảy ra.


2
Đây là một bài báo tin tức phổ biến mô tả (mặc dù họ sử dụng sai từ ngữ) một giả thuyết để nghiên cứu thêm, không phải là một lời giải thích được phát triển tốt hoặc hiện tượng quan sát được. Không có tài liệu tham khảo có thể kiểm tra. Tôi sẽ không đánh giá cao về thang điểm uy tín này. Ngay cả khi đó là một yếu tố, các phương pháp tiêu chuẩn để đảm bảo an toàn thực phẩm vẫn đủ bảo thủ mà tôi sẽ không lo lắng về điều này như là một yếu tố. Về cơ bản, giả thuyết của ông, nếu được chứng minh (và tôi nghi ngờ rằng nó sẽ như vậy) sẽ nói rằng bất kỳ loại thịt đông lạnh nào cũng giống như thịt xay (băm) về mặt rủi ro. Điều này vẫn rất dễ quản lý.
SAJ14SAJ

-3

Tôi có vấn đề với những người nói rằng không có nguy hiểm. Có ...

Rời khỏi một chuyến đi, tôi đã mua thực phẩm đông lạnh - rau và xúc xích - và giữ chúng trong một túi đông lạnh trên hành trình xe lửa, hình ảnh chúng sẽ không tiết lộ ...

Sai - họ đã làm.

Khi đến nơi, tôi ngay lập tức lọc lại thực phẩm đã rã đông, sau đó nấu chín đúng cách (và rất kỹ lưỡng) vào ngày hôm sau, trực tiếp từ tủ đông (thịt được rã đông trong lò vi sóng) và ăn ngay ...

Tôi may mắn được sống để kể câu chuyện.

Tôi đã bị ngộ độc thực phẩm rất nặng, ngứa ran ở người ngoài hành tinh, run rẩy và các triệu chứng khác, nhưng thật không may, không thể thử lại và loại bỏ thức ăn theo cách đó. Tôi đã phải chờ nó qua đi.

Tôi đã trải qua một vài giờ khủng khiếp và tin rằng tôi sống sót nhờ vào một hiến pháp sắt: tôi hiếm khi bị bệnh, không bao giờ bị ngộ độc thực phẩm và ăn tất cả mọi thứ sẽ làm phẳng một người phàm trần.

Lấy nó từ tôi - trong khi có thể có thể làm mới một cách an toàn trong một số điều kiện nhất định, đừng mạo hiểm ... bao giờ!

Cẩn tắc vô ưu !

Ian


3
Bạn không cho biết nhiệt độ của thực phẩm lên đến; có một sự khác biệt lớn giữa việc làm tan băng trong tủ lạnh và để nó lên đến nhiệt độ phòng trong vài giờ. Ngoài ra, không rõ câu chuyện của bạn, nhưng hầu hết mọi người có xu hướng liên quan đến ngộ độc thực phẩm với điều cuối cùng họ ăn, điều này hoàn toàn tự nhiên và hầu như luôn luôn sai vì hầu hết các bệnh do thực phẩm có khởi phát ít nhất 1-3 ngày. Tôi là người cuối cùng trên trang web này đề nghị sự thận trọng về an toàn thực phẩm, nhưng câu trả lời được chấp nhận ở đây là chính xác, và câu trả lời này là giai thoại, không khoa học hoặc có thẩm quyền.
Aarovy

-3

Tôi làm điều đó mọi lúc và tôi chưa bao giờ bị bệnh một lần :)


6
an toàn thực phẩm cần số lượng lớn hơn 1 người để đưa ra kết luận.
rumtscho
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.