Tại sao idli của tôi trông chín từ bên ngoài nhưng bên trong vẫn còn bí ẩn?


4

Thỉnh thoảng tôi thử sử dụng bột làm tại nhà idlis and dosas vì tôi sống trong khí hậu ôn đới hoàn hảo cần thiết cho quá trình lên men bột và muốn cắt giảm chất bảo quản có trong các gói bột.

Thông thường nó đẹp và mịn, đôi khi hơi cứng do nhiều urad trong đó. Nhưng lần này khi tôi nghĩ rằng người đánh bóng là hoàn hảo, idlis của tôi hoàn toàn làm tôi thất vọng. Trong nồi hấp, nó trông như thể nó đã nấu chín hoàn hảo mặc dù nó không tăng nhiều, nhưng với sự hoài nghi của tôi khi tôi lấy nó ra khỏi đĩa hấp, và mở nó ra thì nó không được nhìn thấy bên trong.

Bất cứ ai có thể đề nghị những gì tôi đang làm sai ở đây? Tôi lên men bột qua đêm. Có ít không? Nó sẽ không bị thối nếu tôi giữ nó bên ngoài trong 24 giờ chứ? Tôi biết nó giống như một khoa học tên lửa mà bất cứ ai cũng có được nó, nhưng tôi đang tìm kiếm một desi phương pháp này sẽ không làm tôi thất vọng mọi lúc!

P.S. Tôi chỉ nhận ra rằng tôi cũng đã thay đổi quá trình hấp của mình. Bạn có nghĩ rằng điều đó có thể đã thay đổi một cái gì đó?

Trước đó tôi đã sử dụng một cái nồi như thế này trên ngọn lửa:

Stainless Steel Pot

Bây giờ tôi sử dụng nồi hấp điện và giữ tấm idli trong phần nồi hấp, đại loại như thế này:

enter image description here


"chưa nấu chín" đã thu hút sự chú ý của tôi - bạn có nhận thấy điều gì khác về việc hấp không?
Cascabel

Có..Tôi đã thay đổi cách tôi hấp gần đây. Mặc dù trước đây tôi thường hấp idlis trong nồi với nước trên ngọn lửa bếp, nhưng bây giờ tôi đã bắt đầu sử dụng nồi hấp điện, nơi nước ở dưới và phần hấp được giữ ở trên giống như trong nồi thông thường. Đó có thể là một lý do? Cách hấp khác nhau có thể tạo ra kết quả khác nhau ??
Neels

@neels Tôi không chắc tôi hiểu mô tả của bạn. "Được sử dụng để hấp idlis trong nồi với nước" so với "nồi hấp nơi nước ở dưới" - bạn có nghĩa là trước đó, idlis của bạn đã chìm trong nước?
rumtscho

Không, ngay cả trong nồi nước ở dưới và tấm idli ở một khoảng cách! Điều duy nhất thay đổi là, thay vì bếp lửa và nồi thép bây giờ tôi sử dụng bếp điện kiêm nồi hấp! Xin lỗi vì sự nhầm lẫn!
Neels

Chào Neels. Cả hai nồi hấp có một lỗ trên nắp, hoặc chỉ một cái mới? Tôi không thể nhìn thấy từ hình minh họa. Nếu cái mới của bạn thì có, nhưng cái cũ thì không, điều đó có thể giải thích cho sự thay đổi trong thời gian nấu. Mặc dù về nguyên tắc "hơi nước là hơi nước", nồi hấp giống như lò nướng và lò nướng nổi tiếng với sự thay đổi đáng kể. Bạn đã bao giờ nấu idli trong nồi áp suất chưa?

Câu trả lời:


2

Nếu bạn ở trong một "khí hậu ôn đới hoàn hảo" thì người đánh bóng không nên "thối" vì phương pháp này đến từ miền nam Ấn Độ, nơi rất nóng. Nó không bị thối ở đó, vì vậy chắc chắn nó sẽ không ở nơi có khí hậu mát mẻ hơn. Tuy nhiên, bạn có thể không có cùng tỷ lệ thành công vì cùng một lý do.

Bạn ngụ ý bạn là một nhà sản xuất idli và dosa có kinh nghiệm, vì vậy bạn sẽ phải thử nghiệm thời gian lên men và nấu ăn. Nếu chúng không tăng, nó sẽ gợi ý bạn không lên men đủ lâu. Và bột đặc hơn sẽ mất nhiều thời gian hơn để nấu. Bạn đã có một công thức và phương pháp desi (Ấn Độ) chính hãng, bạn chỉ cần điều chỉnh nó theo điều kiện địa phương của bạn.


Tôi sợ rằng "nó không bị thối rữa ở đó, vì vậy nó chắc chắn sẽ không ở nơi có khí hậu mát mẻ hơn" không phải là cách thức hoạt động của an toàn thực phẩm. Trong trường hợp này, bột không bị thối vì lên men - một loại vi khuẩn lành tính nhân lên rất nhiều đến nỗi nó vượt qua toàn bộ hệ sinh thái nhỏ, không để lại các hốc sinh thái cho mầm bệnh. Nhưng mọi loại vi khuẩn có phạm vi nhiệt độ ưa thích của nó. Nếu nhiệt độ lạnh hơn ở miền Nam Ấn Độ, rất có thể một nền văn hóa khác - một thứ gây bệnh hoặc chỉ đơn giản là khó chịu - sẽ chiếm thế thượng phong.
rumtscho

Để làm rõ, tôi không thấy bất cứ điều gì cho thấy vấn đề với quá trình lên men trong mô tả của OP, vấn đề có thể xảy ra ở nơi khác. Nhưng tôi muốn giải thích rằng logic trong câu trả lời của bạn nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng thật đáng buồn là không áp dụng trong tình huống này.
rumtscho

@rumtscho Tôi đoán là "đi thối" chỉ có nghĩa là thay thế lên men. Tôi đã trả lời hai khía cạnh khác nhau của bài viết gốc. Hãy chỉnh sửa như bạn thường làm!

Phải có một sự hiểu lầm. Tôi cũng cho rằng "đi thối" có nghĩa là "thay vì lên men". Quan điểm của tôi là, nếu thứ gì đó sẽ lên men ở 38 Celsius, rất có khả năng nó sẽ bị thối nếu bạn để nó ở 28 Celsius. Tôi sẽ không chỉnh sửa bài này vào bài viết, vì tôi không muốn đặt từ ngữ vào miệng bạn, các chỉnh sửa có nghĩa là để cải thiện phong cách / khả năng đọc và không phải để thay đổi ý nghĩa của tác giả ban đầu. Nếu bạn đổi ý sau nhận xét của tôi, bạn có thể tự chỉnh sửa nó. Nếu bạn không làm như vậy, tốt hơn là người đọc thấy có sự bất đồng hơn là chỉ nhìn thấy tôi hoặc chỉ bên bạn.
rumtscho

-2

Khi bạn nói rằng thông thường nó đi ra tốt đẹp, điều này cho thấy rằng bạn một phương thức và phương pháp này có chứng minh bản thân nó là một người đáng tin cậy Điều này hòa hợp tốt với phần còn lại của những gì bạn mô tả, điều này đặt ra tình trạng khó khăn hiện tại của bạn như là một trải nghiệm một lần. Nói tóm lại, rõ ràng là trong điều này đi vòng quanh một số yếu tố không được tính đến, (và có thể vượt quá những gì có thể bị bắt mặc dù một số người có thể muốn mạo hiểm đoán), điều này khiến cho người đánh bóng của bạn phản ứng kém nếu không thì điều kiện quen thuộc . Nhiều khả năng là một vấn đề kiểm soát chất lượng ở đây hoặc ở đó. Thay vì lao động nhiều hơn trong cùng một đợt hoặc, vì vấn đề đó, sợ sự tái phát của nó, có lẽ tốt nhất là dựa vào sự tự tin về những gì thường xảy ra, vì đây rõ ràng là dự đoán tốt nhất cho các sự kiện trong tương lai.


1
Có vẻ như có một thất bại rất cụ thể lần này và tìm ra nguyên nhân gây ra nó sẽ giúp tránh nó trong tương lai, thay vì một đợt khác thất bại ngẫu nhiên. Tôi không chắc chắn nếu "một cái gì đó chưa biết thay đổi" thực sự là một câu trả lời hữu ích.
Cascabel

Tôi rất tiếc phải nói, nhưng câu trả lời của bạn trông rất chung chung và khiến tôi tự hỏi liệu bạn có ý tưởng gì về idli hay không !!!
Neels

Tôi rất xin lỗi, Neels, rằng câu trả lời của tôi đã xuất hiện dưới dạng rút gọn hoặc thậm chí là quá lâm sàng. Tôi không có ý đó. Bây giờ quay trở lại với nó, tuy nhiên, tôi chắc chắn có thể thấy nơi nó đi qua là "Tại sao phải lo lắng về nó?" hoặc tương tự. Tôi hy vọng ai đó có thể cung cấp cho bạn một câu trả lời phù hợp với những gì bạn có trong đầu thay vì cố gắng để bạn suy nghĩ lại về câu hỏi hoặc giá trị của nó.
Tom Raywood
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.