Câu hỏi được gắn thẻ «vif»

Hệ số lạm phát phương sai (VIF) định lượng mức độ nghiêm trọng của đa cộng tuyến trong phân tích hồi quy bình phương nhỏ nhất thông thường. Nó cung cấp một chỉ số đo lường mức độ phương sai (bình phương của độ lệch chuẩn của ước tính) của hệ số hồi quy ước tính được tăng lên vì tính cộng tuyến.








1
Phương trình cho các yếu tố lạm phát phương sai
Sau câu hỏi được hỏi trước đó, các yếu tố lạm phát phương sai (VIF) có thể được biểu thị dưới dạng là phiên bản thu nhỏ chiều dài đơn vị củaVIFj=Var(b^j)σ2=[w′jwj−w′jW−j(W′−jW−j)−1W′−jwj]−1VIFj=Var(b^j)σ2=[wj′wj−wj′W−j(W−j′W−j)−1W−j′wj]−1 \textrm{VIF}_j = \frac{\textrm{Var}(\hat{b}_j)}{\sigma^2} = [\mathbf{w}_j^{\prime} \mathbf{w}_j - \mathbf{w}_j^{\prime} \mathbf{W}_{-j} (\mathbf{W}_{-j}^{\prime} \mathbf{W}_{-j})^{-1} \mathbf{W}_{-j}^{\prime} \mathbf{w}_j]^{-1} WW\mathbf{W}XX\mathbf{X} Ai đó có thể …

2
Đa cộng tuyến giữa ln (x) và ln (x) ^ 2
Tôi đang chạy một mô hình nhị thức âm và một trong các biến dự đoán của tôi là biến đếm. Vì biến này bị sai lệch nhiều, tôi quyết định chuyển đổi nó. Tuy nhiên, ảnh hưởng của biến này được đưa ra giả thuyết là phi tuyến tính. …

2
Tại sao chúng ta không sử dụng thay vì VIF?
Sau tất cả, chúng tôi tính VIF bằng . VIF bằng tương ứng với là . Đối với tôi, thông tin được cung cấp bởi trở nên tối nghĩa hơn khi tôi áp dụng công thức VIF. Tại sao tôi không thể sử dụng để phát hiện đa cộng tuyến?1/(1−R2j)1/(1−Rj2)1/(1-R_j^2)555R2JRJ2R_J^20.80.80.8R2jRj2R_j^2R2jRj2R_j^2
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.