Câu hỏi được gắn thẻ «fl.formal-languages»

ngôn ngữ chính thức, ngữ pháp, lý thuyết automata

1
Sự mơ hồ liên tục có thể làm giảm sự phức tạp trạng thái của một ngôn ngữ thông thường?
Chúng ta nói rằng NFA là Thường xuyên mơ hồ nếu có tồn tại sao cho bất kỳ chữ được chấp nhận bởi một trong hai hoặc (chính xác) đường dẫn.MMM w ∈ Σ * 0 kk ∈ Nk∈Nk\in \mathbb{N}w∈Σ∗w∈Σ∗w\in \Sigma^*000kkk Nếu automaton liên tục mơ hồ với , thì …

2
NFA có thể nhỏ đến mức nào, so với Máy tự động hữu hạn rõ ràng tối thiểu (UFA) tối thiểu của cùng một ngôn ngữ thông thường?
Máy tự động hữu hạn không rõ ràng (UFA) là loại máy tự động hữu hạn không xác định (NFA) đặc biệt. Một NFA được gọi là không rõ ràng nếu mỗi từ có nhiều nhất một đường dẫn chấp nhận.w ∈ Σ*w∈Σ*w\in \Sigma^* Điều này có nghĩa là .D …

1
Có các biến thể của automata đẩy xuống rõ ràng cho phép đẩy các từ lên ngăn xếp không?
Tôi tự hỏi, có bất kỳ bài báo hay nghiên cứu nào liên quan đến automata đẩy xuống rõ ràng, nhưng cho phép các từ, thay vì các chữ cái đơn lẻ, được đẩy lên ngăn xếp. Cách khác, một công trình mà cho phép cho các ký hiệu được …








3
Ngôn ngữ không thể tin được
Đây không nhất thiết là một câu hỏi nghiên cứu. Chỉ là một câu hỏi vì tò mò: Tôi đang cố gắng để hiểu nếu người ta có thể định nghĩa các ngôn ngữ "không thể sửa chữa". Là một đoán đầu tiên tôi gọi một ngôn ngữ L "khử" …





Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.