Câu hỏi được gắn thẻ «philosophical»

Đối với các câu hỏi về PHILOSOPHY về thống kê hoặc xác suất: diễn giải xác suất, các vấn đề cơ bản với thống kê thường xuyên / Bayes, v.v. Không sử dụng thẻ này cho các câu hỏi thường được suy đoán (hay còn gọi là "triết học").

Liệu khoảng tin cậy có thực sự cung cấp thước đo độ không đảm bảo của ước tính tham số không?

Tôi đã đọc một bài đăng trên blog của nhà thống kê William Briggs, và tuyên bố sau đây khiến tôi quan tâm để nói ít nhất. Ông nghĩ gì về nó? Khoảng tin cậy là gì? Đó là một phương trình, tất nhiên, sẽ cung cấp cho bạn một …

12 confidence-interval frequentist philosophical

Khi nào một hiệu ứng cố định thực sự cố định?

Hãy xem xét một mô hình hiệu ứng không quan sát tuyến tính thuộc loại: trong đó là một đặc tính không quan sát được nhưng bất biến theo thời gian và là một lỗi, i và t chỉ số quan sát cá nhân và thời gian, tương ứng. Cách …

12 fixed-effects-model philosophical

Nếu bạn sử dụng ước tính điểm tối đa hóa

Nếu ai đó nói "Phương pháp đó sử dụng MLE ước tính điểm cho tham số tối đa hóa P(x|θ)P(x|θ)\mathrm{P}(x|\theta) , do đó, nó là thường xuyên; và hơn nữa nó không phải là Bayes." bạn có đồng ý không Cập nhật trên nền : Gần đây tôi đã đọc …

12 bayesian maximum-likelihood likelihood frequentist philosophical

Là phương pháp bayes vốn có tuần tự?

Tức là, để thực hiện phân tích tuần tự (bạn không biết trước chính xác số lượng dữ liệu bạn sẽ thu thập) với các phương pháp thường xuyên đòi hỏi sự chăm sóc đặc biệt; bạn không thể thu thập dữ liệu cho đến khi giá trị p đủ …

11 bayesian inference philosophical sequential-analysis

Tương lai của thống kê

Câu hỏi này xảy ra với tôi khi tôi ngồi trong một bài giảng công khai về những câu hỏi chưa được giải trong toán học. Người ta biết rằng vẫn còn nhiều câu hỏi toán học chưa được giải quyết ngoài kia. Nó làm tôi suy nghĩ những vấn …

11 self-study philosophical

Khoảng tin cậy và xác suất - lỗi ở đâu trong tuyên bố này?

Nếu ai đó đưa ra tuyên bố như dưới đây: "Nhìn chung, những người không hút thuốc tiếp xúc với khói môi trường có nguy cơ mắc bệnh tim mạch vành tương đối là 1,25 (khoảng tin cậy 95%, 1,17 đến 1,32) so với những người không hút thuốc không …

11 probability statistical-significance confidence-interval conditional-probability philosophical

Tài nguyên trực tuyến cho triết lý nhân quả cho suy luận nhân quả

Bạn có thể giới thiệu bất kỳ cuốn sách, bài báo, bài tiểu luận, hướng dẫn / khóa học trực tuyến, vv sẽ thú vị và hữu ích cho một nhà dịch tễ học / nhà sinh học để tìm hiểu về triết lý nguyên nhân / suy luận nguyên …

11 references causality philosophical

Ý nghĩa của cuộc tranh luận hiện tại về ý nghĩa thống kê

Trong vài năm qua, các học giả khác nhau đã đưa ra một vấn đề bất lợi về kiểm định giả thuyết khoa học, được đặt tên là "mức độ tự do của nhà nghiên cứu", có nghĩa là các nhà khoa học có nhiều lựa chọn để đưa ra …

10 hypothesis-testing inference philosophical reproducible-research social-science

Giá trị P và nguyên tắc khả năng

Câu hỏi này đã đưa ra trong lớp học: Nếu chúng ta sử dụng p-giá trị để đánh giá giả thuyết về một thí nghiệm, trong đó một phần của Khả năng Nguyên tắc chúng ta không vâng lời: Túc hoặc điều kiện ? Trực giác của tôi sẽ nói …

9 likelihood philosophical likelihood-principle

Khi nào (và tại sao) người Bayes từ chối các phương pháp Bayes hợp lệ? [đóng cửa]

Đã đóng cửa . Câu hỏi này cần chi tiết hoặc rõ ràng . Nó hiện không chấp nhận câu trả lời. Bạn muốn cải thiện câu hỏi này? Thêm chi tiết và làm rõ vấn đề bằng cách chỉnh sửa bài đăng này . Đóng cửa 3 năm trước …

9 bayesian frequentist philosophical

Sự khác biệt giữa điều hòa trên các biến hồi quy so với coi chúng là cố định là gì?

Đôi khi chúng tôi giả định rằng các hồi quy là cố định, tức là chúng không ngẫu nhiên. Tôi nghĩ rằng điều đó có nghĩa là tất cả các dự đoán của chúng tôi, ước tính tham số, vv là vô điều kiện, phải không? Tôi thậm chí có …

9 regression inference philosophical conditioning ancillary-statistics

Lý luận thường xuyên và điều chỉnh các quan sát (ví dụ từ Wagenmakers et al.)

Tôi không phải là một chuyên gia về thống kê, nhưng tôi tập hợp có sự bất đồng về việc một cách giải thích xác suất "thường xuyên" hay "Bayes" là "đúng". Từ Wagenmakers et. al p. 183: Xem xét phân phối đồng đều với trung bình và chiều rộng …

9 bayesian confidence-interval frequentist philosophical

Làm thế nào để một Bayes cập nhật niềm tin của mình khi điều gì đó với xác suất 0 xảy ra?

Xác định "đồng xu có xác suất 1 đến đầu đất" Giả sử rằng người ta có niềm tin trước: . Tuy nhiên, sau khi tung đồng xu một lần, nó hạ cánh xuống đuôi ( "đuôi đã hạ cánh"). Làm thế nào một Bayesian nên cập nhật niềm tin …

9 probability bayesian philosophical

Làm thế nào chính xác làm Bayes xác định (hoặc giải thích?) Xác suất?

Một phần của chuỗi nỗ lực tìm hiểu Bayesian và người thường xuyên: 1 2 3 4 5 6 7 Tôi nghĩ rằng tôi có được sự khác biệt về cách người Bayes và người thường xuyên tiếp cận lựa chọn giữa các giả thuyết , nhưng tôi không chắc …

9 probability bayesian frequentist definition philosophical

Làm thế nào là kiến thức trước có thể trong khuôn khổ Bayes hoàn toàn?

Đây là nhiều hơn một câu hỏi triết học, nhưng từ quan điểm thuần túy Bayesian làm thế nào một người thực sự hình thành kiến thức trước? Nếu chúng ta cần thông tin trước để thực hiện các suy luận hợp lệ thì dường như có vấn đề nếu …

8 bayesian inference philosophical

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookie và Chính sách bảo mật của chúng tôi.

Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.