Câu hỏi được gắn thẻ «cc.complexity-theory»

P so với NP và tính toán giới hạn tài nguyên khác.



1
Điều gì sai với đối số
Những điều sau đây không được tin là đúng: L⊆L−uniform NC1L⊆L−uniform NC1\mathsf{L} \subseteq \mathsf{L}-\mbox{uniform } \mathsf{NC}^1 Bạn có thể giúp tôi xem nơi tranh luận bị phá vỡ? Vấn đề reachability đạo là hoàn chỉnh cho . Tôi lập luận rằng đó là trong L -uniform N C 1 .LL\mathsf{L}LL\mathsf{L}NC1NC1\mathsf{NC^1} …


1
Về phỏng đoán độ nhạy?
Việc thiết lập gần đây của mối quan hệbs(f)=O(s(f)4)bs(f)=O(s(f)4)bs(f)=O(s(f)^4) đi qua Gotsman, Linial . Cách tiếp cận tương tự có thể đến hoặc có giới hạn thiết yếu nào đối với phương pháp này không?O(s(f)2)O(s(f)2)O(s(f)^2)


1
Làm thế nào mà Hard Hard cứng là nó để tối đa hóa một hàm đa thức chịu các ràng buộc tuyến tính?
Vấn đề chung Giả sử chúng ta có hàm đa thức và một số hàm tuyến tính ℓ i ( x ) . Những gì được biết về sự phức tạp của việc giải quyết vấn đề tối ưu hóa sau đây?f( x )f(x)f(\mathbf{x})ℓTôi( x )ℓTôi(x)\ell_i(\mathbf{x}) Tối đa hóaTheo: f( …





1
Liệu sụp đổ hệ thống phân cấp đếm?
Giả sử . Sau đó, một đối số đơn giản cho thấy . Chúng ta có thể tiến thêm một bước và nhận không? Đối số đơn giản làNP=PPNP=PPNP=PPPHPP=NPPHPP=NPPH^{PP}=NPPPPP=NPPPPP=NPPP^{PP}=NP Định lý Nếu thì .NP=PPNP=PPNP=PPPHPP=NPPHPP=NPPH^{PP}=NP Bằng chứng được đóng dưới bổ sung (do Gill), do đó . Lấy bất kỳ cấp …

1
Là nhóm abelian đẳng cấu trong
An O(n2)O(n2)O(n^2)thuật toán thời gian chạy cho đẳng cấu nhóm abelian là dễ dàng để xem. Sau này làm việc về vấn đề này vào năm 2003 Vikas cải thiện kết quả từO(n2)O(n2)O(n^2) thời gian chạy đến O(nlogn)O(nlog⁡n)O(n \log n). Năm 2007, Kavitha đã chỉ ra rằng sự đồng hình …



Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.